Dos segundos de tiempo apenas son suficientes para decir una frase, pero a los diputados del PP les han servido como excusa para montar uno de sus frecuentas alborotos en las sesiones del pleno. Mucha bulla, con gritos desde los escaños y con insultos a la presidenta de la Cámara Baja, Francina Armengol: «¡Tramposa! ¡Es usted una cobarde!», dijo la portavoz del grupo parlamentario del PP, Ester Muñoz, dirigiéndose a ella.

La bronca y la crispación como estrategia política

Cuando Alberto Núñez Feijóo decidió que Ester Muñoz sustituyera a Miguel Tellado como portavoz del grupo parlamentario popular, en su partido deberían haberle dicho que plantee sus legítimas críticas con un mínimo de educación. Podrían haberle advertido de que los numeritos que, ellos u otros grupos, montan cada miércoles en la sesión de control al Gobierno son aplaudidos por sus seguidores, sí, pero aumentan la decepción de buena parte de la ciudadanía con la clase política. Pero nadie se lo dijo porque, como se ve semana tras semana, hace tiempo que el PP incluye la bronca y la crispación permanente en su estrategia de oposición. Y es el partido que aspira a gobernar España.

Que quede bien claro que el PP no es el único partido que se comporta de esa manera en el Congreso, pero su bancada, junto a la de Vox, es de las que más broncas y ruido montan. En esta ocasión, la excusa han sido dos segundos.

Núñez Feijóo había registrado esta pregunta para el presidente del Gobierno: «¿Cuánto tiempo más va a mantener esta situación de degradación política?». En las sesiones de control, los diputados disponen de dos minutos y medio para preguntar, divididos en dos intervenciones, lo mismo que el presidente o ministro que les contesta. Cada cual puede utilizar ese tiempo como considere: los hay que formulan la pregunta exacta en unos segundos y dejan el resto del tiempo para explayarse en su segunda intervención; otros distribuyen sus palabras entre los dos tiempos; algunos utilizan gran parte de su tiempo la primera vez que hablan y dejan menos para la segunda. Y a veces, si no calculan bien, prácticamente agotan todo su tiempo en la primera intervención. Esto es lo que le ocurrió a Feijóo el miércoles.

Pedro Sánchez le respondió y, cuando concluyó, la presidenta dio paso a la siguiente pregunta. Entonces, desde la bancada del PP empezaron a gritar y hacer ruido, porque la pantalla que refleja el tiempo de cada intervención indicaba que Feijóo disponía aún de dos segundos para agotar su tiempo. No es la primera vez que le ocurre esto a algún diputado, y no pasa nada: no emplea uno o dos segundos finales y se pasa a la siguiente pregunta.

Presidenta: «¿Pueden estar en silencio»? Diputado del PP: «¡No, claro que no!»

«¡Dos segundos, quedan dos segundos!», gritaron la portavoz Ester Muñoz, su antecesor y actual secretario general del partido, Miguel Tellado, Jaime de Olano y otros diputados, mientras lo indicaban con dos dedos de sus manos. «Señores diputados, por favor, un poco de silencio. ¿Pueden guardar un poco de respeto y estar en silencio?», pidió Francina Armengol. El diputado De Olano le respondió: «¡No, claro que no!».

La presidenta dio paso a la pregunta que iba a hacer la portavoz del PNV, Maribel Vaquero, pero la bancada del PP continuó con su alboroto. «¡Qué vergüenza!», gritó un diputado. «¡Tramposa! ¡Es usted una cobarde!», dijo la portavoz Ester Muñoz.

Este episodio parlamentario no es un hecho de gravedad en la situación actual de la vida política en España, desde luego. Pero conviene comentarlo porque refleja el ambiente casi irrespirable, la permanente crispación y la bronca por la bronca que muchos políticos -no todos, eso sí- practican a diario por sus intereses partidarios.

Hace tiempo que una ciudadana, una jubilada de la enseñanza, inició una campaña de recogida de firmas en la plataforma change.org, con el título Basta de insultos y violencia verbal en el Congreso ¡Tomen medidas ya!, y ha recogido 85.000. Tras los siete minutos de aplausos que los parlamentarios dedicaron al discurso de León XIV, ella escribió: «Aplauden, luego están de acuerdo: pero no lo van a hacer». Lamentablemente, tiene toda la razón y así ha ocurrido nada más salir el papa del Congreso.

The post Dos segundos como excusa del PP para montar otra bronca en el Congreso appeared first on ENCLM.

La primera estadística nacional sobre animales de compañía refleja que hay más de 15 millones -sí, han leído bien- en los hogares de nuestro país. Por regiones, el oro se lo lleva Andalucía, con más de tres millones, seguida por Cataluña, Madrid (con casi dos millones) y la Comunidad Valenciana (con millón y medio). Hablamos principalmente de perros y en mucha menor cuantía de gatos u otros animales. Nos dicen que los perros se han convertido en animales de compañía y por supuesto en perros guías, cuya necesidad entiendo perfectamente.

La noticia decía que hay ya algunos lugares de nuestro país y del extranjero cuyos ayuntamientos cobran por tener los animales. Vamos, que los dueños pagan un impuesto, como tributamos por tener un coche, moto o bicicleta. ¿Por qué no? A fin de cuentas, hay que limpiar las calles, los suelos, de las defecaciones, y eso conlleva unos gastos. Por cierto, aún hay muchísimos propietarios cerdos que dejan a sus anchas a los animales para dejar la mierda donde les apetece. Y muchos dueños no se dan por aludidos. Observen ustedes cómo ya va disminuyendo el número de personas que llevan la bolsita: para eso vienen muy bien los alcorques, las aceras, árboles y rincones.

Pérdida de papeles

Antiguamente existían perros en las fincas, casas de campo, etc, pero últimamente proliferan en los pisos de las ciudades y en otros lugares donde la ‘convivencia’ entre los canes y los vecinos es nula. También había perros de caza. Pero ahora el del perro es casi, después del móvil, el primer regalo que se les hace a los hijos y nietos. Se les besa en la boca, se les acuesta en la cama con los dueños, les llevan al tinte y a cortar las uñas (ya saben que hay peluquerías caninas móviles, dado que la pela es la pela).

No pocos propietarios van más allá y les dicen a los animales, cogiéndolos en brazos: “¡Ven con Mami!”. Por eso no me parece mal que los dueños de los perros paguen un impuesto. No deja de ser un lujo innecesario en la mayoría de los casos.

En Castilla-La Mancha hay más de 750.000 animales de compañía, uno por cada tres personas

Vaya chollo que se han encontrado algunas casas comerciales y los veterinarios: consultas médicas, operaciones, enterramientos, medicinas, piensos especiales… Vaya gama de gastos, aunque para otras cosas no haya, como, por ejemplo, para un cuaderno destinado al hijo. Cada día es más frecuente que los perros se bañen en las playas, lagos o lagunas y quizá no tardemos mucho en ver a nuestro lado en las piscinas a un can abriéndose paso por las calles del vaso.

Supongo que lo de ser incluidos en la Seguridad Social aún queda lejos o que, para aumentar la ratio en los centros de enseñanza, puedan ser matriculados. Lo cierto es que ha habido una evolución descomunal evidente.

¡Menos mal que al entrar en vigor la Ley de Bienestar Animal ya estamos salvados! A ver si me entero de cuáles y cuántos van a ser los adelantos que obtengamos todos con ella. Mientras se despeja el panorama, les digo que estoy totalmente de acuerdo en que la tenencia de perros guía para los invidentes desgrave en Hacienda.

Un párrafo adicional para los gatos

Y dejo un párrafo adicional para los gatos. Que haya gatos en casa… allá cada uno con su mascota, pero los que pululan por las calles, saltándose las tapias y jardines del vecino, dejándole sus ‘regalos’ cubiertos por el clásico montoncito de tierra… se los podían meter en algún lugar en el que les cupiese, dejando tranquilos a los demás. Esto, tanto con perros como en gatos, sin entrar en las enfermedades que pueden contagiar. ‘Papi’ no quiere ser lamido por ningún perro, aunque esté muy limpio y no haga nada, como dicen algunos. Les recordaré, una vez más, que cuando me dicen esa frase siempre recurro a esa mía de ‘el que no hace nada soy yo, que en los años que tengo no he mordido a nadie, pero a mí me han mordido dos veces…»

The post «Impuesto perruno, ¿por qué no?», por Carlos Martín-Fuertes appeared first on ENCLM.

En mi despedida, no hablaré de sus facetas más conocidas como arquitecto o urbanista, sobradamente alabadas y descritas por prestigiosos y reconocidos compañeros. Lo haré desde el bonito vínculo que nos unió cuando nos conocimos: el de la divulgación de material gráfico. Desde el primer momento, ambos descubrimos que eran muchos los temas de conversación que a los dos nos interesaban, siempre con Toledo como denominador común: de la historia a la agricultura y la botánica, pasando por el fútbol o la gastronomía. Al poco tiempo de mi acceso a la Real Academia, Guillermo puso mucho interés en que fuese a su casa, pues tenía “algo” que quería a toda costa enseñarme. Cuando le pregunté de qué se trataba, se limitó a decirme —con esa pícara sonrisa que le caracterizaba—: “tú ven pronto, pero ven sin prisa”.

Lógicamente, hice hueco en cuanto pude y me presenté en su casa una tarde en la que logré asegurarme de no ir pendiente del reloj. Cuando crucé el umbral de su puerta, enseguida me empezó a hablar de un proyecto que le había encargado un amigo en los años 60 para el que él había elaborado unos planos como favor personal. Como a Guillermo no le parecía conveniente cobrarle por ese trabajo, en agradecimiento por ello dicha persona decidió hacerle un regalo: un tomavistas de Super-8. Aquel aparato, que la compañía Eastman Kodak acababa de lanzar al mercado en 1965, y cuyo funcionamiento Guillermo me reconoció que desconocía por completo en un primer momento, se convirtió en su acompañante inseparable en los años venideros.

Tras aquella pausada y minuciosa introducción, Guillermo fue al grano y me explicó, para mi asombro, que con ese aparato había filmado decenas de acontecimientos que él recordaba como importantes pero cuyo contenido hacía décadas que no visionaba, pues la obsolescencia del soporte y una irreparable avería habían hecho que únicamente conservara las cintas en viejas cajas, solo parcialmente identificadas.

Conocedor de mi pasión por la recuperación de imágenes antiguas de la ciudad, había recopilado aquellas viejas cintas para mí, con la esperanza de que fueran de interés. Al preguntarle si recordaba las circunstancias en las que había grabado aquellas cintas, durante acontecimientos y jornadas señaladas de la ciudad, él me dijo: “Los grababa desde dentro”. Fue en ese momento cuando comencé a intuir el valor y la dimensión de lo que Guillermo me tenía reservado. Cuando él decía “desde dentro”, se refería literalmente a que muchos de esos vídeos históricos los había grabado en el corazón mismo de los actos aprovechando su condición de arquitecto municipal de Toledo, que en aquellos años era prácticamente una autoridad más.

En definitiva, comprendí por qué Guillermo había puesto tanto interés en que fuese a su casa sin prisa: estaba ofreciéndome la posibilidad de acceder a un tesoro que muy pocas ciudades pueden poseer. Grabaciones inéditas, obtenidas con la última tecnología disponible en aquel momento, en un contexto histórico de la mayor relevancia (el final del franquismo y la transición), en una ciudad en la que sucedieron acontecimientos realmente relevantes, grabados en primera persona por uno de sus protagonistas.

Salí de su casa con una primera remesa de cintas y, ya en el ascensor, como si estuviera en una nube, mi mente no paraba de dar vueltas a cómo lograr que aquel material viera la luz del mejor modo. Enseguida tuve claro que aquello que nos había unido —la Real Academia— debía ser el canal para conseguirlo. Decidí presentar al pleno de la academia una moción para poder crear el proyecto de la Filmoteca Histórica Toledana, cuyo germen serían aquellos vídeos una vez se digitalizasen. Por suerte, mis compañeros aceptaron la propuesta y pude iniciar el proceso de digitalización con fondos de la academia, encomendando la tarea a un profesional experto en la materia residente en Madrid: José Luis Sanz, responsable del estudio Ocho y Pico.

Nunca olvidaré la impresión que me causó explorar el disco duro de la primera remesa digitalizada. Aquel cosquilleo de no saber qué me encontraría era lo más parecido a abrir un viejo cofre del tesoro. Es preciso recordar que ni siquiera Guillermo sabía bien qué había allí, pues eran cintas que llevaba décadas sin visionar y a las que en su día tampoco dio mucha importancia (el presente siempre nos parece casi irrelevante y solo comprendemos la relevancia de esos momentos cuando pasan los años). La calidad de las imágenes, a todo color, y la abundancia de primeros planos como consecuencia de contar con un “infiltrado” de la talla de Guillermo —en ocasiones con la inestimable ayuda de su querida esposa Mercedes— me pusieron la piel de gallina.

Cobraban vida de nuevo, de un modo casi mágico, días históricos para Toledo como la visita de Konrad Adenauer en 1967, el cortejo fúnebre de Pla y Deniel en 1968, la entrada del Cardenal Tarancón en 1969, la recepción a los príncipes Akihito y Michiko de Japón en 1973, la inauguración con D. Juan Carlos y Dª Sofía del Puente de la Cava en 1976 o la visita del Papa Juan Pablo II en 1982. Sumadas a ellos, grabaciones de la vida cotidiana de la ciudad —como los basureros que aún hacían sonar su trompetilla para avisar a los vecinos—, el avance de las obras que Guillermo dirigía o supervisaba —el nacimiento del barrio de Santa Teresa, los edificios de la Caja de Ahorros Provincial o de la Caja Rural son buenos ejemplos—, eventos climatológicos como la última crecida del Tajo que inundó las vegas, hallazgos patrimoniales como la antigua portada hallada en el Ayuntamiento o visitas de los académicos a monumentos de la provincia.

Cuando los primeros vídeos fueron publicados, el propio Guillermo fue el primer sorprendido por su calidad y estado de conservación, aflorando en él recuerdos casi olvidados que daban pie a nuevas y enriquecedoras conversaciones que ahora lamento no haber grabado, pues era admirable su capacidad para recordar y narrar toda aquella época.  Poco a poco, Guillermo fue encontrando más cintas olvidadas en viejos cajones tanto en su casa de Toledo como en la de Mora. Cuando me llamaba para ir a recogerlas a su casa, siempre tenía la maravillosa sensación de estar rescatando pedazos de historia que, de otro modo, se hubieran perdido para siempre.

En definitiva, se trata de un inmenso legado audiovisual que aún seguimos escudriñando y digitalizando en la Real Academia a través de la Filmoteca Histórica Toledana, enriquecida con más vídeos que son fruto de otros acuerdos que hemos logrado firmar con instituciones como la Universidad de California, el British Film Institute o la Cinémathèque de Bretagne, que hubieran sido imposibles sin ese impulso inicial que supuso la donación de Guillermo a la institución que tanto amó.

Ahora que nos ha dejado, solo podemos tener hacia él palabras de agradecimiento y reconocimiento. No en vano, ostenta el primer puesto en antigüedad como numerario (58 años entre 1968 y 2026) y su reciente paso a Académico Honorario Supernumerario en el pasado mes de abril supuso el broche de oro a una trayectoria académica, profesional y humana muy difícil de igualar.

Con todo mi cariño, descansa en paz, querido amigo.

The post En el adiós a Guillermo Santacruz, cronista visual de Toledo appeared first on ENCLM.

Pedro Sánchez se reunió con León XIV el 27 de mayo, en una audiencia previa a la visita del pontífice a España entre el 6 y el 12 de junio. Isabel Díaz Ayuso -que siempre actúa como si ella fuera la oposición directa al Gobierno central en vez de Alberto Núñez Feijóo- no podía perder la oportunidad de situarse a la misma altura que el presidente. Su equipo estaba gestionando una audiencia con el PP y tuvo lugar el 1 de junio, cinco días el viaje del sumo pontífice, para entregarle la medalla internacional de la comunidad en agradecimiento a los tres días que permanecerá en la capital.

En la audiencia a Pedro Sánchez, el presidente y León XIV hablaron de las relaciones del Estado español con la Iglesia Católica, el escenario político internacional con varias guerras, el cambio climático, los Derechos Humanos, las desigualdades, la Inteligencia Artificial… y el fenómeno de la migración. Los asesores de Díaz Ayuso debieron pensar que la presidenta madrileña no podía seguir criticando la regularización de inmigrantes, porque la Iglesia está a favor. Entonces, ¿cómo podrían explicar su cambio de opinión? Ella dio la respuesta en Roma, tras la audiencia con el Papa: «No hemos hablado de política, esas cuestiones hoy quedan fuera. Somos un país muy alegre que sabe aparcar sus diferencias un rato. Celebraremos la visita de León XIV sobre esa unidad».

El PP rechaza la regularización de inmigrantes que la Iglesia Católica defiende

La apretada agenda del Papa incluye una visita al puerto de Arguineguín, en Gran Canaria, uno de los lugares al que llegan más pateras y cayucos con personas de otros países. Es prácticamente seguro, según los especialistas en lo asuntos de la Santa Sede, que allí hablará a favor de la inmigración y de la obligación moral de ofrecerles unas condiciones dignas, lo que lleva implícito que -salvo casos concretos por razones justificadas legalmente- se les facilite la documentación necesaria para que puedan vivir y trabajar en España. Esa es la intención del Gobierno al aprobar, hace dos meses, un real decreto para la regularización administrativa extraordinaria de personas que ya residen en España y que hayan solicitado aquí protección internacional o que se encuentren en situación irregular, siempre que hayan llegado antes del 1 de enero de 2026.

El PP ha criticado este proceso de regularización administrativa extraordinaria de migrantes, el séptimo que se lleva a cabo con gobiernos del PSOE y del PP.  El Gobierno de Isabel Díaz Ayuso ha recurrido contra ese real decreto ante el Tribunal Supremo, como también Vox, y ha pedido que se suspenda su aplicación cautelarmente, pero los magistrados han rechazado esas petición y en su momento se pronunciarán sobre el fondo de esos recursos.

El Papa hablará de la inmigración mientras el PP acepta la «prioridad nacional» de Vox

Díaz Ayuso y su partido tendrán que escuchar lo que diga el Papa sobre los migrantes, que es contrario a su posición, sin poder criticarlo y haciendo ver que ambas cosas son compatibles. Y esto ocurrirá cuando el partido de Alberto Núñez Feijóo acaba de firmar un acuerdo con Vox, para constituir el Gobierno autonómico en Castilla y León, que incluye la exigencia del partido de ultraderecha de aplicar el concepto de «prioridad nacional»: los ciudadanos nacidos en España deben ser los primeros a la hora de acceder a determinados servicios o ayudas. Es lo mismo que ha aceptado el Partido Popular en Extremadura y Aragón, y lo que hará en Andalucía, para poder formar esos gobierno, con la participación en ellos de Vox.

¿Cómo van a justificar en el PP su posición, contraria a lo que defiende la Iglesia Católica y el Papa respecto a la inmigración? No lo explicarán y, si en algún momento preguntan a Isabel Díaz Ayuso por esa contradicción, ella aprovechará para acusar a Pedro Sánchez de buscar «rentabilidad política» en la visita del Papa, como ya ha dicho. Se irá por los cerros de Úbeda, como suele hacer ante preguntas comprometidas cuando no tiene cerca a sus asesores. Es la conocida práctica del refrán «¿Dónde vas? Manzanas traigo».

Según una encuesta realizada por GAD3 a 10.000 personas que se han inscrito para participar en los actos del Papa durante su visita, por encargo de la Iglesia española, el 65% de ellas quieren que León XIV hable en sus discursos -va a pronunciar una docena en los seis días de su estancia en España- de «jóvenes y futuro»; el 64%, de «familia y vida»; el 38%, de «educación, valores y libertad religiosa». Después de esos temas, a las personas consultadas les gustaría que hablase de «paz y los conflictos internacionales» (32%), «renovación interna de la Iglesia» (26%), «pobreza, desigualdad y justicia social» (25%), «vocaciones y vida consagrada» (23%), «migraciones y acogida» (17%) y «cuidado de la creación (medio ambiente)» (7%).

Un dato a destacar: únicamente el 17% de las personas consultadas, se supone que todas ellas católicas porque se han inscrito de manera voluntaria para participar en los actos que protagonizará el Papa, quieren que hable de la migración y prefieren antes otros siete temas.

The post La visita del Papa y la repentina conversión de Ayuso a favor de los inmigrantes appeared first on ENCLM.

En un tiempo marcado por la incertidumbre, el ruido y la complejidad, esa claridad se convierte en un valor esencial. Como plantea el escritor Patrick Lencioni en el ámbito de las organizaciones, la claridad implica responder con honestidad y coherencia a preguntas fundamentales: quiénes somos, qué queremos ser, qué es importante y qué no lo es. Trasladado a una comunidad autónoma, este ejercicio adquiere una dimensión aún más profunda, porque no hablamos solo de eficiencia, sino de identidad, de proyecto compartido y de confianza pública.

«Reconocerse en lo esencial»

Castilla-La Mancha ha demostrado a lo largo de su historia que sabe reconocerse en lo esencial. Una tierra que ha sabido equilibrar raíces y progreso, que ha consolidado servicios públicos sólidos y que ha hecho de la cohesión territorial un principio irrenunciable. Tener las cosas claras aquí significa no perder de vista que el crecimiento económico debe ir siempre de la mano de la igualdad de oportunidades; que la evolución no puede dejar a nadie atrás; y que lo público sigue siendo una herramienta clave para garantizar derechos, especialmente para quienes más lo necesitan.

Aquí tenemos claras muchas cosas. Tenemos claro que lo primero son las personas, y por eso cuidamos de nuestra sanidad pública y de nuestros mayores, porque una sociedad se mide también por cómo protege a quienes más experiencia y más vida han entregado. Tenemos claro que el futuro pertenece a nuestros chicos y a nuestras chicas, y por eso seguimos apostando por la educación como el verdadero motor de igualdad, de movilidad social y de transformación colectiva.

Las Cortes de Castilla-La Mancha celebran el Día de la Región con visitas teatralizadas

«Defender lo nuestro no es incompatible con defender lo común»

Tenemos claro también que defender lo nuestro no es incompatible con defender lo común. Castilla-La Mancha seguirá defendiendo su agua, sus recursos naturales y los intereses legítimos de esta tierra, pero siempre desde una convicción profunda: la cohesión y la igualdad entre todos los españoles son un patrimonio compartido que merece ser protegido.

La claridad también es una forma de gobernar. Significa priorizar, explicar y sostener las decisiones en el tiempo. Por eso en Castilla-La Mancha hemos entendido que la estabilidad y el consenso son valores imprescindibles para avanzar. Pactar con empresarios, sindicatos, entidades sociales y organizaciones de toda índole no es una renuncia; es la mejor manera de construir entre todos soluciones duraderas. Las sociedades que progresan son aquellas capaces de encontrar puntos de encuentro incluso en tiempos complejos.

Y tenemos claro también que el empleo debe seguir siendo la principal herramienta de dignidad y de progreso social. Esta región lleva años batiendo récords de empleo porque existe una voluntad compartida de crecer sin conformismos, de atraer oportunidades y de seguir generando confianza. Ese esfuerzo colectivo tiene sentido cuando se traduce en bienestar real para las familias.

«Nuestro campo forma parte inseparable de nuestra identidad»

Nuestro campo forma parte inseparable de nuestra identidad. El mundo rural no es una imagen del pasado, sino una pieza esencial de nuestro presente y de nuestro futuro. Por eso seguiremos defendiendo una Política Agraria Común justa y seguiremos trabajando para que cada vez más jóvenes encuentren en nuestros pueblos un horizonte de vida, de trabajo y de oportunidades.

Y precisamente los jóvenes merecen una respuesta clara de las instituciones. Merecen saber que el esfuerzo tendrá recompensa y que podrán desarrollar aquí su proyecto de vida. La vivienda no puede convertirse en el muro que frene sus expectativas, ni en la razón que les obligue a renunciar a formar una familia, emanciparse o construir un futuro con seguridad.

Este Día de la Región coincide, además, con un momento especialmente simbólico: medio siglo de democracia en España. Cincuenta años en los que nuestro país ha protagonizado uno de los mayores periodos de convivencia, progreso y modernización de su historia. Castilla-La Mancha ha sido parte activa de ese avance colectivo. Una tierra que ha crecido en derechos, en servicios públicos, en autoestima y en oportunidades gracias al esfuerzo de generaciones enteras que entendieron que el futuro tenía que construirse desde la convivencia y el acuerdo.

Por eso, afirmar hoy que Castilla-La Mancha tiene las cosas claras no es una consigna. Es una declaración de identidad y de madurez colectiva. Es reconocer que sabemos quiénes somos, que conocemos de dónde venimos y que hemos decidido, entre todos y todas, hacia dónde queremos ir. Feliz día de Castilla-La Mancha a todos y todas.

Emiliano García-Page Sánchez

Presidente de Castilla-La Mancha

The post «Castilla-La Mancha, con las cosas claras», por Emiliano García-Page appeared first on ENCLM.

La Justicia dirá finalmente si el ex presidente del Gobierno es culpable o no de alguno de los posibles delitos que investiga el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama, en relación con el rescate de la aerolínea Plus Ultra. Esta compañía recibió del Gobierno un préstamo de 53 millones de euros en marzo de 2021, como otras, para evitar su cierre y la pérdida de miles de puestos de trabajo por la crisis que sufrieron todas las líneas aéreas como consecuencia de la pandemia del coronavirus. Pero hay quienes, sin esperar ni siquiera a que Zapatero declare por vez primera en ese sumario, ya han dictado sentencia condenatoria.

Page, a quienes defienden «con furor» a Zapatero: «No utilicen los ideales como justificación para poder delinquir»

Un golpe duro y doloroso para el PSOE

La citación a Zapatero para que declare como investigado ha centrado el debate político durante toda la semana última, ha hecho olvidar los malos resultados del PSOE en las recientes elecciones en Andalucía y que se hable poco de lo que va a exigir Vox al presidente en funciones Juan Manuel Moreno Bonilla para apoyarle en su investidura y quizá para entrar en el futuro gobierno autonómico. Para el PSOE es un golpe duro y doloroso, que ha caído como una bomba tanto en el partido como en el Gobierno. Porque Zapatero no es un socialista más ni un presidente más, es un referente moral para los socialistas, como se ha visto en todos los mítines en los que ha participado en las elecciones autonómicas en varias comunidades.

El juez Calama, cuya profesionalidad y seriedad está sobradamente probada, ha dictado un auto de citación a declarar y de entrada y registro excesivamente extenso. No suele ocurrir que, para adoptar una decisión como esa, un magistrado dedique 85 folios a exponer un relato pormenorizado de lo que ha investigado la policía. La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) ha entregado al juez dos informes, de 158 y 186 páginas, en los que sitúa a Zapatero al frente de una red organizada de tráfico de influencias que presuntamente participó en el rescate de la compañía aérea citada, y que se habría beneficiado a través de la empresa de sus dos hijas.

El expresidente del Gobierno sabrá defenderse como considere, con su abogado. Esta columna no pretende defenderle ni acusarle, pero hay que decir que en el escrito del juez no aparece ninguna conversación en primera persona de Zapatero de la que pueda deducirse que participó en una conducta delictiva: todo son conversaciones de terceras personas que decían que había que hablar con él para que influyera en la concesión del préstamo a Plus Ultra y en otros asuntos. ¿Zapatero llegó a hacerlo? ¿Se limitó a influir legalmente para acelerar algún asunto y a cobrar también legalmente por realizar unos informes o actuó en su condición de ex presidente para sacar provecho económico de manera ilícita?

Todo eso es lo que tiene que investigar el juez, en un proceso que previsiblemente se prolongará durante varios años. Y José Luis Rodríguez Zapatero tiene que dar muchas explicaciones para que se sepa si, como él ha dicho, nunca ha actuado de manera ilícita o, como sostiene la UDEF, era la cabeza de una red corrupta de tráfico de influencias.

Feijóo acusa sin pruebas también a Pedro Sánchez y el Gobierno

Zapatero está citado el día 2 de junio para declarar ante el juez como investigado. Sin esperar a esa fecha, para ver si sus explicaciones son convincentes o no, Alberto Núñez Feijóo, otros dirigentes del PP y Santiago Abascal y otros miembros de Vox ya han dado por probado que el ex vicepresidente ha cometido varios delitos, con la imprescindible ayuda de Pedro Sánchez. Feijóo lo ha dicho en el Congreso, dirigiéndose al presidente del Gobierno: «Sin su Consejo de Ministros, Zapatero no habría podido delinquir. Ni él, ni Ábalos ni Santos Cerdán. Ni su entorno. Ni nadie». Hay que recordar que José Luis Ábalos ha sido juzgado en un sumario y está pendiente de sentencia y Santos Cerdán está acusado, pero aún no ha sido juzgado. Dar ya por probado que Zapatero ha cometido delitos y mezclarle con esos dos ex cargos del PSOE demuestra un uso partidista de la Justicia que en el Partido Popular no es nuevo. Y que el partido que quiere gobernar España no debería hacer.

El líder del PP ha repetido esa acusación sin pruebas después, en el congreso de su partido en Baleares: «Zapatero no era un jubilado haciendo negocios por su cuenta. Tenía detrás al poder, al Consejo de Ministros y a la Presidencia del Gobierno». Santiago Abascal, como acostumbra, ha ido más lejos y ha dicho que pedirá al juez el ingreso en prisión provisional de Zapatero y que llame a declarar a Pedro Sánchez y a todos los ministros que participaron en la decisión de que la SEPI concediera el préstamo a Plus Ultra. Conviene aclarar que ese préstamo fue concedido porque, según las normas adoptadas durante la COVID, esa empresa cumplía los requisitos exigidos, lo mismo que otra media docena de aerolíneas que recibieron en total 890 millones de euros. Y tanto un juzgado de Madrid como la Comisión Europea, el tribunal de Cuentas y otros órganos avalaron la legalidad de ese préstamo.

La investigación al ex vicepresidente está en una primera fase, en la que el juez quiere esclarecer si se confirman los indicios de que Zapatero tenga relación con una actividad delictiva, y por eso le ha citado como investigado. Pero como el periodismo de barricadas está de moda, lamentablemente, ha habido titulares como Cazado el comisionista internacional Zapatero o Zapatero lideró una trama criminal, por citar solo dos, que ya dan por probadas acusaciones tan graves como esas sobre las que solo  la Justicia pronunciarse.

Sin quitar gravedad a este asunto, hay que pedir a todos los políticos, de uno u otro signo ideológico, que respeten siempre la presunción de inocencia, que critiquen las decisiones judiciales cuando proceda pero sin acusar sin pruebas de lawfare, esa palabra inglesa tan de moda para definir a un juez cuando dicta sus resoluciones como arma política contra una persona o partido. Y que actúen siempre con sentido común y sin polarizar con su sobreactuación una vida política  ya demasiado polarizada.

The post PP y Vox olvidan la presunción de inocencia y ya han condenado a Zapatero appeared first on ENCLM.

O, por el contrario, ¿Moreno Bonilla va a ser coherente con lo que ha proclamado cada día y va a mantener su discurso e imagen de barón del PP moderado, totalmente diferente a la actitud siempre provocadora y muchas veces ridícula Isabel Díaz Ayuso? ¿Está dispuesto a aplicar el refrán «donde dije digo, ahora digo Diego», como han hecho María Guardiola en Extremadura, Jorge Azcón en Aragón y muy probablemente hará Alfonso Fernández Mañueco en Castilla y León, y va a aferrarse a los resultados de estas elecciones para justificar un pacto con Vox antes que no contar con apoyos suficientes para su investidura y tener que convocar elecciones de nuevo?

Falta autocrítica al analizar el resultado de las elecciones

Como ocurre en todos los procesos electorales, cada partido o coalición hace su propia lectura de los resultados obtenidos, algunos sin ninguna autocrítica y buscando en otros la excusa para justificar sus malos resultados. Y los politólogos y periodistas analizarán los datos, las sorpresas, por qué no han acertado algunas encuestas previas… Estos días se va a escuchar de todo. Pero, a la vista de los datos, se pueden decir unas cuantas cosas que son hechos, no opiniones. He aquí algunos:

• PP. Ha ganado con rotunda diferencia, pero ha perdido cinco escaños (de 58 a 53) y ha tenido un 1,5 % de votos menos que en los comicios del año 2022: entonces logró el 43,11% y ahora se ha quedado en el 41,0%, una pérdida de más de 146.000 votos.
• PSOE. Era previsible que se llevara un buen batacazo, y se lo ha llevado. En 2022 obtuvo su peor resultado en toda la democracia en Andalucía, con 30 escaños; ahora, con la vicepresidenta primera del Gobierno, vicesecretaria general del PSOE y líder de su formación en Andalucía, María Jesús Montero, como candidata a presidir la Junta de Andalucía ha perdido dos escaños y, en porcentaje, un 1,38%. Ha tenido 60.000 votos más, debido a que han votado más personas en total que entonces, pero no le han servido para mantener los 30 escaños que tenía.

Vox sube menos de lo que esperaba pero tiene la llave para formar gobierno

• Vox. Ha subido un 0,35% (80.00 votos más y un diputado, de 14 a 15), cuando esperaba lograr más votos y más escaños, pero tiene la llave para formar gobierno. Sus dirigentes no aclaran si pedirán o no entrar en el Ejecutivo de Moreno Bonilla, pero sí le exigirán que acepte aplicar sus políticas de ultraderecha para votar su investidura, y no se lo van aponer fácil: la primera exigencia será que aplique la polémica «prioridad nacional» que el PP ya ha aceptado en otras comunidades, consistente en que los ciudadanos españoles «sean los primeros» para solicitar ayudas, viviendas públicas, asistencia sanitaria y otros beneficios sociales, algo que distintos juristas consideran inconstitucional.
• Adelante Andalucía. Ha sido la gran sorpresa de estas elecciones, porque las encuestas vaticinaban un buen resultado a esta formación de izquierdas soberanista, pero no tanto como el que ha tenido: 232.0000 votos más que en 2022 (del 4,58% ha pasado al 9,62%) y ha cuadruplicado sus escaños al pasar de los dos que tenía a ocho.

Antonio Maíllo mantiene el grupo parlamentario de Por Andalucía

• Por Andalucía. La coalición que encabeza el coordinador federal de Izquierda Unida, Antonio Maíllo (IU, Movimiento Sumar, Podemos, Iniciativa del Pueblo Andaluz, Verdes Equo, Alternativa Republicana y Alianza Verde), ha logrado mantener su grupo parlamentario con cinco diputados, como en la anterior legislatura, pese a haber perdido 20.000 votos (1,39%). La bronca y la crítica permanente contra Movimiento Sumar por parte de dirigentes y seguidores de Podemos, que durante 18 meses se negaron a asistir a las reuniones de Por Andalucía hasta que a última hora decidieron entrar en esta coalición, es muy probable que haya influido en el electorado. Habrá quien se haya planteado por qué iba a votar a una izquierda que siempre está con peleas y no se pone de acuerdo cuando existe otra opción con planteamientos ideológicos similares que no tiene peleas internas.

Habrá que ver ahora si Juan Manuel Moreno Bonilla olvida todo lo que ha dicho contra Vox en la campaña y asume sus políticas o si es capaz de negociar su investidura sin aceptar propuestas de ultraderecha que son incompatibles con un partido que aspira a gobernar España. Y habrá que ver, también, si Adelante Andalucía y Por Andalucía son capaces de trabajar en armonía en el próximo Parlamento andaluz, porque son muchas las políticas en las que sus planteamientos coinciden (sanidad, vivienda, educación…) y pocas sus diferencias.

The post El PP gana perdiendo y el PSOE sufre un batacazo, pero la izquierda sube cuatro escaños appeared first on ENCLM.