Ambos dirigentes han iniciado este camino con Ahora Guadalajara, y según han detallado la intención es «enriquecerse y reflexionar» de cara a las candidaturas de las próximas elecciones municipales.

Molina, en declaraciones a los periodistas tras la reunión, ha señalado que el espíritu que les tiene que guiar ahora debe pasar por un nuevo proyecto de país y su idea es que deberían ser capaces de ponerse de acuerdo «bajo un solo nombre» para que la gente identifique que esa diversidad «ha sido también capaz de llegar a una sintonía e incluso a una marca electoral».

Ha precisado que ya hay una propuesta sobre la mesa que pasa por llevar el significante de «Unidas» con las personas que se quieran sumar, y ha apostillado que, en todo caso, en los lugares en los que lo local esté muy consolidado y tenga una marca que funcione muy bien se estudiará la forma de integrarlas.

A su juicio, a partir de este martes se da un paso más que continuarán en otras ciudades de Castilla-La Mancha bajo la idea de «unidad dentro de la diversidad». «Queremos ser un sujeto político electoral nuevo que entusiasme a la gente», ha precisado.

«Pero como vamos lejos, vamos a caminar despacio pero unidos», ha señalado convencido de que hay que «sumar para crecer; crecer para ganar, y ganar para gobernar», y seguro de que «lo local y el municipalismo es esencial».

Crespo busca una «coalición de agentes a la izquierda del PSOE»

Por su parte, Crespo ha señalado que el objetivo pasa por hacer un proyecto de país «que sea una coalición de partidos con toda la diversidad de todos los agentes políticos que haya a la izquierda del PSOE y que apuesten por la mejora y la calidad de vida».

Según ha matizado, esa es la oferta que traían a Guadalajara y con la que quieren continuar por todas las capitales de la región «para ser más».

Por lo que respecta a la situación concreta de la provincia de Guadalajara, donde hay algunas divergencias, García Molina ha dicho que ahora están en el primer paso, «el de la toma de contacto», y que será más adelante el momento de encontrar la forma de encajar.

«Y si hay gente que no se quiere sumar al proyecto porque entiende que puede haber otros mejores, no hará falta encontrar esas fórmulas», ha apuntado sin precisar pero insistiendo en que ahora es aún «el tiempo de ver y de la idea del sí» y que ya vendrá el cómo.

El coordinador de IU ha incidido en que su propuesta se reduce a «programa». «Y ahí es donde nos vamos a encontrar todos los agentes políticos, sociales y sindicales y personas particulares», porque quieren ser una alternativa real de Gobierno en Castilla-La Macha.

En cuanto al nombre de «Unidas» ha manifestado que se ha consensuado a nivel federal y que da la oportunidad a todos los partidos de estar integrados dentro de la coalición y con identidad propia.

Cree que con este nombre todos se identificarán bajo esa pluralidad política porque la pretensión última es la creación de un nuevo agente político, recordando que bajo «Unidas» están representados Podemos, IU, Equo y todos aquellos que se quieran unir bajo la misma.

Y al igual que Molina, ha dicho que donde haya funcionado la marca local, como es el caso de Ahora Guadalajara, «se respetará» esa singularidad.

Por su parte, José Morales, de IU e integrado en Ahora Guadalajara en el Ayuntamiento de la capital, ha dicho que es el momento de ver cómo son capaces de conectar lo regional y otros ámbitos con el local teniendo en cuenta que la formación de la que es portavoz en el Consistorio es de ámbito local, un proceso que no prevé sea muy largo aunque no se han marcado fechas.

Susana Martínez, también de Ahora Guadalajara en el Ayuntamiento, ha recordado el camino que emprendieron hace cuatro años por parte de gente muy diversa para conformar lo que es Ahora Guadalajara, «un proyecto grupal en el que participan tres partidos: IU, Equo y Más de un Ciudadano», pero ha incidido en que en concreto desde Más de Un Ciudadano se platean que pueden hacer que suponga una transformación para la ciudad y que suponga un avance sobre lo hecho en esta legislatura.

A juicio de Martínez, en estos años han aprendido cosas y «vamos a conseguir que en este Ayuntamiento cambien las cosas y lo importante es sumar gente y hacer un proyecto de interés y coherente para Guadalajara y «que se note en las próximas elecciones.

También Martínez ha resaltado la importancia de respetar la independencia de cada territorio y las experiencias vividas y «en Guadalajara nuestra experiencia es a través de Ahora Guadalajara».

The post Crespo y García Molina inician en Guadalajara una gira para buscar el encaje de candidaturas municipales appeared first on ENCLM.

Crisis en Ahora Guadalajara

Un hecho que fuentes de la propia agrupación se traduce una crisis interna reconocida en Ahora Guadalajara por entender esta que no se han respetado los acuerdos adoptados, aunque las mismas fuentes han reconocido que queda un año para que haya convocatoria electoral y la intención es que se resuelva.

Ahora Guadalajara no reconoce a María Victoria Álvarez como diputada provincial; cree que a partir de la próxima sesión se quedará con una diputada menos, ya que el acuerdo adoptado en asamblea recogía que fuera Laura Lorrio la sustituta de Gallego.

Durante la toma de posesión de Álvarez ha sido comentada la ausencia del segundo diputado de la agrupación, Francisco Riaño, quien, casualmente, se ha posicionado en desacuerdo con que la misma sea la que sustituya a Gallego en este cometido por entender también que no ha respetado la decisión de la asamblea.

Tras dejar María Gallego el acta de diputada provincial por razones personales, es posible que la próxima sesión plenaria cuente ya con dos diputadas no adscritas.

Por su parte, el diputado regional David Llorente ha preferido no hacer declaraciones al respecto.

The post Álvarez toma posesión como diputada provincial y minutos después Ahora Guadalajara la expulsa appeared first on ENCLM.

Así lo ha confirmado a los medios de comunicación el alcalde de Guadalajara, después de que el portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Guadalajara, Daniel Jiménez, lo haya desvelado a primera hora de hoy.

La decisión se hará oficial en una Junta de Gobierno Local convocada para mañana martes, en función de informes técnicos y jurídicos que datan, el primero de ellos, de hace más de un mes, según ha informado hoy en nota de prensa el PSOE.

El POM de Guadalajara no contempla el uso que buscaba el Ministerio

El motivo de denegación de la licencia es la existencia de una incompatibilidad urbanística, recogida en la ordenanza 09 del actual Plan de Ordenación Municipal (POM), entre el uso público del palacio y la existencia de una vivienda privativa dentro del edificio, puesto que la ordenanza solo establece la opción de residencia para guardeses o personal del Palacio.

El alcalde ha sugerido que «si quieren modificar el proyecto, a juicio de los técnicos municipales, esa vivienda cabría en las viviendas que hay en el propio palacio, como la de la antigua bibliotecaria que ha estado viviendo décadas allí».

Jiménez ha indicado que el primer informe de los técnicos municipales que establece la imposibilidad de autorizar la construcción de la vivienda del duque en el palacio del Infantado lleva fecha del 9 de octubre, mientras que el informe jurídico que confirma lo expuesto en el anterior se realizó el 16 de octubre y tiene firma electrónica del día 23 de ese mismo mes.

El PSOE denuncia una falta de transparencia

«Por tanto, el alcalde no ha sido todo lo transparente que requería una situación que ha generado tanta sensibilización entre la sociedad de Guadalajara», ha subrayado Jiménez, pues ha denunciado que «desde el 9 de octubre, Román conocía que los técnicos informaban en contra de esa licencia de obra y no dijo nada, por ejemplo, cuando se reunió con representantes de la Plataforma Abraza el Infantado el día 18 del mes pasado».

En su opinión, lo que está claro es que «la actuación del Gobierno de España no ha sido la correcta, gastando miles de euros en un proyecto que la normativa urbanística de Guadalajara hace inviable, ni tampoco lo ha sido la de Román en la gestión de una información relevante que él conocía desde el 9 de octubre»·.

El portavoz municipal del PSOE pide que el Ministerio de Educación, Cultura y Deportes abandone las intenciones de construir el ático[/ze_summary]

El portavoz municipal socialista ha instado al Ministerio de Educación, Cultura y Deportes y al duque del Infantado a negociar un cumplimiento de la sentencia que pase por una indemnización, pero abandonando toda intención de construir una vivienda de lujo en el palacio.

Por su parte, el Grupo Municipal Ahora Guadalajara ha mostrado su satisfacción por la previsible denegación de la licencia de obra y ha asegurado en una nota de prensa que «es el momento de dejar de hablar del dúplex y empezar a hablar de las inversiones que necesita el Palacio».

De las aspiraciones de Méndez de Vigo para «cumplir la Ley», a la actualidad

Desde hace meses, uno de los lugares más emblemáticos de Guadalajara, ha estado rodeado de polémica tras el anuncio del Ministerio de Cultura de ejecutar unas obras en ese lugar. Hablamos del Palacio del Infantado, sede del Museo Provincial de Guadalajara, e inmueble que fue donado por la Casa del Infantado en los años 60 al Estado. Ahora, el Ministerio que dirige Íñigo Méndez de Vigo, pretendía ejecutar las obras «de acondicionamiento de la última planta del torreón» del Palacio, para «vivienda del duque», tal y como aparece en la licitación.

Este proyecto, que fue retomado después de ser licitado en 2016, pretende crear, según denuncia la Asociación de Amigos del Museo de Guadalajara, «una vivienda de 400 metros cuadrados dentro del Palacio», para uso exclusivo de la familia De Arteaga, de la Casa del Infantado. Desde la asociación, denuncian, la casa del duque les dejaría «sin un trozo del Palacio e hipotecará el futuro del museo provincial más antiguo de España», además de que cifran en medio millón de euros los costes de la reforma.

Lo cierto es que en la licitación el único importe que aparece es de 21.175 euros para esta obra que incluye la redacción del proyecto básico y la ejecución del mismo. La fecha de esta adjudicación es agosto de 2016, aunque no se ha ejecutado hasta el momento, y es ahora cuando el Ministerio ha vuelto a poner cartas sobre el asunto del llamado «dúplex» en el Palacio.

El actual titular de la Casa del Infantado es el duque Íñigo de Arteaga y Martín, hijo y sucesor en el título nobiliario de su padre, Íñigo de Arteaga y Falguera, que fue el titular del edificio cuando se acordó mediante escritura la cesión del Palacio al, por entonces, Ministerio de Educación nacional. El edificio estaba en ruinas tras el bombardeo de la legión Cóndor en la ciudad.

El palacio está cedido al Ministerio de Cultura tras la derivación de la cesión que firmó la familia en 1960, por lo que el uso de buena parte del edificio es de gestión pública, aunque la familia De Arteaga pretende volver a tener una reserva de estancias para un «uso ocasional».

En el año 2007, el entonces Duque del Infantado, Íñigo de Arteaga y Falguera -que falleció en 1997-, interpuso una demanda al Ministerio de Educación, Cultura y Deportes por el que se pedía la revocación de la donación realizada en 1960, con el objetivo de que se devuelva «la mitad indivisa del bien» al Duque. Ello se debía, según aparece en la sentencia, a que la parte demandada -el Ministerio de Educación-, no había cumplido con la «carga impuesta en la escritura de donación», por la que se donaba la «mitad indivisa» del edificio.

Los duques demandaron al Estado por no haberse cumplido las escrituras, después de casi 50 años[/ze_summary]

En 1960, ya en las escrituras de donación, se establecía el disponer de las dependencias necesarias en el Palacio para uso personal de «manera ocasional y utilizarlas como museo y Archivo familiar», según se puede leer en la sentencia. En el juicio celebrado años atrás, tras la demanda, por su parte, el Estado alegó que «siempre se ha querido dar cumplimiento» a esa disposición, pero que hubo «circunstancias que habían dificultado el proceso».

El Estado defendía por entonces que «la reserva de dependencias en el interior del Palacio supondría un incumplimiento de criterios de seguridad para el museo de Guadalajara», así como una incompatibilidad para su funcionamiento.

El fallo de la sentencia, en 2009, condenó al Ministerio de Cultura a dar cumplimiento de lo acordado en las escrituras: «reserva con carácter permanente de las dependencias que en su día se señalen», para que quien ostente el título de Duque del Infantado «pueda habitar personalmente en ellas, de manera ocasional y utilizarlas como museo y Archivo familiar», aunque no se hace una expresa imposición de costes.

En la sentencia, la abogacía del Estado propuso realizar un nuevo apartamento adjunto al Palacio del Infantado para vivienda de la familia De Arteaga, a lo cual se opusieron, en base a lo firmado en las escrituras anteriores.

La licitación del servicio para la redacción del proyecto básico y de ejecución de las obras de acondicionamiento de la última planta del torreón del Palacio del Infantado para vivienda del duque tuvo un importe base de 21.175 euros, y fue concedida al arquitecto Carlos Vallejo, por un valor de 20.933 euros, para ejecutar en un periodo de tres meses.

The post Los informes municipales no contemplan una licencia para hacer el dúplex en el Palacio del Infantado appeared first on ENCLM.

Un vídeo en clave de humor, pero en el que se cantan frases como «estamos secos y alguen aún nos quiere secar más», «llevamos muchos años trasvasando…» o «esto es el fín, las mafias del levante siguen mandando». Una denuncia que ha sido compartida recientemente para cambiar el ámbito de reivindicaciones que suelen hacer desde la Plataforma Más de 1 Ciudadano de Guadalajara, que forma parte de la coalición que se presentó a las últimas elecciones municipales bajo el nombre de Ahora Guadalajara.

Un escenario terrorífico

El «hombre tardío», junto a sus terroríficos compañeros, se encuentra en un escenario también terrorífico para hablar de la situación «completamente injusta» que existe en los pantanos de la provincia, según nos cuentan desde la Plataforma. No han dudado en hacer esta parodia en clave de lo que han hecho hasta el momento, para «tocar este ámbito», explican. El objetivo de este vídeo musical no deja de ser el de que la gente sea «consciente de lo que pasa».

Desde el colectivo guadalajareño aclaran que tienen bien claro quienes son los culpables, algo que también se muestra en el vídeo en forma de pregunta: «¿Cuánto cuesta un trasvase? ¿Quién ha cobrado por él?». La apelación es directa… ¿Será Toledo o Madrid? Además, hablan de culpables, de presidentes y presidentas, de ministros y ministras que «han mirado a otro lado», mientras se muestran imágenes de Bono, Barreda, Page, Cospedal, García Molina, Tejerina, Cañete…

Sin respuestas: ¿Quién se lleva el dinero?

«Queremos que nos respondan a estas preguntas… queremos saber las respuestas», explican desde la Plataforma. «No sabemos cuánto se cobra ni quién se lo lleva y pedimos explicaciones», nos dicen. Con este vídeo, además de que sea compartido y que llegue a muchos rincones, intentan también «que dijeran algo sobre esto» desde este colectivo presente en el Consistorio guadalajareño.

En el vídeo, este «hombre tardío» acaba diciendo: «somos de secano… Lo habéis conseguido» y añade «de buenos, somos tontos». Unas denuncias que no dejan de buscar respuestas, que no dejan de buscar, además, soluciones y que trata de reflejar «la realidad» de lo que hay en los municipios ribereños de Entrepeñas y Buendía y en otras localidades de la comarca.

The post «Zombies del Tajo… Vayamos trasvasados por el lodo que han dejado»; una denuncia en clave de humor appeared first on ENCLM.

Todos los grupos políticos y la diputada no adscrita han coincidido en la necesidad de un acuerdo conjunto en el que se muestra el rechazo de la institución a la última cesión de agua autorizada, así como a futuras cesiones o trasvases que pudieran realizarse mientras los embalses de cabecera se encuentren con una capacidad de agua embalsada que se sitúe por debajo de los 368 hm3, límite por debajo del cual no se puede autorizar ningún trasvase.

Los embalses de Entrepeñas y Buendía acumulan actualmente 232 hm3 y se encuentran por debajo del 10 por 100 de su capacidad, lo que hace inadmisible cualquier trasvase o cesión. Todo ello se ha producido tras un debate a propuesta de una moción presentada por el Grupo Ahora Guadalajara que ha admitido una transaccional presentada por el Grupo Popular.

El presidente de la Diputación, José Manuel Latre, ha agradecido el acuerdo unánime en defensa de los intereses generales de la provincia, en general, y de los municipios ribereños, en particular.

The post La Diputación de Guadalajara rechaza en pleno la última cesión de agua y futuros trasvases bajo el límite appeared first on ENCLM.