<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>AVE archivos - ENCLM</title>
	<atom:link href="https://www.encastillalamancha.es/tag/ave/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.encastillalamancha.es/tag/ave/</link>
	<description>El periódico digital de Castilla-La Mancha</description>
	<lastBuildDate>Thu, 21 May 2026 12:34:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Talavera celebra el desbloqueo del AVE en Toledo, pero quiere información sobre el proyecto en la ciudad</title>
		<link>https://www.encastillalamancha.es/castilla-la-mancha-cat/talavera/talavera-celebra-el-desbloqueo-del-ave-en-toledo-pero-quiere-informacion-sobre-el-proyecto-en-la-ciudad/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[David Engenios]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2026 12:34:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Talavera]]></category>
		<category><![CDATA[AVE]]></category>
		<category><![CDATA[Talavera de la Reina]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.encastillalamancha.es/?p=882317</guid>

					<description><![CDATA[<p>...</p>
<p>The post <a href="https://www.encastillalamancha.es/castilla-la-mancha-cat/talavera/talavera-celebra-el-desbloqueo-del-ave-en-toledo-pero-quiere-informacion-sobre-el-proyecto-en-la-ciudad/">Talavera celebra el desbloqueo del AVE en Toledo, pero quiere información sobre el proyecto en la ciudad</a> appeared first on <a href="https://www.encastillalamancha.es">ENCLM</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>El <a href="https://talavera.es/"><strong>Ayuntamiento de Talavera de la Reina</strong></a> y el PSOE local han celebrado el <a href="https://www.encastillalamancha.es/castilla-la-mancha-cat/toledo/ave-en-toledo-el-ministerio-acepta-la-propuesta-de-castilla-la-mancha-pero-habra-conexion-provisional-a-extremadura-por-bargas/"><strong>desbloqueo de la línea de AVE Madrid-Extremadura</strong></a> a su paso por <strong>Toledo</strong>, si bien han reclamado al <strong>Ministerio de Transporte</strong> saber cómo evoluciona la redacción del documento de impacto ambiental, clave para la integración de la infraestructura ferroviaria en la ciudad.</p>
<p>En una nota de prensa de este jueves, el <strong>alcalde José Julián Gregorio</strong> ha anunciado que ha solicitado <strong>información</strong> al <strong>Gobierno de España</strong> después de que la cartera de <strong>Óscar Puente</strong> haya anunciado una «solución transitoria» por <strong>Bargas (Toledo)</strong> hasta que se publique el informe técnico que resuelva cómo va a pasar la <strong>alta velocidad</strong> por la ciudad de Toledo y, así la conexión entre zonas una realidad.</p>
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="aiwUn8ldXZ"><p><a href="https://www.encastillalamancha.es/castilla-la-mancha-cat/toledo/ave-en-toledo-el-ministerio-acepta-la-propuesta-de-castilla-la-mancha-pero-habra-conexion-provisional-a-extremadura-por-bargas/">AVE en Toledo: el Ministerio acepta la propuesta de Castilla-La Mancha, pero habrá conexión provisional a Extremadura por Bargas</a></p></blockquote>
<p><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted"  title="«AVE en Toledo: el Ministerio acepta la propuesta de Castilla-La Mancha, pero habrá conexión provisional a Extremadura por Bargas» — ENCLM" src="https://www.encastillalamancha.es/castilla-la-mancha-cat/toledo/ave-en-toledo-el-ministerio-acepta-la-propuesta-de-castilla-la-mancha-pero-habra-conexion-provisional-a-extremadura-por-bargas/embed/#?secret=l2bmLyprXF#?secret=aiwUn8ldXZ" data-secret="aiwUn8ldXZ" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe></p>
<p>El Ministerio ha aceptado finalmente la propuesta de la <strong>Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha</strong> de crear una segunda estación en la capital regional, pero aún no se ha resuelto el trazado para ese tramo, el I Madrid-Toledo.</p>
<p>El paso por Bargas no ha gustado al <strong>Ayuntamiento de Toledo</strong> ni a la <strong>Asocicación de Usuarios del Tren de Toledo</strong>, pues temen que la ciudad se acabe quedando sin parada, pero a Talavera le beneficia, pues se va a crear infraestructura para que el AVE conecte España y Portugal sin depender de los toledanos, pasando por la ciudad de la cerámica.</p>
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="WDKusha1cO"><p><a href="https://www.encastillalamancha.es/castilla-la-mancha-cat/toledo/toledo-teme-quedarse-sin-parada-del-ave-y-critica-al-ministerio-por-no-dar-informacion-es-una-falta-de-respeto/">Toledo teme quedarse sin parada del AVE y critica al Ministerio por no dar información: «Es una falta de respeto»</a></p></blockquote>
<p><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted"  title="«Toledo teme quedarse sin parada del AVE y critica al Ministerio por no dar información: «Es una falta de respeto»» — ENCLM" src="https://www.encastillalamancha.es/castilla-la-mancha-cat/toledo/toledo-teme-quedarse-sin-parada-del-ave-y-critica-al-ministerio-por-no-dar-informacion-es-una-falta-de-respeto/embed/#?secret=cTB3ai5a7u#?secret=WDKusha1cO" data-secret="WDKusha1cO" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe></p>
<h2><span style="color: #00a4bf;"><strong>Gregorio insiste: el AVE tiene que estar en 2030</strong></span></h2>
<p>Aunque todavía no se ha hablado de plazos ni para las actuaciones en Bargas ni para las del resto del recorrido, el Ayuntamiento de Talavera quiere información sobre la alta velocidad e insiste en la necesidad de que esté operativa en 2030. La fecha de funcionamiento del AVE Madrid-Lisboa se ha ido retrasando en múltiples ocasiones, unas promesas de las que Talavera está cansada, pues el último pacto de la <strong>Comisión Europea</strong> fue que estará en <strong>2034</strong>.</p>
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="xzTMeUbPk2"><p><a href="https://www.encastillalamancha.es/economia-cat/acuerdo-historico-entre-portugal-y-espana-el-ave-madrid-lisboa-en-2034-y-el-tren-convencional-en-2030/">Acuerdo histórico entre Portugal y España: el AVE Madrid-Lisboa en 2034 y el tren convencional en 2030</a></p></blockquote>
<p><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted"  title="«Acuerdo histórico entre Portugal y España: el AVE Madrid-Lisboa en 2034 y el tren convencional en 2030» — ENCLM" src="https://www.encastillalamancha.es/economia-cat/acuerdo-historico-entre-portugal-y-espana-el-ave-madrid-lisboa-en-2034-y-el-tren-convencional-en-2030/embed/#?secret=E7E7amoLIt#?secret=xzTMeUbPk2" data-secret="xzTMeUbPk2" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe></p>
<p>Concretamente, José Julián Gregorio quiere saber cómo va el <strong>documento de impacto mediambiental</strong>, fundamental para la integración de la infraestructura en Talavera.</p>
<p>El alcalde ha insistido en la importancia del proyecto, la necesidad de tener un <strong>«transporte digno»</strong> para los ciudadanos que trabajan en fuera y para una localidad que «cada vez es más atractiva a inversores, que necesitan un tren de calidad”.</p>
<h2><strong><span style="color: #00a4bf;">El PSOE quiere que Gregorio presione al Ministerio</span></strong></h2>
<p>De su lado, el PSOE de Talavera ha valorado de forma positiva el desbloqueo, ha reclamado al Ministerio de Transportes agilidad en los plazos y a José Julián Gregorio una mayor implicación para que la llegada de esta infraestructura «sea una realidad cuanto antes».</p>
<p>En un comunicado del grupo municipal, la viceportavoz Flora Bellón también ha pedido al Ejecutivo de <strong>Pedro Sánchez</strong> la <strong>electrificación</strong> de la vía convencional -una mejora importante del servicio- destacando la trascendencia de las dos actuaciones para el desarrollo social y económico de Talavera y de la comarca.</p>
<p>Los socialistas han instado al alcalde a ir a <strong>Madrid</strong> «a presionar y a exigir plazos y calendario en lugar de quedarse encerrado en su despacho, sacando titulares y fotos vacías».</p>
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="izD9A1mdpG"><p><a href="https://www.encastillalamancha.es/castilla-la-mancha-cat/la-solucion-del-ave-en-talavera-misma-ubicacion-de-la-estacion-vias-elevadas-y-madrid-en-una-hora/">La solución del AVE en Talavera: misma ubicación de la estación, vías elevadas y Madrid en una hora</a></p></blockquote>
<p><iframe loading="lazy" class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted"  title="«La solución del AVE en Talavera: misma ubicación de la estación, vías elevadas y Madrid en una hora» — ENCLM" src="https://www.encastillalamancha.es/castilla-la-mancha-cat/la-solucion-del-ave-en-talavera-misma-ubicacion-de-la-estacion-vias-elevadas-y-madrid-en-una-hora/embed/#?secret=8EbTLK5IzY#?secret=izD9A1mdpG" data-secret="izD9A1mdpG" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe></p>
<p>The post <a href="https://www.encastillalamancha.es/castilla-la-mancha-cat/talavera/talavera-celebra-el-desbloqueo-del-ave-en-toledo-pero-quiere-informacion-sobre-el-proyecto-en-la-ciudad/">Talavera celebra el desbloqueo del AVE en Toledo, pero quiere información sobre el proyecto en la ciudad</a> appeared first on <a href="https://www.encastillalamancha.es">ENCLM</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Llaman a una “rebelión» en La Mancha para que el AVE pare en Alcázar</title>
		<link>https://www.encastillalamancha.es/ciudad-real/llaman-a-una-rebelion-en-la-mancha-para-que-el-ave-pare-en-alcazar/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Monteagudo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2026 11:08:41 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ciudad Real]]></category>
		<category><![CDATA[Alcázar de San Juan]]></category>
		<category><![CDATA[AVE]]></category>
		<category><![CDATA[Ferrocarril]]></category>
		<category><![CDATA[Renfe]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.encastillalamancha.es/?p=882305</guid>

					<description><![CDATA[<p>...</p>
<p>The post <a href="https://www.encastillalamancha.es/ciudad-real/llaman-a-una-rebelion-en-la-mancha-para-que-el-ave-pare-en-alcazar/">Llaman a una “rebelión» en La Mancha para que el AVE pare en Alcázar</a> appeared first on <a href="https://www.encastillalamancha.es">ENCLM</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p data-start="621" data-end="904">La comarca de La Mancha volverá a salir a la calle para reclamar su conexión con la <strong data-start="705" data-end="723">Alta Velocidad</strong> y exigir al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible que rectifique su decisión de descartar la parada de Alcázar de San Juan dentro de la futura línea del <strong>AVE Madrid-Jaén.</strong></p>
<p data-start="906" data-end="1252">La Plataforma en Defensa del Ferrocarril en el Centro de la Mancha ha convocado una manifestación el próximo <strong data-start="1015" data-end="1037">sábado 20 de junio</strong>, a partir de las 11.00 horas, en Alcázar de San Juan, ciudad que históricamente ha sido uno de los principales nudos ferroviarios de la zona y que ahora reclama mantener ese papel dentro del nuevo mapa ferroviario.</p>
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="WsAUCGdmUy"><p><a href="https://www.encastillalamancha.es/ciudad-real/el-ministro-puente-apuesta-por-el-bypass-de-montoro-y-enfria-la-alternativa-del-ave-por-alcazar-de-san-juan/">El ministro Puente apuesta por el &#8216;bypass&#8217; de Montoro y enfría la alternativa del AVE por Alcázar de San Juan</a></p></blockquote>
<p><iframe loading="lazy" class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted"  title="«El ministro Puente apuesta por el &#8216;bypass&#8217; de Montoro y enfría la alternativa del AVE por Alcázar de San Juan» — ENCLM" src="https://www.encastillalamancha.es/ciudad-real/el-ministro-puente-apuesta-por-el-bypass-de-montoro-y-enfria-la-alternativa-del-ave-por-alcazar-de-san-juan/embed/#?secret=O07gBhzmJr#?secret=WsAUCGdmUy" data-secret="WsAUCGdmUy" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe></p>
<p data-start="1254" data-end="1580">La protesta, que la plataforma ha planteado como una <strong data-start="1307" data-end="1344">«rebelión cívica e institucional»</strong>, partirá desde la estación de tren de Alcázar de San Juan, coincidiendo con su 172º aniversario, y recorrerá las calles Álvarez Guerra y Emilio Castelar hasta finalizar con un acto público en la Plaza de España, frente al Ayuntamiento.</p>
<p data-start="1582" data-end="1930">El colectivo quiere mostrar así su rechazo a la postura del Ministerio de Transportes y reclamar que se retome el <strong data-start="1696" data-end="1718">tramo Mora-Alcázar</strong>, además de expresar su oposición al baipás ferroviario por Montoro, en Jaén. La movilización será la tercera manifestación que pide el paso del AVE por Alcázar y la séptima en la comarca desde finales de agosto.</p>
<h2 data-start="1932" data-end="1970"><span style="color: #12b5de;"><strong data-start="1932" data-end="1970">«La comarca está en pie de guerra»</strong></span></h2>
<p data-start="1972" data-end="2379">El portavoz de la PFCM,<strong> José Damián García-Moreno</strong>, ha defendido que la comarca se encuentra movilizada porque considera que el tren es una herramienta clave para su desarrollo. «La comarca está en pie de guerra, porque sabe que el tren es una herramienta para el presente y para el futuro y, si se pierde, estaremos ante una amenaza que pondrá en jaque nuestras posibilidades de desarrollo», ha manifestado.</p>
<p data-start="2381" data-end="2668">García-Moreno ha insistido en que el tramo Mora-Alcázar es una <strong data-start="2444" data-end="2475">«herramienta indispensable»</strong> para vertebrar la región y el país, y ha pedido al Ministerio que reconsidere su posición y retome el compromiso firmado en 2001, que según ha recordado fue «tramitado y trabajado hasta 2012».</p>
<p data-start="2670" data-end="2888">«No puede ser que, por una propuesta poco meditada de unos pocos, se perjudique a cientos de miles de personas y se incumplan compromisos de décadas. No lo vamos a consentir», ha advertido el portavoz de la plataforma.</p>
<h2 data-start="2890" data-end="2923"><span style="color: #12b5de;"><strong data-start="2890" data-end="2923">Rechazo al baipás por Montoro</strong></span></h2>
<p data-start="2925" data-end="3258">La plataforma también ha mostrado su rechazo al baipás ferroviario por Montoro. García-Moreno ha explicado que recientemente ha visitado las localidades de Pedro Abad, Adamuz y su entidad local menor autónoma, Algallarín, además de Montoro, donde asegura haber constatado el <strong data-start="3200" data-end="3221">«desconocimiento»</strong> ciudadano sobre el trazado previsto.</p>
<p data-start="3260" data-end="3579">Según ha señalado, existe una oposición al proyecto por el <strong data-start="3319" data-end="3378">«grave impacto ambiental, social y agrario que tendría»</strong>. En esas visitas mantuvo conversaciones, entre otros, con los alcaldes de Pedro Abad y Adamuz y con la alcaldesa de Montoro, así como con diversos cargos y concejales de Izquierda Unida-Por Andalucía.</p>
<p data-start="3581" data-end="3862">Mientras prepara la manifestación del 20 de junio, la PFCM continúa recabando apoyos institucionales. El último ha sido el de la Diputación de Toledo, que ha respaldado sus propuestas en pleno. A este apoyo se suman los de ayuntamientos de la zona y el Gobierno castellanomanchego.</p>
<p data-start="3864" data-end="4102">García-Moreno ha reclamado que cualquier gestión que los ayuntamientos o el Ejecutivo castellanomanchego realicen ante el Ministerio cuente con todos los alcaldes y alcaldesas de la línea afectada, incluidos los de Madridejos y Consuegra.</p>
<p data-start="4104" data-end="4328" data-is-last-node="" data-is-only-node="">La plataforma ha llamado a participar en la manifestación a instituciones, partidos políticos, sindicatos, asociaciones y ciudadanía de la comarca. «No podemos perder más oportunidades de progreso y de futuro», ha concluido.</p>
<p>The post <a href="https://www.encastillalamancha.es/ciudad-real/llaman-a-una-rebelion-en-la-mancha-para-que-el-ave-pare-en-alcazar/">Llaman a una “rebelión» en La Mancha para que el AVE pare en Alcázar</a> appeared first on <a href="https://www.encastillalamancha.es">ENCLM</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>De «seguir invirtiendo» a descartar Alcázar: el cambio de criterio de Puente sobre el AVE a Jaén</title>
		<link>https://www.encastillalamancha.es/ciudad-real/de-seguir-invirtiendo-a-descartar-alcazar-el-cambio-de-criterio-de-puente-sobre-el-ave-a-jaen/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Monteagudo]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 12:36:05 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ciudad Real]]></category>
		<category><![CDATA[Alcázar de San Juan]]></category>
		<category><![CDATA[AVE]]></category>
		<category><![CDATA[Manzanares]]></category>
		<category><![CDATA[Ministerio de Transportes]]></category>
		<category><![CDATA[Óscar Puente]]></category>
		<category><![CDATA[Renfe]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.encastillalamancha.es/?p=881043</guid>

					<description><![CDATA[<p>...</p>
<p>The post <a href="https://www.encastillalamancha.es/ciudad-real/de-seguir-invirtiendo-a-descartar-alcazar-el-cambio-de-criterio-de-puente-sobre-el-ave-a-jaen/">De «seguir invirtiendo» a descartar Alcázar: el cambio de criterio de Puente sobre el AVE a Jaén</a> appeared first on <a href="https://www.encastillalamancha.es">ENCLM</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p data-start="819" data-end="1298">Hace poco más de un año, en abril de 2025, el Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible trasladó un mensaje muy distinto al que ahora ha defendido <strong>Óscar</strong> <strong>Puente</strong> sobre el futuro ferroviario del eje Madrid-Alcázar de San Juan-Jaén.</p>
<p data-start="819" data-end="1298">Entonces, el ministro mantuvo una reunión con la alcaldesa de Alcázar de San Juan, <strong data-start="1132" data-end="1148">Rosa Melchor</strong>, y con el alcalde de Manzanares, <strong data-start="1182" data-end="1198">Julián Nieva</strong>, en la que reafirmó el compromiso del Gobierno con el desarrollo ferroviario en Castilla-La Mancha.</p>
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="84ulgVZwvP"><p><a href="https://www.encastillalamancha.es/ciudad-real/el-ministro-puente-apuesta-por-el-bypass-de-montoro-y-enfria-la-alternativa-del-ave-por-alcazar-de-san-juan/">El ministro Puente apuesta por el &#8216;bypass&#8217; de Montoro y enfría la alternativa del AVE por Alcázar de San Juan</a></p></blockquote>
<p><iframe loading="lazy" class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted"  title="«El ministro Puente apuesta por el &#8216;bypass&#8217; de Montoro y enfría la alternativa del AVE por Alcázar de San Juan» — ENCLM" src="https://www.encastillalamancha.es/ciudad-real/el-ministro-puente-apuesta-por-el-bypass-de-montoro-y-enfria-la-alternativa-del-ave-por-alcazar-de-san-juan/embed/#?secret=yHXJe4MMrn#?secret=84ulgVZwvP" data-secret="84ulgVZwvP" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe></p>
<p data-start="1300" data-end="1757">Aquel encuentro se produjo después de que el anuncio del <strong data-start="1357" data-end="1378">baipás de Montoro</strong> generara dudas en municipios como Alcázar de San Juan, Manzanares o Valdepeñas sobre la continuidad de las inversiones previstas en la línea Madrid-Alcázar de San Juan-Jaén.</p>
<p data-start="1300" data-end="1757">En esa reunión, según informó entonces el Ministerio, Puente garantizó que el proyecto cordobés no impediría seguir invirtiendo en las actuaciones de mejora previstas y en ejecución en Castilla-La Mancha.</p>
<p data-start="1759" data-end="2101">El mensaje contrasta con el que el propio ministro ha trasladado ahora en el Senado, donde ha descartado que la nueva línea de alta velocidad Madrid-Jaén vaya a plantearse por Alcázar de San Juan al alegar «<strong>motivos</strong> <strong>técnicos</strong>» y defender que la mejor solución para reducir los tiempos de viaje entre Madrid y Jaén pasa por el <strong>baipás de Montoro</strong>.</p>
<h2 data-start="2103" data-end="2157"><span style="color: #14b5de;"><strong data-start="2103" data-end="2157">455,6 millones movilizados en la línea Madrid-Jaén</strong></span></h2>
<p data-start="2159" data-end="2424">En abril de 2025, Transportes defendió que había movilizada, a través de Adif, una inversión de <strong data-start="2255" data-end="2282">455,6 millones de euros</strong>, IVA incluido, en la línea ferroviaria que une Madrid y Jaén. De ese importe, 202 millones correspondían a inversiones en Castilla-La Mancha.</p>
<p data-start="2426" data-end="2833">El Ministerio detalló entonces actuaciones ya finalizadas, licitadas o en ejecución en varios tramos de la línea. Entre Aranjuez y Alcázar de San Juan, se había finalizado la renovación del material de vía entre Castillejo y Villasequilla, con una inversión de 8,9 millones de euros, así como la instalación de sistemas de seguridad entre Aranjuez y Alcázar de San Juan, con otros 22,34 millones ejecutados.</p>
<p data-start="2835" data-end="3306">También se había licitado por <strong data-start="2865" data-end="2892">94,73 millones de euros</strong> la renovación de la plataforma, la vía y las instalaciones de energía en el tramo entre Alcázar de San Juan y Manzanares.</p>
<p data-start="2835" data-end="3306">Según Transportes, este proyecto permitiría reducir el tiempo de viaje en las relaciones comerciales entre Castilla-La Mancha y Madrid gracias al aumento de la velocidad entre Herrera de La Mancha y Manzanares hasta los 220 kilómetros por hora, frente a los 140 kilómetros por hora actuales.</p>
<p data-start="3308" data-end="3673">A ello se sumaban las obras de mejora de las protecciones de seguridad de la catenaria en el tramo Manzanares-Ciudad Real-Puertollano, con 1,8 millones de euros, y la previsión de aprobar el proyecto y obra de las instalaciones de seguridad para adaptar el sistema BAB en el tramo Herrera de La Mancha-Manzanares, con una inversión prevista de otros 18,55 millones.</p>
<h2 data-start="3675" data-end="3716"><span style="color: #14b5de;"><strong data-start="3675" data-end="3716">El compromiso de mantener frecuencias</strong></span></h2>
<p data-start="3718" data-end="3971">Uno de los compromisos más relevantes que trasladó Transportes hace un año fue que la futura construcción del baipás de Montoro no supondría una reducción de las <strong data-start="3880" data-end="3908">frecuencias ferroviarias</strong> entre Alcázar de San Juan, Manzanares y Valdepeñas con Madrid.</p>
<p data-start="3973" data-end="4227">El Ministerio defendió entonces que compatibilizaría la apuesta por los dos trazados que conectan Castilla-La Mancha con Madrid y aseguró que las obras previstas en la línea 400 permitirían, una vez concluidas, mejorar los tiempos de viaje en 20 minutos.</p>
<p data-start="4229" data-end="4459">Además, Transportes se comprometió a lanzar el estudio de viabilidad de la cuadriplicación de vías en el tramo entre Seseña y Madrid, una actuación pensada para mejorar la operativa ferroviaria entre el centro y el sur peninsular.</p>
<p data-start="5423" data-end="5900" data-is-last-node="" data-is-only-node="">Un año después, aquellas garantías han vuelto al primer plano político tras las palabras de Puente en el Senado. El ministro mantiene la apuesta por el baipás de Montoro como solución para reducir los tiempos entre Madrid y Jaén, mientras plataformas ferroviarias, ayuntamientos y representantes políticos de Castilla-La Mancha y Jaén reclaman que no se aparte a Alcázar de San Juan de un corredor que consideran estratégico para la vertebración del centro y el sur peninsular.</p>
<p>The post <a href="https://www.encastillalamancha.es/ciudad-real/de-seguir-invirtiendo-a-descartar-alcazar-el-cambio-de-criterio-de-puente-sobre-el-ave-a-jaen/">De «seguir invirtiendo» a descartar Alcázar: el cambio de criterio de Puente sobre el AVE a Jaén</a> appeared first on <a href="https://www.encastillalamancha.es">ENCLM</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La Plataforma del Ferrocarril de La Mancha se rebela contra Puente: «El baipás de Montoro no tiene sentido»</title>
		<link>https://www.encastillalamancha.es/ciudad-real/la-plataforma-del-ferrocarril-de-la-mancha-se-rebela-contra-puente-el-baipas-de-montoro-no-tiene-sentido/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Monteagudo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2026 12:26:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ciudad Real]]></category>
		<category><![CDATA[Alcázar de San Juan]]></category>
		<category><![CDATA[AVE]]></category>
		<category><![CDATA[Ferrocarril]]></category>
		<category><![CDATA[Renfe]]></category>
		<category><![CDATA[Tren]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.encastillalamancha.es/?p=880644</guid>

					<description><![CDATA[<p>...</p>
<p>The post <a href="https://www.encastillalamancha.es/ciudad-real/la-plataforma-del-ferrocarril-de-la-mancha-se-rebela-contra-puente-el-baipas-de-montoro-no-tiene-sentido/">La Plataforma del Ferrocarril de La Mancha se rebela contra Puente: «El baipás de Montoro no tiene sentido»</a> appeared first on <a href="https://www.encastillalamancha.es">ENCLM</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p data-start="857" data-end="1254">La <strong>Plataforma en Defensa del Ferrocarril del Centro de La Mancha y la Plataforma en Defensa del Ferrocarril en Linares-Baeza </strong>han expresado su <strong data-start="1022" data-end="1046">«rotundo desacuerdo»</strong> con las palabras del ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, <strong>Óscar</strong> <strong>Puente</strong>, después de que descartara que la nueva línea de Alta Velocidad Madrid-Alcázar de San Juan-Jaén pase por Alcázar de San Juan.</p>
<p data-start="1256" data-end="1490">«El baipás de Montoro no tiene sentido y lo vamos a frenar», ha manifestado el portavoz de la Plataforma del Ferrocarril del Centro de La Mancha, José Damián García-Moreno, durante una rueda de prensa celebrada en Alcázar de San Juan.</p>
<p data-start="1492" data-end="1844">García-Moreno ha situado la respuesta de las plataformas dentro de la movilización iniciada hace unos meses contra la posición del Ministerio de Transportes. «No han pasado ni tres meses desde que llamamos a una rebelión cívica e institucional, frente al portazo del ministerio, y la rebelión, ante esta injusticia ya está a toda máquina», ha señalado.</p>
<p data-start="1846" data-end="2164">El portavoz ha defendido que el tramo <strong data-start="1884" data-end="1900">Mora-Alcázar</strong>, junto con la mejora de la línea Madrid-Alcázar-Jaén, es ya un «objetivo de región y de país», y ha insistido en que las plataformas seguirán trabajando para frenar la tramitación del baipás de Montoro y defender el papel ferroviario de los territorios afectados.</p>
<h2 data-start="2166" data-end="2200"><span style="color: #18b0d6;"><strong data-start="2166" data-end="2200">Piden reunirse con García-Page</strong></span></h2>
<p data-start="2202" data-end="2530">Durante su intervención, García-Moreno ha agradecido al presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, que se implique «al máximo» para conseguir el denominado Tren de La Mancha. En este sentido, ha trasladado el interés de la plataforma en reunirse con el jefe del Ejecutivo castellanomanchego «en cuanto sea posible».</p>
<p data-start="2532" data-end="2856">El portavoz ha recordado que ya son <strong data-start="2568" data-end="2620">17 instituciones castellanomanchegas y andaluzas</strong> las que, de una forma u otra, se están posicionando a favor del tramo Mora-Alcázar, una reivindicación que, según ha defendido, cuenta con respaldo social y político tanto en Castilla-La Mancha como en la ciudad y la provincia de Jaén.</p>
<p data-start="2858" data-end="3165">A la rueda de prensa han asistido la alcaldesa de Alcázar de San Juan, <strong>Rosa Melchor;</strong> el diputado nacional del PSOE <strong>Gonzalo</strong> <strong>Redondo;</strong> el portavoz del grupo municipal Verdes Equo-Izquierda Unida, <strong>Pedro Noblejas;</strong> y <strong>Luis Marín,</strong> de la Plataforma en Defensa del Ferrocarril en Linares-Baeza y la provincia de Jaén.</p>
<h2 data-start="3167" data-end="3201"><span style="color: #18b0d6;"><strong data-start="3167" data-end="3201">Llamamiento al PSOE de Linares</strong></span></h2>
<p data-start="3203" data-end="3500">Las dos plataformas han pedido también al PSOE de Linares, que este jueves recibe al ministro Óscar Puente, que dé <strong data-start="3318" data-end="3340">«un paso valiente»</strong> y defienda el ferrocarril en Linares-Baeza y Vilches rechazando el baipás de Montoro, como aseguran que ya están haciendo sus compañeros de Castilla-La Mancha.</p>
<p data-start="3502" data-end="3735" data-is-last-node="" data-is-only-node="">Ambos colectivos han avanzado que continuarán trabajando de forma conjunta para paralizar la tramitación del baipás de Montoro y defender el ferrocarril en comarcas y territorios como los de Castilla-La Mancha o la provincia de Jaén.</p>
<p>The post <a href="https://www.encastillalamancha.es/ciudad-real/la-plataforma-del-ferrocarril-de-la-mancha-se-rebela-contra-puente-el-baipas-de-montoro-no-tiene-sentido/">La Plataforma del Ferrocarril de La Mancha se rebela contra Puente: «El baipás de Montoro no tiene sentido»</a> appeared first on <a href="https://www.encastillalamancha.es">ENCLM</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>El ministro Puente apuesta por el &#8216;bypass&#8217; de Montoro y enfría la alternativa del AVE por Alcázar de San Juan</title>
		<link>https://www.encastillalamancha.es/ciudad-real/el-ministro-puente-apuesta-por-el-bypass-de-montoro-y-enfria-la-alternativa-del-ave-por-alcazar-de-san-juan/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Monteagudo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2026 07:09:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ciudad Real]]></category>
		<category><![CDATA[Alcázar de San Juan]]></category>
		<category><![CDATA[AVE]]></category>
		<category><![CDATA[Ferrocarril]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.encastillalamancha.es/?p=880145</guid>

					<description><![CDATA[<p>...</p>
<p>The post <a href="https://www.encastillalamancha.es/ciudad-real/el-ministro-puente-apuesta-por-el-bypass-de-montoro-y-enfria-la-alternativa-del-ave-por-alcazar-de-san-juan/">El ministro Puente apuesta por el &#8216;bypass&#8217; de Montoro y enfría la alternativa del AVE por Alcázar de San Juan</a> appeared first on <a href="https://www.encastillalamancha.es">ENCLM</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p data-start="831" data-end="1188">El ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, <strong>Óscar</strong> <strong>Puente</strong>, descartó este martes que el trazado del<strong> AVE Madrid-Jaén</strong> vaya a plantearse por el eje de localidades como <strong>Alcázar de San Juan</strong> al alegar razones «técnicas» y defender que la mejor solución para reducir los tiempos de viaje pasa por el &#8216;<strong data-start="1166" data-end="1187">bypass&#8217; </strong>de <strong data-start="1166" data-end="1187">Montoro</strong>.</p>
<p data-start="1190" data-end="1577">El pronunciamiento se produjo en el Senado, durante la respuesta del ministro a la senadora del PP por Jaén y teniente de alcalde del Ayuntamiento de Linares, <strong>Mariola</strong> <strong>Aranda</strong>, quien preguntó por el estado de las infraestructuras ferroviarias en la provincia andaluza y reprochó al Gobierno que presente el &#8216;bypass&#8217; de Montoro como «la gran solución» a la alta velocidad entre Madrid y Jaén.</p>
<p data-start="1579" data-end="1932">Aranda cuestionó los plazos de ejecución de esta infraestructura y defendió la existencia de una alternativa que, según señaló, ya está sobre la mesa y cuenta con el respaldo de hasta doce instituciones de Jaén, Toledo y Ciudad Real. Se trata de la denominada <strong data-start="1839" data-end="1857">«opción norte»</strong>, que pasaría por Mora, Alcázar de San Juan, Madridejos, Consuegra y Orgaz.</p>
<p data-start="1934" data-end="2262">Según sostuvo la senadora, esta propuesta permitiría conectar Jaén con Madrid en aproximadamente dos horas y 48 minutos, reducir costes y mantener las conexiones actuales. «Nadie discute la alta velocidad, claro que la queremos, pero no aceptamos promesas que aplazan soluciones durante décadas», afirmó durante su intervención.</p>
<p data-start="2264" data-end="2687">La dirigente &#8216;popular&#8217; criticó además que el Ministerio de Transportes lleve «más de cinco años para apenas 1,7 kilómetros del &#8216;bypass&#8217; de Almodóvar del Río» y acusó al Gobierno de no haber mejorado la línea convencional. «No hay mejora en tiempo, no hay más trenes, no hay más frecuencia», sostuvo, antes de afirmar que lo que el Ejecutivo está pidiendo a los jienenses «no es paciencia, es resignación ante el aislamiento».</p>
<h2 data-start="2689" data-end="2729"><span style="color: #12b5de;"><strong data-start="2689" data-end="2729">Puente defiende el &#8216;bypass&#8217; de Montoro</strong></span></h2>
<p data-start="2731" data-end="3074">En su turno de cierre, Puente rechazó el planteamiento de Aranda y defendió que la alternativa del &#8216;bypass&#8217; de Montoro es la que comparten los técnicos de ADIF. «La mejor opción es la del &#8216;bypass&#8217; de Montoro», señaló el ministro, quien aseguró que esta actuación permitiría reducir en unos 50 minutos el tiempo actual de viaje entre Madrid y Jaén.</p>
<p data-start="3076" data-end="3285">Según explicó, el trayecto pasaría de las tres horas y 42 minutos actuales a «apenas dos horas 50 minutos», lo que, en opinión del titular de Transportes, convertiría esta solución en una opción «competitiva».</p>
<p data-start="3287" data-end="3628">El ministro indicó que «lo primero» es realizar el estudio informativo, para posteriormente licitar el proyecto y construir la infraestructura. Sus palabras, sin embargo, dejaron fuera la alternativa defendida por plataformas ciudadanas, ayuntamientos y otros colectivos que han impulsado la reivindicación del llamado <strong data-start="3606" data-end="3627">Tren de la Mancha</strong>.</p>
<h2 data-start="3630" data-end="3671"><span style="color: #12b5de;"><strong data-start="3630" data-end="3671">La Plataforma anuncia nuevas acciones</strong></span></h2>
<p data-start="3673" data-end="3920">Tras el rechazo expresado por el ministro, la Plataforma en Defensa del Tren del Centro de la Mancha ha anunciado que seguirá defendiendo la <strong data-start="3814" data-end="3835">alternativa norte</strong> para el AVE Madrid-Jaén por Alcázar de San Juan, Madridejos, Consuegra y Mora-Orgaz.</p>
<p data-start="3922" data-end="4213" data-is-last-node="" data-is-only-node="">Su portavoz, José Damián García-Moreno, ha avanzado que el colectivo mantendrá su posición y que impulsará nuevas acciones en los próximos días y semanas para reclamar un trazado que consideran clave para el centro de la Mancha y para mejorar las conexiones ferroviarias entre Madrid y Jaén.</p>
<p>The post <a href="https://www.encastillalamancha.es/ciudad-real/el-ministro-puente-apuesta-por-el-bypass-de-montoro-y-enfria-la-alternativa-del-ave-por-alcazar-de-san-juan/">El ministro Puente apuesta por el &#8216;bypass&#8217; de Montoro y enfría la alternativa del AVE por Alcázar de San Juan</a> appeared first on <a href="https://www.encastillalamancha.es">ENCLM</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La indisposición de un maquinista de AVE en Puertollano causa retrasos de más de una hora en la línea Madrid-Sevilla</title>
		<link>https://www.encastillalamancha.es/ciudad-real/la-indisposicion-de-un-maquinista-de-ave-en-puertollano-causa-retrasos-de-mas-de-una-hora-en-la-linea-madrid-sevilla/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Monteagudo]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2026 08:26:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ciudad Real]]></category>
		<category><![CDATA[AVE]]></category>
		<category><![CDATA[Ferrocarril]]></category>
		<category><![CDATA[Renfe]]></category>
		<category><![CDATA[Tren]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.encastillalamancha.es/?p=872600</guid>

					<description><![CDATA[<p>...</p>
<p>The post <a href="https://www.encastillalamancha.es/ciudad-real/la-indisposicion-de-un-maquinista-de-ave-en-puertollano-causa-retrasos-de-mas-de-una-hora-en-la-linea-madrid-sevilla/">La indisposición de un maquinista de AVE en Puertollano causa retrasos de más de una hora en la línea Madrid-Sevilla</a> appeared first on <a href="https://www.encastillalamancha.es">ENCLM</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p data-start="658" data-end="877">El tren de Alta Velocidad que cubría el trayecto entre Madrid y Sevilla ha sufrido este lunes un <strong data-start="755" data-end="785">retraso de más de una hora</strong> tras quedar detenido en <strong>Puertollano</strong> (Ciudad Real) debido a la indisposición del maquinista.</p>
<p data-start="879" data-end="1133">El convoy partió a las 7:00 horas de la estación Madrid-Puerta de Atocha con llegada prevista a <strong>Sevilla-Santa Justa a las 9:52 horas</strong>, pero se vio obligado a realizar una parada prolongada en Puertollano, donde permaneció detenido durante más de una hora.</p>
<p data-start="1135" data-end="1327">Según han confirmado fuentes de Renfe, la incidencia se ha debido a un problema de salud del maquinista, lo que ha obligado a <strong data-start="1261" data-end="1302">interrumpir temporalmente el servicio</strong> hasta poder sustituirlo.</p>
<p data-start="1329" data-end="1587">Durante ese tiempo, la compañía ha informado a los viajeros mediante un mensaje oficial en el que aludía a una <strong>«incidencia operativa»</strong> y solicitaba a los pasajeros que permanecieran atentos a las indicaciones del personal a bordo, agradeciendo su comprensión.</p>
<p data-start="1589" data-end="1846" data-is-last-node="" data-is-only-node="">Una vez incorporado un nuevo maquinista, el tren ha reanudado su recorrido con destino Sevilla, donde su llegada se ha previsto finalmente poco antes de las 11:00 horas, acumulando así un retraso superior a una hora sobre el horario inicialmente programado.</p>
<p>The post <a href="https://www.encastillalamancha.es/ciudad-real/la-indisposicion-de-un-maquinista-de-ave-en-puertollano-causa-retrasos-de-mas-de-una-hora-en-la-linea-madrid-sevilla/">La indisposición de un maquinista de AVE en Puertollano causa retrasos de más de una hora en la línea Madrid-Sevilla</a> appeared first on <a href="https://www.encastillalamancha.es">ENCLM</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ciudad Real se une para exigir un AVE y Avant dignos ante el deterioro del servicio</title>
		<link>https://www.encastillalamancha.es/ciudad-real/ciudad-real-se-une-para-exigir-un-ave-y-avant-dignos-ante-el-deterioro-del-servicio/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Monteagudo]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2026 07:08:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ciudad Real]]></category>
		<category><![CDATA[Avant]]></category>
		<category><![CDATA[AVE]]></category>
		<category><![CDATA[ciudad real]]></category>
		<category><![CDATA[Renfe]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.encastillalamancha.es/?p=862193</guid>

					<description><![CDATA[<p>...</p>
<p>The post <a href="https://www.encastillalamancha.es/ciudad-real/ciudad-real-se-une-para-exigir-un-ave-y-avant-dignos-ante-el-deterioro-del-servicio/">Ciudad Real se une para exigir un AVE y Avant dignos ante el deterioro del servicio</a> appeared first on <a href="https://www.encastillalamancha.es">ENCLM</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p data-start="319" data-end="730">Ciudad Real ha escenificado este jueves una <strong data-start="363" data-end="412">unidad institucional y social sin precedentes</strong> para defender el servicio de Alta Velocidad y Avant ante lo que consideran un «progresivo deterioro» que afecta a cientos de usuarios cada día. Ayuntamiento, asociaciones, colegios profesionales, empresarios y sindicatos han acordado constituir la Plataforma Ciudadana en Defensa del Servicio de Alta Velocidad y AVANT.</p>
<p data-start="732" data-end="1100">El acuerdo se ha alcanzado en una reunión celebrada en el Salón de Plenos del Ayuntamiento, presidida por el alcalde, Francisco Cañizares, en la que han participado los grupos municipales de PP, PSOE y Ciudadanos, el concejal no adscrito, la Asociación de Usuarios de la Línea Avant Ciudad Real-Madrid, distintos colegios profesionales, FECIR y UGT Sector Ferroviario.</p>
<p data-start="1102" data-end="1520">Durante el encuentro, los asistentes han puesto el foco en las <strong data-start="1165" data-end="1203">incidencias y retrasos continuados</strong>, así como en las dificultades que, según han expuesto, están impactando negativamente en la movilidad diaria y en la actividad económica de la ciudad. Han advertido de que trabajadores, estudiantes y profesionales dependen de estas conexiones con Madrid y otros destinos para desarrollar su actividad con normalidad.</p>
<p data-start="1522" data-end="1870">La plataforma nace con el objetivo de <strong data-start="1560" data-end="1595">canalizar el malestar ciudadano</strong> y articular una respuesta coordinada que traslade una voz única en defensa de los intereses de Ciudad Real. Entre sus fines se encuentra la elaboración de propuestas concretas de mejora y la promoción de acciones conjuntas ante las administraciones y organismos competentes.</p>
<p data-start="1872" data-end="2124">Los participantes han coincidido en la necesidad de reclamar un servicio ferroviario estable, suficiente y acorde a las necesidades reales de la ciudad, considerando que se trata de una infraestructura estratégica para su desarrollo económico y social.</p>
<p data-start="2126" data-end="2380" data-is-last-node="" data-is-only-node="">Con esta iniciativa, Ciudad Real ha reforzado un frente común que trabajará de manera organizada en los próximos meses para defender la calidad del servicio de Alta Velocidad y Avant, en un contexto de creciente preocupación social por su funcionamiento.</p>
<p>The post <a href="https://www.encastillalamancha.es/ciudad-real/ciudad-real-se-une-para-exigir-un-ave-y-avant-dignos-ante-el-deterioro-del-servicio/">Ciudad Real se une para exigir un AVE y Avant dignos ante el deterioro del servicio</a> appeared first on <a href="https://www.encastillalamancha.es">ENCLM</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
