«Se supera el límite actual de nitratos»

En un comunicado, la organización medioambiental ha señalado que este domingo se celebra el Día Mundial del Agua y ha considerado «urgente» poner la mirada en la «dudosa calidad» del agua en España y en Castilla-La Mancha, «con un incremento notable de los municipios en los que ya se supera el límite legal actual de nitratos».

En este sentido, ha indicado que un equipo científico internacional, con mandato del Ministerio de Medio Ambiente danés, ha completado una revisión exhaustiva de evidencias científicas sobre el impacto de los nitratos en el agua y su conclusión es que suponen un riesgo para la salud, incluso en concentraciones muy inferiores al límite legal actual, por lo que recomienda reducir el límite actual hasta los 6 mg/l.

Según Greenpeace, en España se estaría superando ampliamente ese nivel de riesgo, ya que hace décadas se estableció el límite legal en 50 mg/l, con el objetivo principal de proteger a los lactantes contra la metahemoglobinemia aguda.

Greenpeace pide mantener la moratoria a las macrogranjas en CLM: la contaminación por nitratos subió un 36% en tres años

En 34 municipios de Castilla-La Mancha no se pudo beber el agua del grifo en algún momento en 2024

Con respecto a Castilla-La Mancha, ha señalado que los últimos datos del Sistema de Información Nacional de Aguas de Consumo (Sinac) del Ministerio de Sanidad revelan que en 34 municipios de Castilla-La Mancha no se pudo beber el agua del grifo en algún momento de 2024 debido a que la concentración de nitratos superó el límite legal actual (50 mg/l).

Sin embargo, a la luz del nuevo límite propuesto por la ciencia (6 mg/l), la organización ha apuntado que en 309 municipios, el 57,33 por ciento del total de localidades de Castilla-La Mancha donde se analizan los nitratos, se igualó o superó en algún momento del 2024 este valor.

Se trata, ha explicado Greenpeace, «de una contaminación provocada por el uso masivo de fertilizantes sintéticos utilizados en la agricultura intensiva y las «ingentes» deyecciones de los animales «explotados por la cruel ganadería intensiva y sus macrogranjas».

En este punto, la organización ha lamentado que sobre Castilla-La Mancha, en San Clemente (Cuenca), «pesa la amenaza de un faraónico proyecto promovido por el Grupo Avícola Rujamar, con el que pretende construir la que sería la mayor y más contaminante macrogranja avícola de España en cuanto a la emisión de amoníaco, con una capacidad para explotar 1.080.000 millones de gallinas ponedoras».

Este caso, ha añadido, es «preocupante» por muchos motivos pero también porque podría contaminar el agua de San Clemente, un municipio donde el agua sigue por debajo del nuevo límite establecido por la ciencia.

The post Greenpeace denuncia que «309 municipios de Castilla-La Mancha beben agua contaminada» appeared first on ENCLM.

Este proyecto de decreto es parte de un paquete legislativo que tiene por objetivo sustituir la moratoria a las explotaciones intensivas de porcino, establecida en 2022, que finaliza a final de año. Bajo el punto de vista de Greenpeace, este paquete legislativo no va a permitir solucionar los graves problemas que genera la ganadería industrial y sus macrogranjas, por el simple hecho de que no va a la raíz del problema, el crecimiento exponencial, desmesurado y descontrolado que ha tenido el sector porcino en los últimos años.

Un 34% de cerdos más en una década

En la última década, el número de cerdos en Castilla-La Mancha creció un 34 % y alcanza ya casi los dos millones de animales, siendo ya la quinta comunidad autónoma con más cerdos. Asimismo, la intensificación del sector se puede constatar en el número de explotaciones industriales que están obligadas a declarar sus emisiones en el Registro Estatal de Emisiones y Fuentes contaminantes. Entre 2013 y 2022 estas explotaciones han duplicado su número, pasando de 111 a 221.

Evolución de las macrogranjas en Castilla-La Mancha.

La contaminación por nitratos subió un 36% en tres años

Los problemas generados por este modelo industrial quedan patentes en el agravamiento de la contaminación del agua por nitratos, motivo por el cual el pasado marzo el Tribunal de Justicia de la UE emitió una sentencia condenatoria contra España por el incumplimiento de la Directiva de Nitratos. Según el último informe de seguimiento de esta Directiva, elaborado por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, referente al período 2016-2019 (este año se tiene que presentar el referente a 2020-2023), la contaminación media por nitratos de las aguas subterráneas en Castilla-La Mancha se incrementó un 36 %.

La nueva legislación supondrá un «efecto llamada»

Ante esta situación, Greenpeace considera que el paquete legislativo que presenta ahora Castilla-La Mancha es un peligroso parche, ya que en el futuro podría incrementar el problema en vez de atajarlo. Este paquete legislativo incentivará el crecimiento de la ganadería industrial y sus macrogranjas en la región, puesto que tendrá un «efecto llamada», supone hipotecar una política de residuo cero, convierte a las plantas de biogás en unos auténticos agujeros negros de residuos, que generan a su vez residuos como el «digestato» (el chapapote del campo) que seguirá envenenando tierras y acuíferos, y no aborda el problema desde una perspectiva holística. Por ello, Greenpeace demanda que se mantenga la actual moratoria, se amplíe a todos los sectores ganaderos y se haga más estricta y que el presente decreto y paquete legislativo, al que está asociado, no se apruebe mientras no se presente un Plan Estratégico de Ganadería que permita establecer la carga ganadera máxima para la región.

«El Gobierno de Castilla-La Mancha quiere levantar la moratoria a las macrogranjas sin ir a la raíz del problema, el enorme crecimiento de la ganadería industrial en esta comunidad autónoma», ha declarado Luís Ferreirim, responsable de agricultura y ganadería de Greenpeace España. «Apostar por el despliegue de las plantas de biogás como solución a los problemas que genera la ganadería industrial, es apostar por una carta perdedora», ha concluido Ferreirim.

The post Greenpeace pide mantener la moratoria a las macrogranjas en CLM: la contaminación por nitratos subió un 36% en tres años appeared first on ENCLM.

La ONG​ ambientalista ha denunciado en su perfil de Twitter que «España se seca» y pese a ello, se está regando una superficie del tamaño de Suiza. Por ello, Greenpeace pide «transformar el sistema agroalimentario, reducir regadíos y decir la verdad a la ciudadanía».

ACCIÓN
Desplegamos dos pancartas gigantes en el trasvase Tajo-Segura.
NO HAY AGUA PARA TANTO REGADÍO
Nuestro país se seca, pero regamos una superficie del tamaño de Suiza.
Hay que transformar el sistema agroalimentario, reducir regadíos y decir la verdad a la ciudadanía. pic.twitter.com/ifDPVUDgiq

— Greenpeace España (@greenpeace_esp) June 22, 2023

Una transición hídrica justa: «No se necesitan más embalses o trasvases»

Además, han desplegado con escaladoras otra pancarta de 630 metros cuadrados con el lema #SalvarElAgua a casi 50 metros de altura. La ONG lamenta que la agroindustria sigue acaparando el 80% del agua: «unos pocos fondos de inversión se lucran con la burbuja del regadío y asfixian a las pequeñas explotaciones».

Greenpeace reclama que no se necesitan «más embalses o trasvases», porque a su entender, somos uno de los países con más infraestructuras de este tipo, pero cada vez tienen menos agua. »

«No te lo quieren decir a la cara, pero el hormigón NO hará que llueva», por lo que piden urgentemente una transición hídrica justa y acabar con falsas promesas al campo.

ACCIÓN
Desplegamos con escaladoras otra pancarta de 630 m2 con el lema #SalvarElAgua a casi 50 metros de altura.
La agroindustria sigue acaparando el 80% del agua: unos pocos fondos de inversión se lucran con la burbuja del regadío y asfixian a las pequeñas explotaciones. pic.twitter.com/zNdxHUPGcz

— Greenpeace España (@greenpeace_esp) June 22, 2023

The post Vídeo | Greenpeace desplega dos pancartas gigantes en Cuenca contra los trasvases appeared first on ENCLM.

«En poco más de una década, las reservas de agua superficiales han bajado unos 10 puntos porcentuales de media y seguirá disminuyendo, según apunta la ciencia, por los efectos del cambio climático», advierten desde el movimiento global Greenpeace.

«La fuente alternativa no pueden ser solo las aguas subterráneas, puesto que el 44 % ya están en mal estado y, las que quedan servibles, deben ser reservas de agua extremadamente bien gestionadas y controladas para el futuro. Por lo tanto, solo queda reducir el consumo. Teniendo en cuenta que casi el 80 % del consumo va a regadío, parece evidente que es el primer sector con un recorte necesario».

Castilla-La Mancha, la región con más áreas tensionadas para el regadío

Y citan a la comunidad autónoma de Castilla-La Mancha como «la que mayor porcentaje de sus regadíos tiene sobre zonas en las que el regadío debería reducirse de manera prioritaria. Es la comunidad autónoma con más áreas tensionadas para el regadío en términos relativos, un 36,1%. Se trata de casi 120.000 hectáreas que se localizan principalmente en la cuenca del Guadiana».

También es la comunidad autónoma «con mayor extensión de zonas críticas en términos relativos, un 21,27%, por encontrarse en esa grave situación de insostenibilidad por el mal estado de las aguas subterráneas, por situarse sobre zona vulnerable a nitratos y, además, haber sufrido ya un cambio de clima. Estas zonas críticas se concentran especialmente en Ciudad Real Oriental, Cuenca occidental y Toledo sudoriental. En la provincia de Ciudad Real se encuentra el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel. Este parque está muy comprometido por la presión que, sobre el acuífero subyacente, suponen las extracciones del regadío».

En España en general, los regadíos -y solo los «legales» de los que hay datos- «han aumentado al menos en una extensión de 536.295 hectáreas, o sea un 16%. Y, aunque esto ya parece insostenible, la planificación hidrológica estatal, aprobada hasta 2027, sigue incrementando superficies de regadío en grandes cuencas como la del Ebro, Duero, Guadiana o Segura, ya afectadas por la falta de agua».

The post Greenpeace advierte que «CLM debe reducir de manera prioritaria las zonas de regadío» appeared first on ENCLM.

«Llevamos un gran globo de San Valentín a este descomunal complejo de macrogranjas en Hellín, Albacete, una horrible factoría industrial de cientos de miles de cerdos para El Pozo», explica la asociación ecologista en sus redes sociales.

No es la única, ni la última seguramente, de las campañas que tratan desde el humor denunciar los perjuicios de estas explotaciones de cerdos. El pueblo conquense de Barajas de Melo, anunció su «venta» en un cartel en el que decía que era el lugar perfecto para «macrogranjas y purines».

«El Planeta necesita amor, no estas malditas macrogranjas»

La asociación ha querido denunciar el modelo de ganadería intensiva volando el globo en una macroexplotación que el Grupo Fuertes, El Pozo, tiene en Hellín. Un conjunto de naves que aglutina 29 explotaciones propias y más de 700 ganaderos que producen para una de las mayores empresas cárnicas de España.

«El Planeta necesita amor, mucho más amor y no estas malditas macrogranjas», es el mensaje de Greenpeace, que pide que se «frene de una vez su expansión». «A ver si les gusta el regalo, y si no les gusta, que sepan que a nosotros tampoco nos gustan sus macrogranjas», claman desde la asociación ecologista.

ACCIÓN
Llevamos un gran globo de San Valentín a este descomunal complejo de macrogranjas en Hellín, Albacete, una horrible factoría industrial de cientos de miles de cerdos para @ElPozoAlimenta.

Nuestro mensaje: MAKE LOVE. NOT MACROGRANJAS

https://t.co/Q4eSLDstfy pic.twitter.com/L2MapNRF0e

— Greenpeace España (@greenpeace_esp) February 14, 2023

The post «Haz el amor, no las macrogranjas»: el San Valentín de Greenpeace en Hellín (Albacete) appeared first on ENCLM.

El agua de estas cuencas subterráneas se verterá sobre el 30% de la población, que se abastece de esta fuente de agua potable. Las aguas del Guadiana son de las más contaminadas de España, donde también se encuentran los acuíferos del Guadalquivir, del Segura, del Júcar, del Ebro y del Duero.

Una de las causas del mal estado de la cuenca del Guadiana es la apuesta por los viñedos de regadío, según ha presentado Ana Tudela, colaboradora del estudio de Greenpeace. Según Tudela, la «la apuesta económica de cada región tiene que ver con cómo están sus aguas».

Greenpeace advierte que la contaminación seguirá en 2027

Además, en el propio informe, Greenpeace advierte que el problema seguirá hasta, al menos, 2027. «En el Guadiana, el 45% de las masas de agua seguirá en mal estado más allá de 2027, mientras desde el Gobierno de Castilla-La Mancha se sigue insistiendo en la regularización de regadíos».

La directora ejecutiva de Greenpeace España, Eva Saldaña, advierte: «O las confederaciones hidrográficas, la agroindustria y los gobiernos del color que sea empiezan a tomarse el problema en serio, o el país tendrá serios problemas para el abastecimiento de campos, animales y personas».

El informe elaborado por Greenpeace está basado en los planes de las confederaciones hidrográficas del país. Puedes consultarlo a través de este enlace.

The post Un «85% del agua subterránea del Guadiana» está contaminada por químicos appeared first on ENCLM.

El informe de Greenpeace, contundente

Las conclusiones del estudio son claras, según Greenpeace: el exceso de agua, generado principalmente por el aporte de agua a través del trasvase Tajo-Segura, trajo consigo un desarrollo exponencial de la agricultura de regadío intensiva e industrial, basada en agrotóxicos, y su consiguiente contaminación de las aguas, que ha provocado «la muerte de la mayor laguna salada de Europa».

Siempre según Greenpeace, “La ciencia ha hablado y dictaminado: el Mar Menor se muere por culpa del exceso de agua del modelo agrícola intensivo e industrial de la zona. Es inadmisible que tras varios años viendo mortandades masivas de peces, la última esta misma semana, y una degradación evidente de la laguna, las administraciones implicadas en la conservación del Mar Menor sigan discutiendo entre ellas y evitando tomar medidas”, ha declarado Julio Barea, doctor en Hidrogeología y responsable de la campaña de agua de Greenpeace.

«El Mar Menor, al borde del colapso»

«Y es inadmisible también la permisividad de la comunidad autónoma, que es la que ha llevado al Mar Menor al borde del colapso, con su connivencia con las grandes empresas agrarias, las responsables de poner una solución definitiva al problema».

Desde hace más de una semana se llevan recogidas más de 5 toneladas de peces y crustáceos muertos en las orillas del Mar Menor, lo que suma dos toneladas más que las recogidas en el episodio de 2019. Mientras tanto, «ni el Gobierno de la Región de Murcia (con ley aprobada para salvar el Mar Menor), ni el Gobierno central han tomado medidas reales y efectivas para dar solución al ecocidio de la laguna. Todo lo contrario, han estado realizando acusaciones cruzadas y evitando responsabilidades. La situación de degradación del Mar Menor es tan grave, que existe una investigación judicial, de la que Greenpeace forma parte de la acusación particular desde 2020, conocida como ‘Caso Topillo’», agrega la asociación conservacionista en un comunicado..

«La muerte anunciada del Mar Menor»

«Algunos datos», añaden, «exponen con claridad la magnitud del problema. El exceso de agua de riego aplicada a la zona es el mal mayor del Mar Menor. A finales de los años 70 ya había un regadío incipiente en el entorno del Mar Menor, pero utilizaba solo el agua subterránea propia de la zona. Al no existir aportaciones externas procedentes del trasvase Tajo-Segura, el agua del Mar Menor era cristalina y sus ecosistemas asociados estaban vivos».

Al inicio de los 80, comienza el trasvase Tajo-Segura. En ese momento la superficie agrícola en las proximidades del Mar Menor era 73 % de secano y el regadío solo representaba el 12,8 %. A finales del primer decenio del presente siglo, el regadío ya se situaba en un 50,24 % del que el 70 % son herbáceos y 20 % cítricos. Entre 1988 y 2009 el regadío pasó de unas 25.150 hectáreas a unas 60.700 hectáreas (Carreño, 2015), esto supone un aumento de casi un 60 %, recoge el informe de Greenpeace.

«Volumen grave de aguas subterráneas»

A pesar de la discrepancia entre los diferentes estudios existentes, «el volumen de aguas subterráneas cargadas de contaminantes que llegan todos los años al Mar Menor es lo suficientemente grave para centrar los esfuerzos técnicos en impedir que lleguen. Esto sería una parte importante de la solución al problema», subrayan..

Al Mar Menor entran todos los años unos 100 hm3/año procedentes de distintas vías (subterráneas y superficiales), estas escorrentías llevan consigo no menos de 1.000 toneladas de nitratos y 240 toneladas de fosfatos, aseguran.

«Exceso de agua y riego»

En resumen, «el exceso de agua y de riego han provocado el arrastre de nitratos y fosfatos al Mar Menor. Todo ello, procedente de los retornos de los regadíos intensivos e industriales asentados en los alrededores de la laguna. El crecimiento sin medida de estos regadíos se ha visto favorecido por el agua procedente del trasvase Tajo-Segura, durante las últimas cuatro décadas, y son los que han llevado al Mar Menor al borde del colapso ambiental».

Asaja Castilla-La Mancha muestra su “defensa frontal” del trasvase Tajo-Segura

Por tanto, la solución ambiental de la laguna pasa por entender que un “vertido cero” es, necesariamente, un “trasvase cero”. La solución pasa por reducir el volumen de agua aplicada al sistema y extraer la que ya hay en el acuífero, deprimiendo su nivel piezométrico para que el flujo subterráneo a la laguna sea prácticamente nulo. Y esto debe realizarse a través de los pozos existentes para poder dotar de una red muy amplia de extracción y que el agua pueda ser utilizada por los agricultores tradicionales de la zona y no depender de las mafias del agua.

«No habrá vertido cero a la laguna»

“No habrá vertido cero a la laguna y por tanto no habrá solución al problema, sin establecer un trasvase cero a la zona. Salvar la laguna pasa por salvar también a la agricultura tradicional de Murcia y de los pequeños agricultores de la zona”, concluye Barea.

Demandas de Greenpeace para salvar el Mar Menor

• Trasvase Cero desde el río Tajo.
• Eliminar las hectáreas de regadíos sin derecho a agua, como es la cota 120 que no es zona regable, y reducir drásticamente los regadíos intensivos e industriales.
• Control de los pozos y desalobradoras en manos de los pequeños agricultores cuando esté construido y operativo el sistema de depuración de agua para que los puedan usar en sustitución del trasvase.
• No usar dinero público para construir 100 nuevos pozos para extraer agua del acuífero.
• Emplear los 500-800 pozos existentes en manos de los pequeños agricultores para conectarlos a una completa red con desnitrificación y desalobración en ETAS (estaciones de tratamiento de agua salobre).
• Reducción de fertilizantes y fitosanitarios en la agricultura.
• Incentivar la agricultura ecológica y los cultivos de bajo consumo de agua
• Mejorar la estanqueidad de las balsas de purines y su depuración
• Reducir los aportes de metales a las ramblas de la Sierra Minera que van al Mar Menor.

The post Greenpeace: «El aporte de agua del trasvase es el origen de la muerte del Mar Menor» appeared first on ENCLM.