«Han pretendido insultar a la inteligencia de los toledanos diciendo que estas políticas eran lo mejor para la ciudad», ha lamentado Sabrido, quien ha atacado a la actual candidata del PP a la Alcaldía de la ciudad, Claudia Alonso, asegurando que «defendía y defiende una política del agua contraria al río Tajo y consecuentemente a la ciudad de Toledo».

Además, ha recordado que el Grupo Popular en el Ayuntamiento votó en contra del recurso contencioso-administrativo que presentó el Ayuntamiento contra el Plan Hidrológico Nacional -sobre el que saldrá la sentencia en los próximos días- y que se abstuvo en la formalización del «Pacto de Toledo por el Tajo».

«El PP y Claudia Alonso «han perdido la ocasión de demostrar que Toledo está por encima de cualquier interés, han perdido esa posibilidad votando en contra de este recurso, y así se han mantenido toda la legislatura, votando en contra de los acuerdos que defendían nuestro río Tajo, o absteniéndose de una manera vergonzante», ha reprochado el portavoz.

En este sentido, también ha criticado que el PP «siempre han estado más pendientes de su cuestión personal y de que su jefa les colocara en buen sitio, que de los intereses de la ciudad, pues Toledo nunca les ha parecido importante”, para añadir que «ha tenido que ser el Tribunal Supremo el que asevere que las manifestaciones que han vertido para alabar las políticas del agua de María Dolores de Cospedal como lo mejor para el río Tajo «son lamentables y un insulto a la inteligencia de los toledanos».

Una sentencia «fundamental para la ciudad de Toledo»

Para José Pablo Sabrido el fallo del Supremo resulta resulta fundamental para la ciudad de Toledo porque se refiere al río Tajo, al principal patrimonio medioambiental de nuestra ciudad». Un hecho «histórico» sobre el que dicen estar «agradecidos, satisfechos y con profunda esperanza».

También ha agradecido el trabajo de los colectivos en defensa del Tajo porque es «una cuestión en la que el Ayuntamiento de Toledo lleva trabajando años con el objetivo de que el río Tajo sea el que todos deseamos».

«A partir de ahora la cuestión del río Tajo se verá de otra manera, con una visión que redundará en beneficio de Toledo, de los toledanos y de toda la cuenca del Tajo», ha concluido Sabrido.

The post Sabrido recuerda que el PP y Claudia Alonso no apoyaron el recurso contra el Plan Hidrológico appeared first on ENCLM.

Atisbos que se diluyeron a final de año cuando se aprobaron 38 hectómetros en diciembre, que fueron posibles porque el mes anterior solo se trasvasaron 7,5 para que a inicios de diciembre Entrepeñas y Buendía pasasen Nivel 2. Cuestión a la que se unieron las palabras del secretario de Estado de Agua, Hugo Morán, asegurando que por ahora no se iba a tocar el trasvase.

Pero no adelantemos acontecimientos. En abril llegaría el último trasvase del Gobierno de Rajoy, el último porque fue triple. 60 hectómetros, 20 al mes hasta junio, que serían aumentados a 38 tanto en mayo como en junio.

Mientras todo ese agua se marchaba para el Levante, por el Tajo apenas fluía el agua. De hecho, por momentos el caudal del acueducto Tajo-Segura duplicaba al que circulaba por el propio río antes de unirse con el Jarama. Un situación que hacía que en Toledo se viviesen las imágenes habituales, con su agua sucia y con espumas, tras la unión de un afluente con muchas más agua -y menos limpia- que el río principal, como se puede apreciar en esta imagen de Google Maps.

Los trasvases que iban a ser excepcionales siguieron siendo habituales

La llegada de Pedro Sánchez al Gobierno en julio abrió la puerta a que sobre la mesa estuviese la posibilidad de que los trasvase fuesen menos habituales. ¿La razón? Pues que en una de las primeras declaraciones de la titular del Ministerio para la Transición Ecológica -de nueva creación-, Teresa Ribera, dijese que los trasvases tenían que ser algo excepcional y no habitual.

Pero cada mes se sucedieron las nuevas derivaciones del Tajo al Segura. Las de julio, agosto, septiembre y octubre fueron de 20 hectómetros cúbicos cada una. En noviembre se aprobaron los mencionados 7,5 y en diciembre fueron 38. Porque de momento las normas de explotación del trasvase no van a cambiar, como así lo reconoció Morán, y no parece que lo vayan a hacer antes de la cita electoral de mayo.

De los que sí parece convencido este nuevo ejecutivo socialista es de que el cambio climático hará cambiar la gestión del trasvase, puesto que se prevé que las aportaciones hídricas en la cuenca del Tajo decaían entre un 20 y un 30 por 100 en los próximo años. Además en el Congreso de los Diputados también aprobó un informe que instaba a redimensionar los trasvases.

El pacto regional del agua

Durante 2018 el Gobierno de Castilla-La Mancha impulsó el pacto regional del agua. Quería unanimidad política, así como de organizaciones sindicales, agrarias y ecologistas, pero muchos de ellos se bajaron del carro. Como fue el caso Asaja y Ecologistas en Acción, además de que ninguna de las formaciones políticas -ni PP, ni Ciudadanos, ni Podemos-  expresasen su apoyo explicito al documento.

The post Así fue 2018… Se atisbaban cambios en el Tajo-Segura pero que se quedó con un trasvase aprobado cada mes appeared first on ENCLM.