Discurso del papa en el Congreso

La frase «un día histórico» ha sido muy usada en distintas ocasiones para calificar lo que se vivía en un momento concreto en el Congreso. Hoy sí se puede decir que ha sido un día histórico, porque es la primera vez que un papa visita la Cámara Baja y pronuncia un discurso. En las visitas de jefes de Estado de más de 80 países que ha habido, desde que se recuperó la democracia, han pronunciado un discurso desde la tribuna del Hemiciclo los de los países hispanoamericanos y los vecinos de Francia y Portugal; y, excepcionalmente, unos pocos más. Cuando preparaban este viaje, León XIV dijo que tenía interés en dirigirse a los parlamentarios españoles, le explicaron que entonces su visita a la sede de la soberanía popular debería ser en su condición de jefe de Estado de la Ciudad del Vaticano y él aceptó.

León XIV ha pronunciado un discurso centrado en la defensa de la dignidad de la persona, con mucho contenido social y también de calado político, con varios mensajes dirigidos directamente a diputados y senadores. Este digital, ENCLM, ha sido uno de los medios que ha estado presente en la primera visita de un papa al Congreso de los Diputados.

Una reflexión para servir al bien común

León XIV ha dejado claro, al principio de su discurso, que la Iglesia católica, «cuando se dirige a la vida pública, lo hace respetando la misión propia de las instituciones y la legítima responsabilidad de quienes han recibido el mandato de legislar». La Iglesia, ha dicho, «reconoce ‘la autonomía de las realidades terrenas’ y ‘la distinción entre comunidad eclesial y comunidad política’ y, precisamente desde esa conciencia, aporta una reflexión nacida del deseo de servir al bien común y de recordar aquello que hace verdaderamente humana la convivencia».

«Más allá de la legítima diversidad de posiciones, toda tarea legislativa acaba encontrándose con una pregunta decisiva: qué condición de la persona humana inspira las leyes y qué tipo de sociedad construye esas leyes».

Las referencias a la dignidad de todas las personas han sido varias en su discurso: «Toda sociedad auténticamente justa se edifica sobre el reconocimiento de la dignidad inviolable de la persona humana. Tal dignidad precede a toda concesión del Estado y no puede quedar subordinada a consensos sociales mudables o al vaivén de las mayorías de cada momento. Pertenece a todo ser humano por el hecho mismo de existir, y por eso debe orientar todo ordenamiento jurídico positivo», ha dicho el papa.

Defensa de la inmigración

Tal como se preveía, León XIV ha hablado de la inmigración, de las personas «que se ven obligadas a dejarlo todo para buscar paz, seguridad y futuro». «El trágico drama migratorio interpela hoy la conciencia de las naciones y el fundamento ético del orden internacional». Tras referirse a los hombres, mujeres y niños que se ven obligados a abandonar su tierra, el papa ha dicho que esa realidad «rebasa cualquier lectura puramente demográfica o económica: constituye una cuestión eminentemente moral y jurídica. Allí donde una persona es discriminada por su origen nacional, étnico, religioso o lingüístico, o por su condición económica o social, se vulnera gravemente el principio universal de la igual dignidad de todos los seres humanos». Esta frase, en presencia de los diputados de Vox y del PP, se ha interpretado por muchos como una crítica al principio de «prioridad nacional» que esos dos partidos han pactado en los gobiernos autonómicos de Extremadura, Aragón y Castilla y León, y previsiblemente pactarán en Andalucía.

«La situación de los migrantes y refugiados exige una respuesta que mire a las personas, afronte las causas que las obligan a partir y vaya más allá de la mera gestión de flujos». El papa ha añadido que es una exigencia de justicia social ofrecer a esas personas «vías seguras y legales, una acogida respetuosa y posibilidades reales de integración», pero también trabajar para que nadie tenga que abandonar su propia tierra.

El papa León XIV también ha hablado de la defensa de la vida humana, que «debe ser reconocida y custodiada desde su concepción hasta su ocaso natural»; de las nuevas tecnologías y la inteligencia artificial, que «no es neutral, porque toma el rostro de quien la concibe, la financia, la regula y la utiliza»; de la familia, «la primera escuela de humanidad en la que se aprende, antes que en cualquier otro lugar, la gramática elemental de la convivencia: recibir la vida, cuidar al otro, perdonar, servir y pertenecer»; del «derecho primario e inalienable de los padres a elegir el tipo de educación y de formación que reciben sus hijos, en coherencia con sus propias convicciones morales, culturales y religiosas»…

El toledano que está detrás de la organización de la visita del papa León XIV

Por la paz y el derecho internacional, y contra el rearme

En el discurso del papa no podía faltar un pronunciamiento contra las guerras. «La paz exige valentía diplomática, responsabilidad ética y una visión de futuro fundada en el respeto a la identidad de cada pueblo y en la obligación de los Estados de resolver sus controversias por los caminos pacíficos que ofrece el derecho internacional». «Toda guerra constituye, en última instancia, una dolorosa derrota de la capacidad de negociar». «Las armas  pueden imponer un silencio temporal, pero nunca podrán edificar una paz auténtica y duradera». «Preocupa que, en diversos lugares del mundo, y también en Europa, vuelva a presentarse el rearme como respuesta casi inevitable ante la fragilidad del escenario internacional».

Frente a esa situación, ha añadido el sumo pontífice, «la verdadera seguridad, en cambio, nace de la justicia, del diálogo paciente, del respeto al derecho internacional y de una política capaz de poner la vida de los pueblos por encima de los intereses que se benefician de la guerra».

León XIV también ha tenido mensajes para los políticos. «La pluralidad política no debería degenerar en descalificación permanente del adversario. En una  convivencia madura, incluso el conflicto puede convertirse en camino hacia la paz, cuando las diferencias se dejan mitigar por la escucha y se ordenan al reconocimiento de las necesidades, los anhelos y las capacidades de todos».

«Les invito a alzar la mirada», ha dicho dirigiéndose directamente a diputados y senadores, «no para alejarse de la realidad, sino para recordar que toda decisión de las autoridades publicas toca personas de carne y hueso, especialmente a quienes tienen menos fuerza para hacerse ir».

La visita del papa León XIV al Congreso se había preparado con el máximo cuidado, con la participación de los distintos departamentos de la Cámara Baja, para que nada pudiera fallar, y así se ha desarrollado.

The post Un discurso con contenido social y político en una visita histórica al Congreso de los Diputados appeared first on ENCLM.

O, por el contrario, ¿Moreno Bonilla va a ser coherente con lo que ha proclamado cada día y va a mantener su discurso e imagen de barón del PP moderado, totalmente diferente a la actitud siempre provocadora y muchas veces ridícula Isabel Díaz Ayuso? ¿Está dispuesto a aplicar el refrán «donde dije digo, ahora digo Diego», como han hecho María Guardiola en Extremadura, Jorge Azcón en Aragón y muy probablemente hará Alfonso Fernández Mañueco en Castilla y León, y va a aferrarse a los resultados de estas elecciones para justificar un pacto con Vox antes que no contar con apoyos suficientes para su investidura y tener que convocar elecciones de nuevo?

Falta autocrítica al analizar el resultado de las elecciones

Como ocurre en todos los procesos electorales, cada partido o coalición hace su propia lectura de los resultados obtenidos, algunos sin ninguna autocrítica y buscando en otros la excusa para justificar sus malos resultados. Y los politólogos y periodistas analizarán los datos, las sorpresas, por qué no han acertado algunas encuestas previas… Estos días se va a escuchar de todo. Pero, a la vista de los datos, se pueden decir unas cuantas cosas que son hechos, no opiniones. He aquí algunos:

• PP. Ha ganado con rotunda diferencia, pero ha perdido cinco escaños (de 58 a 53) y ha tenido un 1,5 % de votos menos que en los comicios del año 2022: entonces logró el 43,11% y ahora se ha quedado en el 41,0%, una pérdida de más de 146.000 votos.
• PSOE. Era previsible que se llevara un buen batacazo, y se lo ha llevado. En 2022 obtuvo su peor resultado en toda la democracia en Andalucía, con 30 escaños; ahora, con la vicepresidenta primera del Gobierno, vicesecretaria general del PSOE y líder de su formación en Andalucía, María Jesús Montero, como candidata a presidir la Junta de Andalucía ha perdido dos escaños y, en porcentaje, un 1,38%. Ha tenido 60.000 votos más, debido a que han votado más personas en total que entonces, pero no le han servido para mantener los 30 escaños que tenía.

Vox sube menos de lo que esperaba pero tiene la llave para formar gobierno

• Vox. Ha subido un 0,35% (80.00 votos más y un diputado, de 14 a 15), cuando esperaba lograr más votos y más escaños, pero tiene la llave para formar gobierno. Sus dirigentes no aclaran si pedirán o no entrar en el Ejecutivo de Moreno Bonilla, pero sí le exigirán que acepte aplicar sus políticas de ultraderecha para votar su investidura, y no se lo van aponer fácil: la primera exigencia será que aplique la polémica «prioridad nacional» que el PP ya ha aceptado en otras comunidades, consistente en que los ciudadanos españoles «sean los primeros» para solicitar ayudas, viviendas públicas, asistencia sanitaria y otros beneficios sociales, algo que distintos juristas consideran inconstitucional.
• Adelante Andalucía. Ha sido la gran sorpresa de estas elecciones, porque las encuestas vaticinaban un buen resultado a esta formación de izquierdas soberanista, pero no tanto como el que ha tenido: 232.0000 votos más que en 2022 (del 4,58% ha pasado al 9,62%) y ha cuadruplicado sus escaños al pasar de los dos que tenía a ocho.

Antonio Maíllo mantiene el grupo parlamentario de Por Andalucía

• Por Andalucía. La coalición que encabeza el coordinador federal de Izquierda Unida, Antonio Maíllo (IU, Movimiento Sumar, Podemos, Iniciativa del Pueblo Andaluz, Verdes Equo, Alternativa Republicana y Alianza Verde), ha logrado mantener su grupo parlamentario con cinco diputados, como en la anterior legislatura, pese a haber perdido 20.000 votos (1,39%). La bronca y la crítica permanente contra Movimiento Sumar por parte de dirigentes y seguidores de Podemos, que durante 18 meses se negaron a asistir a las reuniones de Por Andalucía hasta que a última hora decidieron entrar en esta coalición, es muy probable que haya influido en el electorado. Habrá quien se haya planteado por qué iba a votar a una izquierda que siempre está con peleas y no se pone de acuerdo cuando existe otra opción con planteamientos ideológicos similares que no tiene peleas internas.

Habrá que ver ahora si Juan Manuel Moreno Bonilla olvida todo lo que ha dicho contra Vox en la campaña y asume sus políticas o si es capaz de negociar su investidura sin aceptar propuestas de ultraderecha que son incompatibles con un partido que aspira a gobernar España. Y habrá que ver, también, si Adelante Andalucía y Por Andalucía son capaces de trabajar en armonía en el próximo Parlamento andaluz, porque son muchas las políticas en las que sus planteamientos coinciden (sanidad, vivienda, educación…) y pocas sus diferencias.

The post El PP gana perdiendo y el PSOE sufre un batacazo, pero la izquierda sube cuatro escaños appeared first on ENCLM.

Ironías aparte, en las sesiones de control al Gobierno se escucha de todo cada miércoles: desde intervenciones correctas y algunas brillantes hasta un griterío que obliga a la presidenta a pedir con frecuencia silencio y un mínimo de respeto, descalificaciones, insultos, acusaciones sin fundamento, afirmaciones claramente falsas… Pero comparar a Bolaños con los ministros del gobernante húngaro -que acaba de perder las elecciones-, como ha dicho la portavoz de los populares, o es por un nulo conocimiento de la situación de la UE o es una frivolidad inaceptable en una representante de la soberanía popular.

Bolaños a la portavoz del PP: «No haga el ridículo comparándonos con Orbán»

Ante tan sorprendente afirmación, el ministro Bolaños ha tenido muy fácil la respuesta: «No haga usted el ridículo comparándonos con Orbán. Son ustedes los que negocian con ellos», le ha dicho. Se refería, obviamente, a que el PP está negociando con Vox para poder formar gobiernos en Extremadura, Aragón y Castilla y León, tras haber pactado ya el de la Comunidad Valenciana. Y hay que recordar que Santiago Abascal y los dirigentes de Vox siempre han mostrado su aplauso y coincidencia con Viktor Orbán -en los últimos días han lamentado que haya perdido las elecciones y han elogiado lo que ha hecho en su país- y se sumaron en el Parlamento Europeo al grupo que lanzó Orbán, Patriotas, y se salieron del que lideraba la italiana Giorgia Meloni. Además, Vox ha recibido préstamos de casi 12 millones de euros de un banco húngaro próximo a ese primer ministro para financiar varias campañas electorales.

No ha sido esta la primera afirmación sorprendente o polémica que hace la portavoz del PP. Y no será la última, a juzgar por su trayectoria desde que Alberto Núñez Feijóo la eligió hace nueve meses para ese cargo. Recientemente no se le ocurrió mejor cosa que comparar el secuestro durante una hora de un soldado español por parte del Ejército de Israel con un control de tráfico de los que sufren ella y cualquier persona. Y ella, que cada día lanza varios mensajes por la red social X cuando lee alguna información crítica con el Gobierno, no ha tenido a bien difundir uno pidiendo disculpas. ¿Por qué les cuesta tanto trabajo a casi todos los políticos pedir disculpas cuando se equivocan?

A primera hora de la tarde del día 7 de abril, el Ejército de Israel -que desde que invadió el sur del Líbano hace algo más de un mes ha causado más de 1.700 muertos, más de 3.000 heridos y más de 1,2 millones de personas desplazadas- bloqueó el paso a un convoy logístico de la Fuerza de Naciones Unidas para el Líbano (UNIFIL) y retuvo durante casi una hora a un casco azul que es español. «Cualquier detención de un miembro de la misión de paz de la ONU es una flagrante violación de la ley internacional, y cualquier interferencia en su trabajo una vulneración de la resolución 1.701 de Naciones Unidas», manifestó esa unidad militar en un comunicado.

La ministro de Defensa, Margarita Robles, informó de ese hecho el miércoles. Y Ester Muñoz, cuando fue preguntada el jueves por los periodistas, respondió así: «La ministra dijo que durante una hora estuvo retenido un militar. No tengo más información de por qué estuvo retenido, me van a permitir que no diga qué nos parece. Sí sabemos que fue durante una hora. Yo he estado en controles de tráfico que me han tenido más tiempo retenida».

Bombardeos de Israel contra la población civil en Líbano

Desde el PP han quitado importancia a esas palabras y dicen que es solo una anécdota. Pero, en una situación de peligro como la que viven esos casos azules -ya han muerto tres, de nacionalidad indonesia-, lo mínimo que se puede decir es que ese comentario de la portavoz parlamentaria de los populares es de una frivolidad inaceptable.

Los bombardeos y la invasión de esa zona del Líbano por parte de Israel, con el argumento de que quiere acabar con el partido-milicia chií Hezbolá, han sido condenados por el secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres, la Unión Europea, China, Canadá, España y otros países de la UE y de todo el mundo, el Papa León XIV, organizaciones no gubernamentales… Pero Ester Muñoz no condenó con contundencia esa invasión ilegal, se limitó a decir que en su partido llevan mucho tiempo «pidiendo que se desescale [sic] la guerra» y añadió que Israel no ha atacado el Líbano sino «a un grupo terrorista financiado por Irán, Hezbolá». Olvidó que el Ejército israelí ha bombardeado zonas urbanas de varias ciudades en las que han fallecido muchos niños y personas civiles. ¿Acaso pertenecían todas a Hezbolá?

Los partidos de la oposición tienen que controlar al Gobierno y criticar lo que no haga o lo que haga mal. Pero, hay que repetirlo una y mil veces, deben hacerlo con argumentos. Sus portavoces, en este caso Ester Muñoz, pueden equivocarse en sus declaraciones, claro que sí. Pero cuando sus equivocaciones, meteduras de pata, palabras desafortunadas o frivolidades como la referida al casco azul español son frecuentes, ella y su partido deberían reflexionar sobre ello. El PP olvida que no todo vale para ejercer la oposición, porque su estrategia es clara: oponerse siempre a lo que venga del Gobierno de coalición progresista, aunque no sea negativo. Ya se sabe, ¿de qué hablan, que me opongo?

The post La frivolidad de comparar la retención de un soldado español en Líbano con un control de tráfico appeared first on ENCLM.

Al ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, le entrevistaron el 4 de marzo en Televisión Española. Un usuario de la red social X (antes Twitter) que se identifica como @VictorEleDe -conocido por elaborar vídeos falsos en tono humorístico, en los que aclara que son un montaje suyo- cogió unas imágenes de esa entrevista y, utilizando la inteligencia artificial, difundió un mensaje en el que el ministro respondía a unas supuestas declaraciones de Isabel Díaz Ayuso en Nueva York. Según otro mensaje en X, la presidente de la Comunidad de Madrid había dicho en su reciente viaje a la capital neoyorquina que ha ido allí para reunirse con el alcalde de Sevilla porque, con Óscar Puente como ministro de Transportes, «se tarda menos en llegar de España a EEUU que de Madrid a Sevilla, gracias al retraso de sus trenes».

Ni Díaz Ayuso lo dijo ni el ministro Óscar Puente le contestó

En ese vídeo, el ministro respondía a esas supuestas declaraciones de Ayuso con estas palabras: «Igual los trenes pueden llegar tarde, pero el retraso lo tiene ella». Como era de esperar, este mensaje se hizo viral en las redes: Óscar Puente, que no se corta ni un pelo en las redes sociales, había llamado retrasada a Isabel Díaz Ayuso. Pero resulta que ni la presidenta madrileña ha hecho esas declaraciones ni el ministro le ha contestado: ella inició su viaje a Nueva York el día 8 de marzo y la entrevista al ministro en TVE con su supuesta respuesta tuvo lugar ¡el 4 de marzo!, cuatro días antes.

Pero como en el PP lo aprovechan todo para criticar a Pedro Sánchez, tanto cuando existen motivos y deben hacerlo como cuando no los hay, la concejala del Ayuntamiento de Madrid Marta Rivera de la Cruz fue tan rápida como los pistoleros del Oeste y lanzó por sus redes sociales este mensaje: «Así inaugura Óscar Puente el Odiómetro que presentó hoy Sánchez». Se refería a la herramienta HODIO (Huella del Odio y la Polarización), que el presidente del Gobierno había anunciado como mecanismo para medir la presencia, evolución y alcance de los discursos de odio en las redes sociales. El PP no podía dejar de criticar esta iniciativa, claro, y esta concejala -que antes fue diputada y consejera de Cultura de Díaz Ayuso por Ciudadanos, partido que dejó para pasar al PP- metió la pata.

Cuando alguien le dijo que ese vídeo era un montaje, ella eliminó de X su mensaje, pero justificó por qué lo había lanzado antes: «Borro este tuit pues responde a un bulo lanzado gracias a la inteligencia artificial, y que me creí a pies juntillas porque no sería la primera vez que Óscar Puente dedica insultos a sus adversarios políticos. Es para darle una vuelta». Conviene recordar que Marta Rivera de la Cruz se licenció en Periodismo en la Universidad Complutense de Madrid, pero parece que al dedicarse a la vida política ha olvidado la regla de oro del periodismo: antes de divulgar una información hay que contrastar su veracidad. «Voy a tener que subir los vídeos con un manual de instrucciones para carajotes», le respondió, con guasa, el autor del vídeo.

Margarita Robles habló de la calefacción, no de Donald Trump

Cada día se podría publicar una relación de políticos que lanzan bulos, informaciones falsas o vídeos manipulados por las redes sociales, sin molestarse en preguntar si pueden ser un montaje falso. Otro ejemplo reciente ha ocurrido tras una reunión que tuvo la ministra de Defensa, Margarita Robles, con el nuevo embajador de Estados Unidos en España, Benjamin Leon Jr. Tras ese encuentro circuló por las redes un vídeo falso en el que la ministra decía: «Yo estoy con Trump». El PP se hizo eco y lo difundió por su cuenta oficial en X con este mensaje: «Margarita Robles pillada: ‘Yo estoy con Trump‘. Pedro Sánchez os ha vuelto a estafar.». «Dice (una parte) del Gobierno que está con Trump. Lo que pasa es que aquí la gente…».

Eso es falso. Momentos antes de celebrar esa reunión, cuando los fotógrafos y cámaras de televisión tomaban unas imágenes, la ministra dijo al embajador que iba a bajar un poco la calefacción del despacho, porque ella es muy friolera y estaba a una temperatura elevada. Él respondió que no le molestaba, preguntó si ella estaba cómoda y Margarita Robles respondió: «No, no, yo estoy cómoda. Lo que pasa es que aquí a veces la gente…». El PP manipuló ese vídeo, lo subtituló con las palabras citadas que la ministra no dijo lo lo difundió.

En la víspera de las elecciones autonómicas del 15 de marzo en Castilla y León, Isabel Díaz Ayuso también se hizo eco y difundió un vídeo del digital El Debate en el que una periodista alerta de supuestas maniobras del Gobierno para facilitar un pucherazo electoral. En ese vídeo cuenta algo que es imposible que ocurra: dice que, con dos aplicaciones que ha creado el Ejecutivo para poder obtener el documento nacional de identidad electrónico, cualquier persona podría falsificar su identidad, crear con inteligencia artificial muchos carnés de identidad falsos, con distintos números y nombres pero con la fotografía de la misma persona, y acudir a votar cuantas veces quiera. El apoderado o interventor de la mesa electoral no podría detectar el fraude, porque «el Gobierno de España le ha pedido a la Junta Electoral que para votar no se necesite ningún QR». «Es la puerta al fraude electoral».

El bulo de votar varias veces con un DNI falso

Es un disparate tan grosero que ha sido desmentido por VerificaRTVE, Maldita.es y otras empresas de verificación de contenidos. Y por muchos usuarios de la red X. Es cierto que la Junta Electoral Central permite identificarse en una mesa electoral con el DNI electrónico, pero eso no basta para poder votar. Además, hay que estar inscrito en el censo electoral y, para ello, es necesario estar empadronado en el censo del ayuntamiento correspondiente. La mesa electoral tiene un listado con la identidad y DNI de las personas que pueden votar y lo comprueba antes de que introduzcan la papeleta en la urna.

Isabel Díaz Ayuso no iba a dejar pasar esta ocasión de criticar al Gobierno y, sin encomendarse a dios ni al diablo, lanzó por sus redes sociales ese vídeo e incluyó este mensaje. «Cada vez hay motivos para pedir plena seguridad en el voto de las próximas elecciones generales». La presidenta de la Comunidad de Madrid también se licenció en Periodismo, pero se ve que faltó a clase el día que explicaron en qué consiste contrastar las noticias. O quizá cree que en política vale todo, incluso mentir y lanzar sospechas de un fraude electoral imposible, para atacar al malvado Pedro Sánchez.

Las redes sociales son un invento extraordinario y, bien utilizadas, permiten comunicarse e intercambiar información con millones de personas. Pero mal utilizadas, como hacen algunos cargos públicos, generan odio y crispación, lo contrario de lo que debe hacer un político decente.

The post Bulos, desinformación y vídeos manipulados como arma política appeared first on ENCLM.

Dice Donald Trump que lo que ha hecho España con esa decisión «ha sido terrible». «Le he dicho a Scott [Scott Bessent, secretario de Estado de EEUU, el equivalente a un ministro] que corte todas las relaciones con España. España ha dicho que no podemos usar sus bases. Podríamos utilizar sus bases si quisiéramos, podríamos simplemente volar hasta allí y usarlas. Nadie nos va a decir que no las utilicemos», ha afirmado. Tras esas amenazas, el expresidente Felipe González ha dicho que Trump es un «imbécil que nos acosa a todos, un necio». «Es un matón de patio de colegio, y nunca va a reconocer que se equivoca por mucho que se equivoque».

El «no a la guerra» de Pedro Sánchez y el Gobierno

Ha hecho bien el presidente Sánchez en adoptar esta decisión, con el respaldo del Gobierno de coalición progresista. Hay que reconocerlo. Utilizar la base naval de Rota (Cádiz) o la base aérea de Morón de la Frontera (Sevilla) para la guerra que EEUU e Israel han emprendido contra Irán no entra en el Convenio de Cooperación para la Defensa que España tiene firmado con Estados Unidos. Además, esta ofensiva bélica no está amparada por la legalidad internacional ni por Naciones Unidas. Ni siquiera por el Congreso de EEUU que debería haberlo autorizado, razones más que suficientes para que el suelo español no deba ser utilizado en una guerra que puede extenderse a otros países de la veintena de Oriente Medio. Por eso ha actuado correctamente el presidente español, que ha resumido la postura del Gobierno y de la mayor parte de ciudadanía española en la conocida frase «No a la guerra».

No se sabe si Donald Trump cumplirá su amenaza de romper todas las relaciones comerciales con España, como ha dicho, porque desde que llegó a la Casa Blanca en su segundo mandato ha dicho muchas cosas que después no ha llevado a cabo. Pero no hay que tomarle en broma, porque ya ha demostrado que él puede decir una cosa y a las pocas horas la contraria, puede cumplir lo que ha dicho o cambiar de opinión al rato… Depende de cómo le dé el aire cada día. De momento, Estados Unidos ha trasladado una decena de aviones de reabastecimiento en vuelo desde Rota y Morón a otras bases militares de EEUU en Europa.

Cuando alguien, ya sea Donald Trump u otro, por muy poderoso que sea a nivel mundial, pretende imponer su voluntad a un país soberano, sin respetar el derecho internacional ni la diplomacia, y trata a ese país -en este caso, España- como si fuera una república bananera que debe obedecerle y rendirle pleitesía, lo que se espera de cualquier líder de la oposición mínimamente democrático es que se comporte con sentido de Estado y defienda la soberanía nacional. Que apoye a su Gobierno en ese caso concreto, lo que no impedirá que pueda continuar criticándole en otros muchos asuntos, pidiendo su dimisión un día sí y otro también, descalificándole con o sin argumentos y haciendo la oposición como quiera. Eso es exactamente lo contrario de lo que ha hecho el líder del PP.

El patriotismo que se limita a lucir  una pulsera con la bandera de España

Alberto Núñez Feijóo, que aspira a presidir el Gobierno de España, no solo ha demostrado no tener un mínimo sentido de hombre de Estado sino que ni siquiera se ha atrevido a condenar las amenazas de Donald Trump. El patriotismo del que tanto presumen siempre la derecha y la ultraderecha se limita, como han dicho en los últimos días distintas personas, a lucir en la muñeca una pulsera con la bandera de España.

El presidente del PP, como otros dirigentes de ese partido, ha dicho que ahora «España está más aislada internacionalmente que nunca». Nada más lejos de la realidad que esa afirmación de Feijóo. Tras las amenazas de Donald Trump, Pedro Sánchez ha recibido el apoyo expreso de Emmanuel Macron,  presidente de Francia; Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea; António Costa, presidente del Consejo de Europa; el portavoz y otros cargos de la Comisión Europea, entre otros, además dey miles de mensajes en las redes sociales de países de todo el planeta.

A esa actitud de Feijóo se suma que varios dirigentes y cargos públicos del PP y distintos medios de comunicación sostienen que Pedro Sánchez se opone a esta guerra en Oriente Medio para ocultar los problemas del Gobierno, su partido y su entorno familiar; para intentar quitar votos a la izquierda alternativa y, en definitiva, porque antepone «los intereses propios contra los intereses de todos los españoles», en palabras de la siempre polémica, provocadora y deslenguada Isabel Díaz Ayuso. Hay quien, aunque no sepa de lo que habla, opina de todo porque en una democracia la libertad de expresión es sagrada. En fin…

The post Las amenazas de Donald Trump a España que Núñez Feijóo no condena appeared first on ENCLM.

El 21 de febrero, sábado, Izquierda Unida, Sumar, Comuns y Más Madrid presentaron en un acto público en Madrid su compromiso de responder a la unidad que les pide la ciudadanía progresista. Fue el primer acto público en su decisión de «construir un proyecto político desde los cimientos, que no trate de ir rápido sino que avance con todos y con todas», en palabras de Antonio Maíllo, coordinador federal de IU. «Fue un acto cocinado a fuego lento y por obediencia al clamor social que nos pide ir unidos», ha subrayado.

Muchas personas y mucho entusiasmo en el primer acto público por la unidad

Más de 400 personas abarrotaron la sala más amplia del Círculo de Bellas Artes de Madrid, otras 200 lo siguieron en pantallas instaladas en el cine de al lado y varios centenares no pudieron entrar a ninguno de esos espacios a este primer acto público por la unidad que cubrieron informativamente más de un centenar de periodistas. Ni los más optimistas de esas cuatro formaciones políticas esperaban tanta afluencia y, lo que es más importante, tanto entusiasmo.

Desde que Antonio Maíllo fue elegido coordinador federal de IU, en mayo de 2024, ha recorrido España proclamando la necesidad de que las formaciones políticas de izquierda se unan, como única manera de hacer frente a la derecha y la ultraderecha, «al nuevo fascismo, que ya está aquí», ha dicho hoy en un encuentro del Fórum Europa, ante más de 150 personas.

Ambos actos, y también el coloquio público que mantuvieron tres días antes Gabriel Rufián, de ERC, y Emilio Delgado, diputado autonómico de Más Madrid, han animado a la izquierda alternativa. «Hemos pasado de una etapa de melancolía a un proceso de esperanza», ha afirmado Maíllo, convencido de que este proceso «es irreversible, porque es de sentido común que solo desde la unidad podemos ser relevantes».

Unidad frente a la tradicional división de la izquierda

Durante décadas, elección tras elección, las fuerzas políticas a la izquierda del PSOE han demostrado que son especialistas en presentarse separadas, aunque sus programas electorales sean muy parecidos, y en perder votos, escaños y presencia en gobiernos autonómicos y ayuntamientos. Uno de los momentos en que esa desunión golpeó con más fuerza a esa izquierda fue en las  elecciones autonómicas y municipales de 2023: los socialistas perdieron mucho poder autonómico y local; además, la presentación de varias candidaturas a su izquierda hizo posible que el PP pactara con Vox y gobiernen en más de un centenar de ayuntamientos en los que ganó en votos el PSOE.

Toledo y Talavera de la Reina son un buen ejemplo en Castilla-La Mancha del mal resultado al que lleva tanta división en la izquierda. En esas ciudades ganaron las elecciones, respectivamente, la entonces alcaldesa y actual ministra de Educación, Milagros Tolón, y la entonces alcaldesa y ahora líder de la oposición en la Ciudad de la Cerámica, Tita García Élez; pero, como hubo varias candidaturas a la izquierda del PSOE, estas tuvieron un mal resultado y el PP pactó con Vox y gobierna en ambas ciudades.

«Hemos aprendido de los errores del pasado para no volverlos a cometer», dijeron en el acto del sábado en el Círculo de Bellas Artes. Y Antonio Maíllo ha insistido hoy: «Es una lección que hemos aprendido; quien no vea la realidad, no la que te guste sino la que es, se quedará arrinconado, posiblemente para siempre».

La incógnita de lo que hará Podemos

Las preguntas del millón: ¿Qué hará la dirección de Podemos? ¿Aceptarán que, como ha ocurrido en Extremadura, si la izquierda alternativa se presenta unida mejora sus resultados, o repetirán lo de Aragón, donde se han presentado solos y han perdido el único escaño que tenían en las Cortes autonómicas? ¿Están dispuestos a hablar con las demás formaciones de un programa común para buscar la unidad o, como han hecho hasta ahora, seguirán pidiendo a IU que se salga del Gobierno y se sume a Podemos en una coalición que lideraría Irene Montero?

Hay que repetirlo una vez más: si los dirigentes políticos dejan a un lado los egos y los intereses partidistas, seguro que les irá mucho mejor; y, con ello, también le irá mucho mejor a la ciudadanía. Si no, repetirán errores del pasado. Deberían pensarlo.

The post La izquierda alternativa camina «de la melancolía a la esperanza» appeared first on ENCLM.

Llama la atención que la teniente de alcalde tardara ocho meses en denunciar a la madre. Y sorprende todavía más que en un pueblo de apenas mil habitantes, donde todos se conocen, considerara como una amenaza real lo que le dijo la madre, Dolores, en un momento en que estaba desesperada y traumatizada por la desaparición de su hijo Juan Alejandro, de 32 años, que era un trabajador municipal.

Recogida de firmas en apoyo de la madre 

La Plataforma Social para la Defensa Integral de Letur, y otras organizaciones de esa localidad albaceteña, han puesto en marcha una campaña de recogida de firmas vía Change.org. Piden la retirada de la denuncia contra la madre y que se esclarezcan las presuntas responsabilidades institucionales que pudieran existir por lo ocurrido.

Aclaran que respetan el derecho de la teniente de alcalde a denunciar y condenan «cualquier actitud violenta o amenazante», pero consideran desproporcionada la denuncia. «Recurrir a lo penal, sin usar previamente otras vías o solicitar mediación, no es una solución positiva ni constructiva. En este caso, consideramos que esta denuncia no es querer justicia, esto es crueldad».

El hijo de Dolores y otro trabajador municipal viajaban en una furgoneta cuando fueron arrastrados por las aguas. «Comprendemos que una madre que ha perdido a su hijo, en pleno shock pierda el juicio y busque desesperadamente culpables», afirman en la Plataforma. «No entendemos que una responsable municipal no sea capaz de enfatizar con una madre en duelo en un momento así, y mucho menos que la denuncie meses después por algo que supuestamente le dijo el día de la tragedia», ha manifestado Mari López, una trabajadora social que es portavoz de la Plataforma.

En julio de 2025, Dolores vio que unas trabajadoras contratadas para los planes municipales de empleo estaban limpiando la zona donde se celebra el festival musical Leturalma, que dirige Sonia Araque. Comenzó a grabarlas, para denunciar que esas empleadas públicas estaban realizando tareas para la empresa privada del festival. La teniente de alcalde, entonces, sacó su teléfono móvil «en plan chulesco para grabar a Dolores e intimidarla, por lo que no hemos visto en su actitud hasta la fecha que tenga miedo alguno de Dolores sino que la enfrenta abiertamente cuando Dolores, como ciudadana, hace uso de sus derechos a grabar en la vía pública lo que ella considera denunciable», han afirmado en la Plataforma Social para la Defensa Integral de Letur.

«Esto no es justicia, creemos que es más una represalia contra la búsqueda incansable de justicia de Dolores para su hijo y es revictimización. Una madre en duelo no es una amenaza. Es una víctima que necesita apoyo, no persecución», han manifestado.

Denuncian obras en un camping, un festival y vertido de aguas fecales

Esta Plataforma ha denunciado las obras de un camping que dañaron los manantiales, la celebración del festival Leturalma y los vertidos de aguas fecales que se producen tras la dana. Y desde entonces están planteando preguntas que aún no han tenido respuesta: por qué no hubo alertas tempranas a la población; en qué condiciones trabajaba Juan Alejandro y por qué no han declarado su muerte como accidente laboral; por qué no existe en Castilla-La Mancha un dispositivo de emergencias de Trabajo Social; por qué proyectan un camping en una zona inundable, y otras muchas.

«En lugar de investigar a una madre en duelo, investiguen a quienes fallaron en proteger a la población. En lugar de perseguir a las víctimas, den respuestas y asuman responsabilidades», clama la Plataforma en su petición de firmas.

La teniente de alcalde de Letur debería retirar su denuncia. Haría bien en dedicar todos sus esfuerzos a trabajar por la recuperación de Letur en vez de perder el tiempo en llevar al juzgado un asunto que se parece mucho a un enfrentamiento con Dolores por motivos personales y no se parece nada a una conducta que pueda considerarse delictiva por parte de una madre desesperada.

The post El doble duelo de Dolores: acusada de amenazas tras perder a su hijo en la dana appeared first on ENCLM.