fbpx
miércoles, 22 de mayo de 2024
Lectura del veredicto del jurado popular en la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Albacete.
Lectura del veredicto del jurado popular en la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Albacete.
Por asesinato y tenencia ilícita de armas - 12 diciembre 2022 - Albacete

La Audiencia Provincial de Albacete condena a un total de 10 años y dos meses de prisión a J.R.N., después de que el jurado popular lo declarara culpable de un delito de asesinato y otro de tenencia ilícita de armas de fuego.

El Ministerio Fiscal mantenía para el acusado la petición de 15 años de pena, mientras que la acusación particular mantuvo tras el juicio la petición de la máxima pena posible, que se correspondería con una condena de 25 años de cárcel por el asesinato y 10 meses por tenencia ilícita de armas.


Queda probado que mató a la víctima 

La sentencia considera probado que el 1 de agosto de 2018, entre las 12.00 y las 12.30 horas, la víctima llamó por teléfono a su asesino para citarse en su vivienda en Almansa.

Antes de dirigirse al domicilio, el acusado cogió de la casa donde residía con sus padres una carabina marca Anschutz modelo 525, propiedad de su padre y que éste guardaba en un armario armero cerrado con llave, llevándosela al lugar donde se había citado.

Ocultó el cadáver 45 días en la bañera 

Cuando la víctima entró por la puerta, el autor de los hechos le disparó dos veces como reacción a su desesperación ante agresiones previas del fallecido, como humillaciones y amenazas contra él y su familia.

Los disparos le produjeron la muerte de la víctima, cuyo cuerpo fue escondido por el condenado en la bañera del aseo, donde permaneció hasta el 16 de septiembre, cuando fue hallado el cadáver en avanzado estado de descomposición por agentes de la Guardia Civil.

Homicidio doloso 

En la sentencia se detalla que se trató de un homicidio doloso, si bien no resulta controvertido ni discutido en juicio la concurrencia de la alevosía.

Así, el texto del magistrado concluye que, al haber usado un arma de fuego, no había intención de meramente lesionar, ya que garantiza prácticamente la muerte de la víctima, más aun al haber sido por dos disparos en la cabeza.

No obstante, no queda probado que al coger el acusado el arma y llevársela a la cita tuviera intención clara de matarle, algo que no es incompatible con que al momento de disparar sí hubiera esa intención.

(Visited 194 times, 1 visits today)