Ante esta situación la exclusión de Toledo de los fondos europeos, el portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento, Txema Fernández, entiende que el debate del estado del municipio «parece que se ha evitado porque esperaban a poder tener ‘atados’ los grandes anuncios previstos por el alcalde y vinculados directamente a estos fondos de los que esperaban obtener 20 millones de euros».
“Ha estado retrasando la convocatoria del debate a la espera de estos proyectos para hacer un Toledo Emerge 2.0, pero, de momento les ha salido mal porque la empresa a la que se adjudicó la presentación de los proyectos los ha presentado para obtener una puntuación insuficiente”, reprocha Fernández.
«Se ha quedado sin aire»
Estos fondos, destinados a impulsar planes de desarrollo urbano sostenible en el periodo 2021-2027 y que suponen la continuidad de los Edusi, «son el balón de oxígeno al que se viene sujetando del equipo de gobierno local para hablar de los proyectos futuros de la ciudad y, provisionalmente, se ha quedado sin aire».
“A este equipo de Gobierno de PP y Vox no les interesan los problemas del día a día de la ciudad, solo hacer grandes anuncios de grandes obras que no van a mejorar sensiblemente la vida de los ciudadanos y que costearán con fondos procedentes de Europa a los que ellos se opusieron; por eso están dilatando la convocatoria del debate sobre el estado del municipio”, critica el concejal de IU.
«Algunos otros proyectos pueden verse afectados»
Además, Txema Fernández recela de que «algunos de los proyectos anunciados, no sin retraso, por el equipo de gobierno como el cuartel de la Policía Local se puedan ver afectados ya que la salida de las dependencias actuales venía acompañada de un proyecto de creación del Museo Romano en el actual edificio policial».
Txema Fernández, que viene reivindicando reiteradamente la convocatoria de una comisión sobre fondos europeos, considera ahora más urgente esta comisión para analizar este nuevo escenario de ausencia de fondos europeos. “Creemos que el equipo de gobierno tiene la responsabilidad de informar de cuáles van a ser las alternativas ante este posible déficit de 20 millones y de explicar si tiene intención de costear con fondos propios los proyectos que hasta hoy han venido defendiendo que son fundamentales para la ciudad o desecharlos”, señala.
El edil de IU, que recuerda que «el alcalde ya anunció que solicitarán un préstamo de 15 millones para el “inútil” puente que unirá el Polígono con Azucaica», recela de una posible financiación con fondos propios municipales ya que «solicitar un préstamo de mayor cuantía supondría una escalada en la presión fiscal de los toledanos y toledanas».
Por último, Fernández apunta que estos proyectos fueron presentados por una empresa privada, Innovación y Desarrollo Local (IDEL), a la que también se ha adjudicado recientemente dos planes vinculados con el desarrollo de un programa con cargo a fondos europeos -el relativo al Proyecto para la recuperación y reducción del riesgo de inundación de la ribera del Tajo-, poniendo de manifiesto que la Concejalía de Fondos Europeos “es una mera consultora privada promotora de trabajos privatizados y sin una fiscalización y análisis sobre los resultados”.
