Radio Castilla-La Mancha ha adelantado que el Tribunal Supremo ha rechazado el recurso que hace tres años plantearon los regantes del Alto Guadiana contra los planes hidrológicos, apoyados por Cooperativas Agro-alimentarias Castilla-La Mancha, ASAJA, Comunidades de Usuarios de Aguas Subterráneas (CUAS) del Campo de Calatrava, Campo de Montiel y Consuegra-Villacañas y la Asociación de Afectados por la No Legalización de Pozos de Explotaciones Prioritarias del Alto Guadiana.
El Alto Tribunal considera que las alegaciones reflejan “una discrepancia técnica y jurídica, pero no una ilegalidad que obligue a anular la norma”.
Por este motivo, y ante la falta de datos técnicos, los afectados confían en que el estudio que la Consejería de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural de Castilla-La Mancha va a realizar sobre la medición real de recursos pueda ayudar a solventar esta cuestión.
Juan Miguel del Real, director general de Cooperativas Agro-alimentarias Castilla-La Mancha ha pedido que se haga un frente común ya que esta decisión llega en un momento clave de la cuarta planificación hidrológica, cuyo periodo de alegaciones está abierto.
Abril de 2023
En abril de 2023, los denunciantes recurrieron los planes hidrológicos por “ahondar en medidas fracasadas, como los recortes de dotaciones, las sanciones, multas y limitaciones que hacen inviables las explotaciones agrarias y asfixia al regadío”. Además, el recurso respondía a “carencias técnicas y errores de partida en los datos que sostienen dichos planes”.
Desde ASAJA Castilla-La Mancha, su presidente regional, José María Fresneda, explicaba que “este recurso se presentaba por dos motivos: uno, por responsabilidad y otro, por coherencia porque no podemos dejar a nuestros agricultores solos en este momento y teníamos que llevarlo hasta las últimas consecuencias”.
