La Fiscalía de Toledo no ha abierto diligencias por la denuncia que presentó ASAJA Castilla-La Mancha por la comisión de una supuesta prevaricación administrativa por parte de la Consejería de Desarrollo Sostenible, pero ha abierto a la organización agraria la posibilidad de acudir a otras vías judiciales como la del contencioso-administrativo.
El presidente de la organización regional, José María Fresneda, ha dado a conocer este miércoles en una rueda de prensa que la Fiscalía de Toledo ha emitido una resolución en la que ha determinado no abrir diligencias por la denuncia presentada en febrero por la organización agraria por posible prevaricación administrativa y opacidad, porque ha considerado que no es competente para hacerlo.
Pero a la vez ha abierto a ASAJA la posibilidad de denunciar por otras vías como la penal o la del contencioso-administrativo, para lo que tiene un plazo de un año para hacerlo, ha comentado Fresneda, que ha avanzado que su organización va a presentar un recurso contencioso-administrativo.
«Vamos a ir, seguro que iremos», ha aseverado el presidente de ASAJA de Castilla-La Mancha, aunque no ha dado fechas para la presentación del recurso, porque según ha dicho es un proceso complicado.
Denuncia contra Agroseguro
Asimismo, ha explicado que está citado para comparecer el próximo 13 de julio ante la Fiscalía de Cuenca, que va a requerir a la organización agraria más información sobre la denuncia que presentó el pasado mes de mayo contra la entidad Agroseguro para que se investiguen las prácticas que viene aplicando en la valoración de los daños causados por conejos y especies de caza mayor en las explotaciones agrarias.
Según explicó en su momento la organización agraria, la denuncia contra la Agrupación Española de Entidades Aseguradoras de los Seguros Agrarios Combinados se basa en su consideración de que la interpretación que hace de determinados siniestros está provocando una reducción injustificada de las indemnizaciones que perciben los agricultores asegurados, pese a haber contratado expresamente coberturas para hacer frente a este tipo de daños.
La organización agraria acusa a la entidad de clasificar de forma sistemática los daños causados por conejos y fauna silvestre como «no nascencia» para reducir drásticamente las indemnizaciones o dejarlas sin efecto, por lo que Fresneda ha considerado como «muy importante» que la Fiscalía quiera hablar con Asaja sobre esta cuestión y que le pida más información sobre la posible situación de dominio que está ejerciendo la entidad.
Fresneda ha lamentado que «no se esté haciendo nada» contra el problema de la sobrepoblación de conejos, ya que no se están aplicando las medidas que se anunciaron hace más de dos meses.
«Nos están comiendo los conejos por los pies», ha aseverado el presidente de ASAJA de Castilla-La Mancha, que ha advertido que hasta ahora el problema se ha centrado en el cereal pero que una vez que se haya cosechado «los conejos van a ir a las viñas, al olivar, al pistacho, al almendro», porque según Fresneda «lo devoran todo»