sábado, 4 de mayo de 2024
19/11/2014junio 8th, 2017

El concejal del PP en el Ayuntamiento de Toledo, Diego Vivas, ha denunciado en rueda de prensa lo que considera «la falta de información y de transparencia que se vienen produciendo en el área de Cultura, con el consentimiento del alcalde de Toledo, Emiliano García-Page ya que desde finales de julio de este año, cuando se celebró la anterior Comisión de Cultura, se han ejecutado varios programas relacionados con la Comisión sin que se hayan llevado a la misma como, por ejemplo, Sumérgete, la Semana de la Juventud, Conect@ 2014, el Festival de Jazz, la concesión de subvenciones a las Asociaciones de Vecinos y el programa Toledo Educa».

«En la Comisión del pasado lunes volvió a repetirse este hecho ya que junto con la documentación de la convocatoria, no se envió a los grupos municipales el presupuesto de las Navidades ni los informes de fiscalización completos puesto que no se facilitó la parte en la que el Interventor formula reparos y observaciones», ha argumentado hoy Diego Vivas.


El edil popular ha manifestado que «durante toda la legislatura el PP ha venido denunciando como desde la concejalía de Cultura no se informa en la Comisión o no se facilita toda la documentación necesaria para ejercer la labor de oposición».

«Hemos cambiado de concejal de Festejos y Cultura y la situación sigue siendo la misma por lo que exigimos explicaciones a Emiliano García Page de los motivos de esta falta de transparencia ya que no vamos a tolerar que se nos siga pretendiendo ocultar información en las Comisiones de Cultura», ha aseverado el concejal del PP.

PRESUPUESTO DEL PROGRAMA DE NAVIDAD

Vivas ha evaluado también el programa de Navidad presentado el pasado lunes, en especial los aspectos presupuestarios del mismo.

El edil popular ha explicado que «a los 188.000 euros presupuestados por el Ayuntamiento hay que sumar 126.100 de la iluminación navideña, siendo un total de 316.000 euros». Como referencia, el concejal del PP ha explicado que «las últimas fiestas de agosto tuvieron un coste de 52.577 euros y las del Corpus Christi de 331.187».

Vivas ha explicado también que, «excluyendo la parte de la iluminación, los 188.000 euros superan a los 165.905 euros en los que estuvieron presupuestadas las navidades de 2013».

De igual manera, ha informado que «del presupuesto para estas Navidades, alrededor de 94.000 euros irán destinados a la Cabalgata de Reyes de 2015, recordando que en 2014 la cabalgata estuvo presupuestada en 67.205 euros en los que estuvo presupuestada la cabalgata de 2014 y en 53.600 la cabalgata de 2013, por lo que en apenas dos años se ha duplicado el coste del cortejo».

El concejal del PP ha explicado que «de esos 94.000 euros, 55.000 irán destinados a las 9 carrozas que participarán en el cortejo, 7.000 euros en caramelos y 32.000 en los animales, trajes, animación, etc».

Vivas ha indicado que «si en la cabalgata de 2013, el alquiler de las carrozas era de 12.000 euros, mas otros 12.000 euros en transporte, este año se dispara a los 55.000 por mucho que la concejal de Festejos anuncie que tiene intención de recuperar posteriormente parte del ingreso por medio de patrocinadores, un ingreso que no aparece en el presupuesto que se facilitó a los grupos políticos durante la Comisión de Cultura».

«PAGE CONVIERTE ACTOS INSTITUCIONALES EN ACTOS POLÍTICOS»

Por otro lado, Diego Vivas ha denunciado que, de nuevo, el alcalde de Toledo, Emiliano García Page, «tras 11 días sin pisar por Toledo, usó un acto institucional -en este caso la firma de un convenio del Ayuntamiento con la Fundación CCM- para sus labores como candidato socialista en el que se dedicó a insultar a la presidenta de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, atacar al gobierno regional, y hablar de encuestas o posibles pactos con otras fuerzas políticas».

Por ello, el concejal popular ha exigido a Page que»deje de usar el Ayuntamiento de Toledo como un cortijo al servicio de los intereses del PSOE de Castilla-La Mancha y que, después de tres años ausente, asuma sus funciones de senador y de alcalde puesto que no atiende ninguna de ambas» competencias.

(Visited 20 times, 1 visits today)