La Asociación Agraria-Jóvenes Agricultores (ASAJA) en Ciudad Real y Albacete ha mostrado su profunda decepción y malestar tras la publicación de la Orden del Ministerio de Hacienda relativa a la reducción de módulos del IRPF agrario correspondiente al ejercicio 2025.
Una medida que llega “con un retraso injustificable” y que, además, “da completamente la espalda a la realidad que han sufrido agricultores y ganaderos de la provincia durante el último año”, lamentan.
Fenómenos climáticos
En Ciudad Real rechazan que el Gobierno central no haya tenido en cuenta los graves efectos que los fenómenos climáticos han provocado en numerosos cultivos y explotaciones agrarias de la provincia, pese a que la organización trasladó en tiempo y forma toda la información y los datos de daños registrados en diferentes municipios.
“La decepción es total porque Hacienda no ha contemplado prácticamente ninguna de las reducciones solicitadas para Ciudad Real, ignorando las pérdidas y dificultades que han padecido nuestros agricultores y ganaderos durante 2025”, han señalado desde la organización.
Uva en Tomelloso
ASAJA Ciudad Real recuerda que la provincia únicamente podrá acogerse a la reducción general aprobada para todas las provincias españolas en los sectores de apicultura y ovino y caprino, tanto de leche como de carne, mientras que la única medida específica incluida para la provincia afecta al término municipal de Tomelloso, con una reducción para el cultivo de la uva.
La organización agraria considera “inadmisible” que hayan quedado fuera multitud de municipios y producciones agrarias que se vieron seriamente afectadas por adversidades meteorológicas, temporales y otras incidencias climáticas que redujeron de forma importante las cosechas.
Ante esta situación, ASAJA presentará de manera urgente un nuevo informe tanto al Ministerio de Hacienda como al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, solicitando la ampliación de las ayudas fiscales y la inclusión de las producciones y zonas que han quedado fuera de la orden ministerial y que también sufrieron de forma severa las inclemencias meteorológicas y otras circunstancias excepcionales durante la pasada campaña.
Recuperación de medidas fiscales
La organización agraria reclama, además, la recuperación de medidas fiscales fundamentales para aliviar la presión económica sobre las explotaciones, como la rebaja específica del 35 % en la factura del gasóleo agrícola y del 15 % en la de los fertilizantes, eliminadas en esta campaña y consideradas “imprescindibles para sostener la rentabilidad del sector en un contexto de elevados costes de producción”.
Provincia de Albacete
Por su parte, ASAJA Albacete denuncia igualmente que la orden de módulos del sector agrario es “muy insuficiente” al olvidarse de municipios y cultivos afectados en la provincia
Desde la organización agraria critican que solo se hayan incluido 14 municipios dentro de la Orden: Albatana, Hellín, Ontur, Casas Ibáñez, Cenizate, Chinchilla, Fuente-Álamo, La Roda, Villalgordo del Júcar, Madrigueras, Mahora, Navas de Jorquera, Tarazona de la Mancha y Tobarra). Lamentan que no se hayan incluido cultivos que sufrieron severos daños en toda la provincia como el cereal y las leguminosas.
Módulo cero para los cereales
En el caso del cereal, uno de los cultivos más importantes para el sector en la provincia, ASAJA Albacete exige módulos cero, ante los incrementos de costes de fertilizantes, gasóleo o energía.
Añaden que un ejemplo de este “olvido” por parte del Gobierno de España son las tormentas de agua y piedra que arrasaron en 2025 cientos de cultivos herbáceos, leñosos y hortícolas en diferentes municipios como Albacete, Valdeganga, Casas de Juan Núñez, Pozo Cañada, Elche de la Sierra, Letur, Villamalea y Fuentealbilla, con daños del 100% en la mayoría de los casos.
Junto a las tormentas, ASAJA Albacete destaca que, tras tres años de severa sequía (2022, 2023 y 2024), el año 2025 comenzó con la misma premisa, afectando al 85 % de los municipios de la provincia con fuertes pérdidas en cultivos que las posteriores lluvias no pudieron reparar.
