Dice que al principio no tenía claro lo de las cuotas, pero se ha convencido del todo: «Sin ellas no estaríamos donde estamos, ni siquiera en el PP» y es que las mujeres, en su opinión, somos «especialmente inteligentes y sabemos aprovechar especialmente el tiempo que tenemos y hacer varias cosas al mismo tiempo». Quién así habla y piensa es Matilde Valentín, la primera mujer que preside el PSOE en Castilla-La Mancha, presidenta también del Grupo Parlamentario Socialista, diputada regional por Albacete, secretaria interventora de ayuntamiento por oposición y desde 1979, madre a los 50 -aunque no por primera vez-, exsecretaria de Política Social de la Ejecutiva Federal del Partido Socialista… Y mujer con lo pies en la tierra que sigue haciendo la compra en el supermercado y odia la palabra «colaborar» para hablar del reparto de tareas domésticas. «¡No es colaborar, es compartir!».
Es considerada una mujer de Bono, el que la descubrió para la política regional y la llevó a su Gobierno, tras una dolorosa derrota como candidata en Albacete en aquella triste cosecha del 95. Pero Matilde Valentín, Matilde para todos, es una trabajadora infatigable en pro de las siglas PSOE, a cuyos portadores defiende con uñas y dientes puertas afuera y con los que se pelea, llegado el caso, puertas adentro.
Ella era la consejera de Sanidad en 1995 cuando un jovencísimo Iñaqui Echániz le daba la réplica como portavoz de la materia en el Grupo Popular de las Cortes. Casi 20 años después aquel joven es hoy el consejero de Sanidad y Asuntos Sociales y ella está en la oposición echándole en cara que se olvida de los más débiles, porque ella es la portavoz socialista que pone cara y guión a las críticas al PP por sus políticas sociales. Sabe bien, por lo tanto, que la vida da muchas vueltas y prefiere afrontarla haciendo «el café» en vez de la guerra entre personas de distintos partidos. Porque al final, todos somos polvo y en polvo nos convertiremos, viene a decir la diputada socialista en la entrevista.
¿Qué le dice una diputada del PSOE de CLM a un diputado separatista del PSC?
Pues mira, lo que he dicho siempre. Y lo dije en la Ejecutiva Federal cuando se planteó la reforma del famoso Estatut y lo digo ahora. Yo creo que la riqueza que se genere en cualquier parte de España tiene que ir a la bolsa común para que solidariamente se redistribuya y los derechos de los ciudadanos sean los mismos en Cataluña que en Castilla-La Mancha o Extremadura.
«LOS COMPAÑEROS DEL PSC QUE PIDEN LA INDEPENDENCIA SE HAN EQUIVOCADO DE PARTIDO, NO ME CABE DUDA»
¿Entiende la postura separatista en un diputado del PSC?
No, no lo entiendo. Pero creo que los compañeros del PSOE van más por el plano federalista.
Bueno, la postura de Maragall y otros es abiertamente separatista. ¿Cree que ese tipo de gente, que pide la independencia, se ha equivocado de partido y no debería estar en el PSC?
Sí. No me cabe la menor duda, porque si Cataluña genera más riqueza y tiene más ingresos y más PIB es también porque se ha invertido históricamente mucho más allí y nuestros trabajadores han aportado allí su capital humano para que Cataluña levantara la cabeza desde el punto de vista industrial o económico. Y, además, porque tengo un concepto de España y, sobre todo, de la so-li-da-ri-dad entre regiones para que la igualdad entre ciudadanos se haga efectiva que no me la puede cambiar nadie.
Por eso digo que llama la atención que un socialista se pueda pronunciar en los términos de Ernest Maragall y compañía…
A mí me da lo mismo. Yo lo tengo más claro que el agua. No reconozco a determinadas personas que mantengan determinados posicionamientos. Soy defensora a ultranza de las autonomías, porque he vivido en primera persona la transformación que se ha producido en Castilla-La Mancha colgados de la percha de la autonomía y a nosotros nos ha dado muchas posibilidades y se han corregido muchas deficiencias… Y no soy una defensora de que se mantengan las desigualdades, como pretenden a lo mejor los separatistas, sino las diferencias en las costumbres o formas de gobierno. Pero de ahí a decir Cataluña independiente… Me rechina.
«TUVE A CHACÓN CODO CON CODO EN LA EJECUTIVA Y NO ERA SEPARATISTA NI RADICAL, TODO LO CONTRARIO»
¿Cree que el partido está siendo demasiado blando con el PSC y los separatistas? ¿Cómo ve el silencio de Carmen Chacón, que aspiró a liderar al PSOE y ahora permanece callada en un conflicto tan importante y provocado por su federación?
Yo estaba sentada codo con codo con Carmen Chacón en la Ejecutiva Federal. La he visto muy sensata siempre y no precisamente en la línea radical.
¿Debería decir algo ahora?
Eso es una cuestión que ella tiene que decidir, tiene que administrar ella sus tiempos, sus silencios o sus intervenciones públicas. Lo que sí le digo es que no era una militante del PSC ni separatista ni radical, todo lo contrario.
Usted, sin embargo, fue de las primeras 11 personas que firmó por Rubalcaba para que pudiera ser candidato en el Congreso Federal. Visto lo visto, ¿contenta con el resultado? ¿Cree que acertó?
Totalmente convencida. Es verdad que conozco a los dos, porque he compartido mesa de trabajo con los dos durante cuatro años en el Ejecutiva Federal. En este momento de tanta turbulencia y dificultad, en un país tan convulso y con la gente tan asustada, yo opté por Rubalcaba, porque creía que era la persona que hacía falta al frente del Partido Socialista. Otra cosa será cuando dentro de dos o tres años se tenga que decidir cartel electoral o no.
«ADVERTÍ DEL GRAVE ENDEUDAMIENTO DE LAS FAMILIAS EN LA FEDERAL, PERO ENTONCES PREOCUPABA MÁS EL PRECIO DEL PETRÓLEO»
Fue de las primeras mujeres del PSOE CLM en la Ejecutiva Federal. ¿Algún recuerdo imborrable?
Yo llevo muchos años en política y soy de las que digo las cosas dentro, pero no me callo lo que pienso. A mí la Ejecutiva Federal de Zapatero, del 2004-2008, supuso un enriquecimiento personal y político. Estabas, como se suelde decir, en la yema del huevo, como secretaria de Política Social formaba parte de la Permanente, que nos reuníamos todas las semanas y cada 15 días con Zapatero. Compartir experiencias con Manolo Chaves o con Rodríguez Ibarra o con Alfredo Pérez Rubalcaba, con Carmen Chacón, me enriqueció y me dio la libertad de expresarme con absoluta libertad. Yo intervenía en todas las Comisiones Ejecutivas en los puntos en los que consideraba que mi opinión podía ser diferente o enriquecer.
Y, ¿qué le decía Zapatero? ¿Solía estar de acuerdo o no?
Ja, ja, ja… No siempre, sobre todo en determinados temas. Yo llevaba el área de Consumo y recibía muchos informes sobre el preocupante endeudamiento de las familias españolas y no tuve ningún reparo de plantear la necesidad de promover alguna normativa para proteger a algunas familias de las quiebras familiares que temía que iban a suceder.
¿Lo veía venir?
No yo, los informes que me aportaban. Si yo creo que estar en política es una cuestión de sensatez, de sentido común y rodearte de gente que pueda saber. Y había informes que iban alertando. Yo advertí y pedía que si una persona endeudada, por circunstancias sobrevenidas como quedarse en paro, no podía frente a esa deuda, que se tuviera en cuenta con alguna normativa.
¿Y?
Pues en aquel momento no era lo más urgente. En el año 2004 a lo mejor era más urgente que el petróleo estaba con las nubes… Bueno, con el Estatuto catalán, pues lo mismo…
«LLORÉ DE IMPOTENCIA CUANDO CRITICABA EL ESTATUT Y ME QUITARON LA PALABRA EN LA EJECUTIVA FEDERAL»
¿Recuerda alguna conversación con Zapatero sobre el Estatut en la Ejecutiva Federal?
Pues… Te voy a desvelar un secreto… En uno de los debates que se produjeron sobre el Estatut en la Ejecutiva Federal hubo un momento en que me hicieron llorar… Cuando estoy convencida de algo y estoy defendiendo con tanta pasión algo en lo que creo firmemente… Y cuando yo estaba argumentando algo tan sencillo como que en Castilla-La Mancha se había avanzado gracias a la solidaridad interregional y que no creía que nosotros como socialistas tuviéramos que dar el visto bueno a ese estatuto que marcaba diferencias desde el punto de vista de financiación, etc. Bueno, pues en aquel momento quizás primara más la necesidad de cortar el debate, no recuerdo porqué sería, en lugar de dejar que cada uno se pudiera…
Expresar.
Por lo menos y, que estaba en el uso de la palabra en aquel momento, pues me dolió mucho y me hizo llorar.
¿De impotencia?
Sí. Y recuerdo también el comportamiento de todos los compañeros conmigo, de comprender quizás que en un debate tan importante la gente tiene que expresarse, tanto Manolo Chaves como Carme Chacón.
¿Quién le quitó la palabra?
No recuerdo… Ja, ja, ja… En este momento… Lo que tengo claro es que yo ya he llegado a la conclusión de que tengo que expresar lo que pienso cuando no estoy de acuerdo o para reforzar lo que se decida, si lo estoy. Sin ninguna atadura.
EL SUELDO DE LOS DIPUTADOS: «ES UNA MARRANADA CAMBIAR LAS REGLAS DEL JUEGO A MITAD DEL PARTIDO»
Cambiando de tema y de vuelta a CLM. ¿Cómo está afectando y cómo va a afectar a la actividad del Grupo Socialista la eliminación de sueldos?
Lo más grave de la medida demagógica que anunció Cospedal es que hasta ahora los diputados regionales éramos incompatibles para dedicarnos a otro tipo de actividad; es decir, aquí veníamos a defender exclusivamente los intereses generales de los ciudadanos de CLM. Yo creo que Cospedal sencillamente ha querido quitarse del medio todo aquello que la puede controlar en su actividad de presidenta. Lo hizo con el Defensor del Pueblo, con el CES y ahora quiere cargarse las Cortes. Si los diputados no podemos dedicarnos en exclusiva a las Cortes, ¿cómo vamos a poder hacer oposición? Yo soy secretaria interventora de ayuntamiento por oposición desde 1979 y puedo venir a un pleno o a una comisión, porque legalmente me tienen que dar permiso; pero, ¿cómo puedo recorrer mi provincia o mi circunscripción electoral o reunirme con lo ciudadanos? ¿Cuándo? ¿En qué momento?.
¿Cree que es ese el objetivo de Cospedal, quedarse sin oposición? Y, ¿lo va a conseguir?
Yo creo que no. Primero porque estamos analizando los recursos que desde el punto de vista legal quepan, no se pueden cambiar las reglas de juego a mitad de partido. Eso es una marranada. Le aseguro que los diputados socialistas, con sueldo o sin él, vamos a seguir ejerciendo por la mañana, por la tarde, por la noche y de madrugada nuestra labro de oposición. Vamos a seguir criticando aquello que hace Cospedal y lo hace bien?
¿Cómo se van a establecer las dietas? A ver si va a salir más caro.
Mire, nosotros no sabemos nada, con nosotros no han hablado todavía ni se nos ha citado a ninguna reunión.
“SIN SUELDO, HABRÁ DIPUTADOS ESPONSORIZADOS”
El PSOE ha expresado preocupación por el hecho de que algunos grupos de presión utilicen despachos profesionales de diputados como canal para sus intereses, ya que podrán defender legalmente intereses particulares y generales.
Yo le llamo a eso los diputados esponsorizados; es decir, ¿quién va a impedir que un diputado o diputada que no tenga dedicación exclusiva ni la transparencia que existe ahora para los ingresos de los políticos…? Mi bienes, rentas e intereses, lo que gano, lo que debo, mi hipoteca… Todo está publicado en el Diario Oficial de CLM desde que entré como consejera de Sanidad en 1995.
¿El PSOE aprobaría una bajada de sueldos, pero dejando un salario fijo para cada diputado?
Estamos dispuestos a hablar de sueldos y ya lo hemos dicho, pero no es un problema de sueldo. Vamos a hablar de todos los sueldos, del que tiene el presidente de las Cortes, también. Porque para que se dedique a los asuntos del partido, que es lo que hace en vez de ejercer de diputado y presidente de las Cortes… Vamos a hablar también del sueldo de la presidenta Cospedal y del de los asesores del Gobierno, que encima tienen la poca decencia política de no tributar en CLM… ¿Por qué solo se baja el sueldo a los diputados regionales? ¿Por qué no entramos a ver el de los diputados provinciales? ¿Y el del Gobierno de CLM? ¿Y el de la Mesa de las Cortes? Ya la legislatura pasada los sueldos de las Cortes se redujeron un 15 por 100.
«INTENTAR AHORRAR UN MILLÓN CON EL SUELDO DE LOS DIPUTADOS Y GASTAR 67 EN ALTOS CARGOS, ES UNA BROMA DE MAL GUSTO»
¿Ven solución en el horizonte?
Me parece que intentar ahorrar un millón de euros en el sueldo de los diputados y que en los Presupuestos de la Junta aparezcan 67 millones de euros para altos cargos… Es una broma de mal gusto.
«ENTIENDO QUE LA LA GENTE TUVIERA PULSIÓN DE CAMBIO PARA VER SI COSPEDAL ERA CAPAZ DE SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS»
Algunos miembros del PP han declarado que van a tener que cobrar de los ayuntamientos, con lo que en realidad no se ahorra dinero público.
Si un diputado deja de cobrar de las Cortes y lo hace del Ayuntamiento, ¿qué estamos haciendo? ¿Dónde está el ahorro? No se han conformado con ganar las elecciones democráticamente. La gente los ha votado y ha votado a Cospedal confiando en lo que decía en campaña, que iba a ofrecer empleo y entiendo que la gente que está en situación de desesperación se lo creyera. Entiendo que la gente tuviera esa pulsión de cambio para ver si los problemas que había en las familias de CLM eran capaces de solucionárselos el gobierno de Cospedal.
O sea que, ¿piensa que la eliminación de sueldos más que un ejercicio de ejemplaridad política es un abuso de poder?
Sí, totalmente.
¿Por dónde creen que va a venir la reforma electoral que va a dejar el parlamento en la mitad?
Nos podemos encontrar con grupos parlamentarios disminuidos y eso que no le quepa la menor duda que redunda en perjuicio de la calidad democrática. Me da la sensación que estamos entrando en una deriva de autoritarismo, de imponer determinadas soluciones a problemas que ellos mismos han creado y con consecuencias que dañen la calidad democrática. Esto me preocupa más que el sueldo, porque eso sí que es un pucherazo electoral.
«NO ME PUEDO CREER QUE NO ME HAYA PODIDO TOMAR UN CAFÉ CON UN DIPUTADO/A DEL PP, LAS RELACIONES SE HAN DETERIORADO MUCHO»
¿Han hablado en los pasillos sobre estos temas con los diputados del PP…?
Mire, aquí en las Cortes yo hecho muchísimo de menos que en otras legislaturas las relaciones, al margen de los debates, eran de otra manera. Ahora se han deteriorado muchísimo, yo no me lo puedo creer. No me puedo creer que no me haya podido tomar un café con un diputado o diputada del PP, incluso con los que me los tomaba antes, que ahora parece que tienen órdenes estrictas…
¿A qué lo achaca?
Me da la sensación de que todos quieren ser meritorios ante Cospedal y como ella ha llegado aquí imponiendo una forma de hacer política que yo no había vivido, pues…
«EL MODELO DE LOS NUEVOS DIPUTADOS DEL PP ES QUE HAN VISTO QUE CON COSPEDAL SE ESCALA CON BRONCAS E INSULTOS»
¿En Albacete sí puede tomar café con la gente del PP?
Con muy poca gente, pero más que aquí en las Cortes. Yo veo a la alcaldesa, Carmen Bayod, somos contrincantes políticas, pero nos conocemos desde hace mucho tiempo y no hay ocasión que nos veamos en cualquier acto que no nos acerquemos, nos demos un beso y nos preguntemos por la familia. Y por como estamos. Pero en las Cortes… Además, en el Grupo Popular se ha incorporado mucha gente nueva que han visto un modelo de diputados en la legislatura pasada que cuanto más bronca y más descalificación e insultos han producido, más alto han llegado. A los diputados jóvenes del PP les ha servido de modelo para escalar y están con una actitud que me sorprende. Yo, después de dedicarme a la política porque me apasiona luchar por mi tierra, no puedo entender este comportamiento y que las relaciones personales funcionen tan mal, porque después de nuestro paso por la política vamos a volver a nuestro trabajo y a relacionarnos con las personas que convivimos en nuestros pueblos. Guardo amistad con mucha gente y eso es lo más importante y creo que la gente más joven del PP no han llegado a entender esto. Por eso digo que Cospedal quiere hacer esta reforma, para asegurarse en las urnas lo que tiene perdido en la calle.
Eso es lo que ella decía del anterior presidente con la ley que se sacó de la manga…
Pero fíjate si sería mentira que perdimos las elecciones con esa ley.
«YO CREO QUE LA LEY BARREDA ERA UNA BUENA LEY ELECTORAL»
Sí, pero estaba concebida para que ganara el PSOE, porque primaba una provincia, en la que siempre vence el PSOE, sobre todas las demás, en las que finalmente perdieron. Y el PP les acusó de querer gobernar perdiendo las elecciones y de pucherazo.
Era una ley que respondía a la proporcionalidad y al número de habitantes de provincias que habían crecido de una manera importante.
Y si mañana Cospedal hiciera una ley “proporcional” que dejara todas las provincias pares menos Guadalajara, ¿qué dirían?
Que a lo mejor están jugando con intereses electorales.
Pero si es Ciudad Real la provincia impar, ¿no se juega con intereses electorales?
Si yo lo que digo es que …
Es que es el mismo caso. Sea proporcional o no, es sospechoso dejar pares todas las provincias menos en las que ganas tú siempre… No parece justo.
¿Eso es lo que pretende Cospedal?
Eso es lo que establecía la ley socialista que regía en las últimas elecciones. ¿No se arrepiente de haber hecho aquella ley, con la que finalmente perdieron?
No, no, no…
¿Siguen pensando que era una buena ley electoral?
Yo creo que era una buena ley electoral, justa y proporcional al crecimiento de los electores que se había producido en determinadas provincias. Había una desproporción que se reajustó en ese momento. Pero fíjese si no era una ley hecha a medida que perdimos las elecciones; eso sí, por un diputado, 24-25. Eso no se la puede olvidar a Cospedal jamás, sobre todo con estas artimañas que quiere hacer para callar a la oposición.
«ME DA MUCHO CORAJE VER COMO LEANDRO ESTEBAN CASI NI ME DICE HOLA, CON LA DE COSAS QUE HEMOS HABLADO CUANDO ESTABA EN LA OPOSICÓN»
¿En este ambiente, se va a plantear la reforma del Reglamento prometida por el PP?
No sabemos nada, tenemos que saberlo. Pero para eso tendríamos que hablar más y tener una relación fluida, con independencia de lo foros formales. Me da mucho coraje ver como Leandro Esteban que ha diputado de estas Cortes muchos años, pasa y me dice hola como si casi no me dijera nada. Yo he tenido muchas conversaciones con él, estando nosotros en el Gobierno y ellos en la oposición, y hemos hablado de muchas cosas familiares, personales, de política… Y ahora no entiendo porque se enconan tanto las relaciones, que lo lo único que consigue es que no se pueda trabajar con fluidez y alcanzar acuerdos.
¿Por dónde van a ir los tiros de la enmienda a la totalidad de los Presupuestos de la Junta en un momento en el que la región no tiene prácticamente ingresos y la deuda es de 10.500 millones, cuatro millones al día?
Teniendo en cuenta que el área Social tuvo un recorte brutal en 2012, que en Sanidad se recortó un 37 por 100, un 26 en Educación y un 21 en políticas sociales, que se eliminaron los planes locales de Empleo y no se contemplaba nada que pudiera hacer recuperar la confianza de la gente en poder encontrar un trabajo… Ahora, cuatro meses después de aprobar aquel presupuesto, estamos viendo que tienen una reducción en Educación de 130 millones de euros más, que el Servicio de Salud son 154 millones menos y en Servicios Sociales casi 100 menos, pues tenemos clara la enmienda a la totalidad. No podemos comulgar con ruedas de molino.
Pero, ¿hay margen para mantener ciertas partidas teniendo en cuenta que tenemos que acabar el año con 1,5 de déficit y veníamos del 7,5?
Lo que no puedo entender es que si en una familia se tiene una hipoteca a 15 años y tiene tres hijos en paro, al padre se le crucen los cables y diga vamos a amortizar la hipoteca en este año en vez de aprovechar los 15. Y si no tenemos dinero para comer, allá que se las entienda. Esto es lo que está haciendo Cospedal con Castilla-La Mancha.
El objetivo del déficit no es de Cospedal, también los presidentes autonómicos socialistas lo tienen que hacer y están comprometidos a conseguirlo.
Sí, hay que reducir el déficit.
Se han comprometido todos, los socialistas también, en la Conferencia de Presidentes que acaba de celebrarse en el Senado.
Sí, pero exigiendo algunos presidentes, como los del PSOE, que el comportamiento del Gobierno de España con las comunidades autónomas fuera el mismo que ha tenido Europa con España. ¿Por qué los presupuestos se basan en recortes de servicios sociales y públicos en 2012 y 2013? ¿Por qué no se ha llegado ni siquiera a plantear el aspecto de los ingresos? ¿Por qué no se puede intentar recaudar más de aquéllos que más tienen y van por el camino fácil de meter la tijera en el bolsillo de los ciudadanos?
«VAMOS A EXPLORAR NUEVOS CAMINOS CON LOS IMPUESTOS, PERO NO DEJEMOS A LA GENTE EN LA CUENTA»
Si fue el Presupuesto del PSOE, ¿qué mas impuestos habría para subir ingresos?
Los hemos ido enumerando. ¿Por qué no se puede establecer un impuesto a las grandes fortunas o a las empresas contaminantes? Me parece muy duro ver que las empresas eléctricas declaren cuentas con grandes beneficios a final de año y estemos pagando cada vez más caro el recibo de la luz. ¿Por qué no un impuesto especial de sociedades a las que manejen más capital? Decía la Asociación de técnicos de Hacienda que sin necesidad de tocar las pensiones ni de haber subido el IVA o recortado el sueldo a los funcionarios, poniendo un nuevo tipo en el impuesto de sociedades para aquellas empresas más grandes se hubiera recaudado lo mismo. Por lo tanto, vamos a explorar otros caminos, pero no dejemos a la gente en la cuenta. Y, sobre todo, que Cospedal no transfiera el déficit de la comunidad autónoma a los ayuntamientos y a las familias. ¿Usted cree que es de recibido que los ayuntamientos de Castilla-La Mancha no hayan recibido prácticamente ni un solo euros de los convenios y servicios de 2011?
Con la distancia del tiempo transcurrido y viendo la situación de todas las comunidades de autónoma, que la mayoría están menos mal que nosotros, ¿no cree que el PSOE en CLM debería reconocer por lo menos que se equivocó dejando que el déficit se les fuera por encima del 7 por 100 la pasada legislatura?
Bueno, yo creo que la comunidad valenciana está en quiebra técnica.
Pero eso no es un consuelo…
No, no me sirve de justificación. Pero lo que digo es que Castilla-La Mancha se endeudó para que los dependientes pudieran cobrar mensualmente o las viudas y las farmacias…
A cambio de que no pudiera cobrar ninguno de lo demás. De muchas empresas que hacían obras o prestaban servicios y que no podían pagar a sus trabajadores para que otros sí cobraran de la Junta.
Las menos.
«LOS MERCADOS CONFIABAN EN BARREDA»
Insisto, ¿no habría habido que ponerle un coto el endeudamiento en un nivel más bajo que el que tenemos?
Yo creo que la deuda que Barreda fue pidiendo y que se le concedía, cosa que ahora no ocurre, es porque los mercados financieros confiaban en el presidente Barreda. Cada vez que sacaba deuda, ya fuera en Canadá o en cualquier otro país, los inversores la compraban. ¿Qué ocurre ahora con este Gobierno?
Que se ha sabido que había 3.000 millones de euros sin pagar, una buena parte en el cajón, sin ni siquiera contabilizar.
No, perdón. Que han hablado tanto y tan mal de Castilla-La Mancha en la oposición, en campaña electoral y gobernando que no solo ha dejado de confiar la gente en Cospedal y su Gobierno, sino que han dejado de confiar los mercados financieros. Castilla y León sí que puede refinanciarse.
¿Y las bases de ese problema están en el año de Cospedal y no en la gestión de Barreda, según usted? ¿Cree, a estas alturas, que se pudiera gastar el doble que se ingresaba? No se gastaba solo en pensiones.
Se gastaba fundamentalmente en políticas sociales, las inversiones tuvieron una ralentización muy importante en los últimos años de gobierno del presidente Barreda. Sin embargo, en aquellos servicios que iban dirigidos directamente a los ciudadanos es donde se gastaba el dinero.
Se gastaba, pero no se podía pagar.
Se gastaba y se pagaba. Llegó el mes de mayo y la nómina de los dependientes estaba totalmente pagada, y la factura de las farmacias hasta el mes de abril… También es especialista el Gobierno de Cospedal en crear problemas, destuir y cuando vuelve a arreglarlo a apuntárselo como suyo. Cuando oí el otro día al consejero de Presidencia decir que hemos resuelto el problema con los farmacéuticos… ¡Perdona, un problema que habéis creado vosotros! Porque hasta abril de 2011 la factura farmacéutica estaba pagada y fueron creando una bola para luego decir que lo habían resuelto, cuando lo único que han hecho es machacar a muchas farmacias, sobre todo del medio rural.
Pues Bono presumía, cuando le preguntaban por las cuentas de Barreda, de haber cerrado 19 presupuestos con superávit y dos en equilibrio. Hay que pagar lo que se debe. ¿Qué cree que quería decir?
Yo, desde que tengo uso de razón, no he vivido un momento como éste. Tan borde, por decirlo de una manera coloquial. Pero tendrá que decir él el sentido de sus palabras.
Otra frase que me gustaría que comentara. Es de Emiliano García-Page en entrevista con encastillalalamancha.es. “Tomé las riendas del PSOE con los mimbres que había, poco a poco iré cambiando el orden de las filas?”.
Yo creo que se refería a un momento difícil para el Partido Socialista, después de haber perdido prácticamente todo el poder institucional; yo creo que se refería a eso.
Como presidenta del partido en CLM, ¿qué consejos le da a Page, que siga renovando y cambiando mimbres o no?
Emiliano García-Page conoce suficientemente el partido y la región como para ir tomando medidas que puedan significar renovar o poner en marcha determinadas propuestas. Ya lo hizo con la Ejecutiva regional, que fue muy renovada. Yo no le voy a dar ningún consejo a Emiliano García-Page.
«LA GENTE LE DICE A PAGE: TENÉIS QUE PARAR ESTO»
¿Es cierto lo que dice el PP de que a Page no le conoce nadie fuera de Toledo?
Yo he estado con él en un pueblo pequeño de Albacete y en la Feria de Albacete y no te puedes ni imaginar cómo le saludaba la gente y lo que le decía. Eso entre dentro de la estrategia que el PP emprendió desde que supo que Emiliano García-Page era el secretario general del PSOE, no me cabe la menor duda. No sabes la gene que se acercaba a él, lo saludaba y le decía: tenéis que parar esto de alguna manera y no eran afiliados del PSOE.
¿Manda Page en el PSOE o manda en todas las provincias menos en Ciudad Real?
En el PSOE de Castilla-La Mancha manda Emiliano García-Page. ¿No se da cuenta de que todo eso que dice el PP entra dentro de la estrategia de intentar dañar la imagen de Emiliano y el Partido Socialista? Yo no he visto un Grupo Parlamentario tan consistente, tan unido y tan bien avenido como éste. Y en el partido, exactamente lo mismo. En Ciudad Real están haciendo un trabajo magnífico, permanente y diario, al igual que en las otras provincias. Eso son las artimañan del PP en su estrategia global de ir a por Emiliano. Tiene capacidad suficiente, conocimientos e inteligencia suficiente para estar por encima de todo eso. Si el Gobierno de Cospeal y el PP, en vez de dedicarse a machacar a la gente y a perseguir al Gobierno anterior, se dedicaran a resolver los problemas actuales, otro gallo nos cantaría.
«SI ÉL QUIERE, PAGE SERÁ CANDIDATO DEL PSOE EN 2015 EN CLM»
¿Lo ve de candidato en 2015?
Si él quiere, sí. Lo veo de cualquier candidato a cualquier cosa. Lo veo en la comunidad autónoma, sería un magnífico candidato y un magnífico presidente.
«NO CREO QUE COSPEDAL AGUANTE AQUÍ MUCHO MÁS TIEMPO, ME DA LA SENSACIÓN DE QUE ESTÁ ATADA»
Y, ¿en el PP ve a Cospedal de candidata?
No creo que Cospedal aguante aquí mucho más tiempo. Me da la sensación de que está atada. A Cospedal lo que le gusta es la política nacional, estar en la toma de decisiones del partido y del Gobierno… Leí una entrevista que su medio le hacía a Inmaculada López en la que contaba el día en que Rajoy la llamó y la mandó a Castilla-La Mancha. Cuando las decisiones de ir a un sitio o identificarte con la gente no han salido de ti voluntariamente, sino que te han tocado con la varita mágica y te han dicho: allá vas… Y después de ver este tipo que, ¡chica!, dedica a la región un día y medio a la semana… No lo digo yo. Lo dice César Gómez Benayas, en una carta abierta que dedicó a Cospedal y decía: “Denotas una imagen fría y distante con los problemas de la gente y pareces más preocupada por lo que se cuece en Madrid que por lo que pasa en Castilla-La Mancha”. Yo no hubiera podido definir mejor a Cospedal que como la definió un expresidente del PP. Esta región se merece alguien que esté las 24 horas.
¿Le ha encargado el secretario general que se ocupe de la provincia de Albacete, la suya, y dónde más poder institucional ha perdido el PSOE? ¿Les preocupa especialmente Albacete, en la Ejecutiva Regional?
Lo más preocupante en este momento son las consecuencias en la vida diaria de la gente de las medidas que está tomando el Gobierno regional. Dentro del trabajo del partido yo me dedico fundamentalmente a mi provincia, pero no me ha encargado ninguna tarea especial, porque mi relación en Albacete es con el secretario general provincial, Manolo González Ramos. Y estoy a sus órdenes, soy muy resptuosa.
¿La decisión del candidato a la Alcaldía de Albacete es la más rápida e importane que tiene que tomar el partido en la provincia? ¿Manuel González, Modesto Belinchón y hay más?
Yo, perdona, pero en ese juego no entro a dos años vista de las elecciones.
«NO CREO QUE SEA APREMIANTE DECIDIR AHORA QUIÉN ES EL CANDIDATO EN ALBACETE»
¿Hay que tomar la decisión pronto?
Yo creo que no es un tema apremiante en este momento, ni imprescindible y entrar en el juego especulativo a dos años y medio vista, me parece un poco arriesgado.
«BONO UN ANIMAL POLÍTICO; BARREDA, UN TABAJADOR INCANSABLE; Y PAGE, LA INTUICIÓN Y LA AGILIDAD»
Ha trabajado en primera línea a las órdenes de los tres líderes que ha tenido el PSOE en CLM: Bono, Barreda y Page. ¿Cómo define a cada uno?
José Bono es una animal político, totalmente; estaba en las cosas grandes y en las pequeñas. Yo he aprendido mucho con él, porque mi primer contacto con la política, además de con Carmina Belmonte, con la que aprendí mucho en el Ayuntamiento de Albacete, a nivel regional con quien aprendí es con Pepe Bono. Además, con un empeño absoluto de transparencia de los cargos públicos ante la ciudadanía, él siempre decía aquello de los bolsillos de cristal.
Barreda.
Un trabajador incansable, le he visto patearse la región como nadie hasta el último momento. Muy pendiente de la calle y la ciudadanía y también es cierto que le tocó vivir un mal momento como presidente autonómico, pero estoy convencida de que todo lo que hizo fue para que las personas y colectivos más vulnerables no tuvieran que pagar las consecuencias de la crisis que ellos no habían creado.
Page.
Creo que tiene un olfato político de primer orden, una intuición que no se adquiere, que o la tienes o no la tienes y tiene una agilidad para tomar decisiones y lanzar mensajes que conectan con la gente que yo creo que es muy importante.
«LO DE SI BUSCAS EMPLEO, VOTA PP, FUE UN GRAN FRAUDE ELECTORAL»
¿Qué le dice la gente en la calle, a usted que se la patea, hace la compra…?
Hace cuatro años me decían que intentáramos llegar a acuerdos para dar soluciones a los problemas que la gente vivía. Fue cuando el presidente Barreda propuso aquel famoso Pacto de CLM que tocaba varias áreas sensibles y al que no quiso sumarse Cospedal, entonces en la oposición. Ahora me dicen que hay que intentar llegar a acuerdos con el Gobierno, pero también me trasladan el desencanto brutal con la presidenta Cospedal por el incumplimiento de lo que prometía. El más flagrante de todos es del empleo. El papelito aquél que distribuía el PP dos días antes de las elecciones decía: “¿Estás en paro? ¿Buscas empleo? Vota PP”. Eso supuso tal engaño colectivo a la ciudadanía, tal fraude electoral, que la gente se ha dado cuenta perfectamente no solo de que no crea empleo si no que desde que Cospedal es presidenta, por desgracia y digo por desgracia, hay 50.000 parados más.
«COSPEDAL: SOBERBIA Y EXPERTA EN CREAR PROBLEMAS DONDE NO LOS HAY»
¿Qué se le ocurre si le pregunto por…?
María Dolores de Cospedal. Para mí es una experta en hacer lo contrario de lo que dice, en crear problemas donde no los había y en mantener una actitud de soberbia y de distancia con los ciudadanos que yo jamás había visto en un responsable político.
Emiliano García-Page. Con una gran intuición, ágil, conoce al dedillo la comunidad autónoma y vive en y por Toledo y en y por Castilla-La Mancha.
«TIRADO, QUE FUE UN EXPERTO EN FORMAR ALGARABÍA, AHORA NO NOS DEJA NI RESPIRAR»
Vicente Tirado. El secretario general del PP en la región, que ejerce más de eso que de presidente de las Cortes, lo que me preocupa mucho. Él, que fue un experto, desde la Mesa, en salir dando portazos y en formar algarabía, ahora no nos deja ni respirar ni te da la palabra cuando la pides. Parece que ejerce más como secretario general del PP que como presidente de las Cortes que es y lo es de todos los diputados.
«ESTEBAN HA IDO ACTUANDO DE MERITORIO Y MAMPORRERO HASTA HACERSE IMPRESCINDIBLE A COSPEDAL»
Leandro Esteban. A mí se ha decepcionado. Es una persona que no encajaba con Cospedal y ha ido actuando estos años pasados como meritorio hasta hacerse imprescindible. Ha actuado de mamporrero, insultado, ha intervenido haciendo el trabajo sucio a Cospedal en las Cortes y se ha ganado ese puesto. Pero lo que más me duele es el cambio radical en el trato personal.
Marcial Marín. Tiene que enterarse muy mucho de lo que lleva entre manos.
Ignacio Echániz. Le pierde la chulería y, sobre todo, lo que más me preocupa es que va cogiendo la misma escuela que Cospedal, estar aquí poquísimo tiempo y el resto dedicarlo en la calle Génova, en Madrid. Hay gente en la Consejería de Sanidad que todavía, en 16 meses que lleva al frente, no le ha visto entrar jamás. Imagino que irá y entrará por el garaje o por otro sitio. No ha visitado los hospitales, ni los centros de discapacitados, está atrincherado en la Consejería por miedo a la repercusión que puedan tener sus recortes en los médicos, los mayores, los colectivos…
Carmen Casero. Otra de las que se ha ganado a pulso el puesto que tiene. Pero, claro, la responsable del Empleo y que no haya sido capaz de ejercerlo ni una sola vez, con la que está cayendo en Castilla-La Mancha… Me parece bien que hable de turismo, pero el tema de Empleo es para haberse enfangado desde el primer momento y haber aprobado planes y puesto dinero en los Presupuestos para impulsar la creación de empleo público y privado en la comunidad autónoma y no la destrucción, como se está haciendo.
Marisa Soriano. La recuerdo en la legislatura pasada confrontando con Antonio Salinas y utilizando una oposición muy rastrera, sinceramente.
Marta García de la Calzada. No tengo opinión.
Jesús Labrador. Aquí paso sín pena ni gloria. Creo que ahora está más cómodo en la Delegación del Gobierno en Castilla-La Mancha.
«VAQUERO, UN TÍO COMPROMETIDO, TRABAJADOR Y CONTROLADOR»
Jesús Fernández Vaquero. Un tío muy comprometido, muy trabajador y contolador. Una persona que de verdad se cree lo que está haciendo.
¿Controlador lo dice como cumplido o como crítica?
No, no, como cumplido. A mí me gusta que la gente que tiene una responsabilidad a su cargo esté permanentemente al tanto.
«RIOLOBOS, DAÑINA; CANIZARES: LEE MUY BIEN»
Carmen Riolobos. ¡Uh! También la concozco desde el 95 y no he visto una persona tan dañina, con un descaro tal, tan insultante con la gente, como Carmen Riolobos.
Fracisco Cañizares. Lee muy bien, pero no le he visto argumentar nada por su cuenta ni de su propia cosecha en ningún tema importante que se haya debatido.
José Luis Martínez Guijarro. Tiene mucha experiencia y conocimieto de la región y de las áreas del Gobierno. Diría de él, como dicen en Toledo, que es muy cabalito, con mucha sensatez y sentido común.
Juan Ávlia. A pesar de la situación que se encontró en el ayuntamiento de Cuenca, no está echándolo en cara permanentemente sino intentando salvar aquello que los ciudadanos más necesitan de los servicios que se prestan.
Benjamín Prieto. Es compañero mío, secretario interventor de ayuntamiento. Me pareció una buena persona.
Antonio Román. Yo creo que todos los políticos del PP de Guadalajara están cortados por el mismo patrón, como Echániz. Me parece una persona demasiado altiva.
Ana Guarinos. Cuando hablamos de ella siempre me viene a la cabeza el incendio de Guadalajara. A pesar de haber tenido contacto con ella, no podré entender jamás la utilización dolorosa que hicieron de los vivos y de los muertos del incendio de Guadalajara.
Carmen Bayod. Tengo una relación afable con ella, lo que pasa es que yo creo que la ciudad de Albacete se merece otro tipo de perfil.
Francisco Núñez. De los que está tomando algunas de las medidas que no es lo que pregonaban en empleo y servicios sociales. Como presidente de la Diputación, como presidente del PP en Albacete y como alcalde de Almansa está haciendo muy poca defensa del hospital de Almansa, que están despidiendo muchos profesinales, y no he oído su voz defendiendo el hospital.
Rosa Romero. Tengo poco trato con ella. Son personas que han ido saltando de sitio en sitio como si en Ciudad Real no hubiera nadie más. Le pasa lo mismo a Román, el alcalde de Guadalajara.
Nemesio de Lara. Un luchador comprometido, un hombre de izquierdas, socialista, que está supliendo en la provincia de Ciudad Real lo que el Gobierno de Cospedal está quitando, sobre todo a los ayuntamientos.
Arturo García-Tizón. Tengo poco trato con él. Sé que también va y viene. Cospedal ha ido colocando las piezas de manera que le sirvan de parapeto en cada una de las instituciones.
Gonzalo Lago. Ese sí que no lo conozco nada.
Pablo Bellido. En Azuqueca de Henares está también haciendo lo posbile y lo imposible desde el ayuntamiento, como socialista convencido que es, para ayudar a los que más lo necesitan y que no han provocado la crisis y no pueden ser responsables de ella. Y está haciendo también una gran defensa del agua en la provincia de Guadalajara.
Jesús Martín. Me parece una persona extraordinaria, un comunicador nato. Cuando lo escucho y lo veo trabajar en contacto directo con su gente y en la calle, pues la verdad es que me siento muy orgullosa de tener alcaldes y compañeros así.
Manuel González Ramos. Primero, es una magnífica persona. Y es una persona con mucha mesura y sensatez, lo que no le impide ser muy contundente a la hora de dirigir el partido en la provincia de Albacete, decidir estrategias y repatir el trabajo.
«LA AGRUPACIÓN LOCAL DEL PSOE DE ALBACETE ES UNA DE LAS MÁS DIFÍCILES EN LA REGIÓN EN ESTOS MOMENTOS»
Modesto Belinchón. Es muy amigo mío, también. No solo ahora en las Cortes. Me parece una persona con mucho futuro en la provincia de Albacete, muy trabajador y secretario general de la Agrupación del PSOE en Albacete, yo creo que una de las más difíciles que tenemos en estos momentos en la región. Sin embargo, está intentando aunar todas las sensibilidades, que las hay, como en todos los sitios y en todas las familias. Y está intentando rodearse de gente que pueda aportar algo a la ciudad de Albacete, como el plan de empleo que presentaba el otro día.
Ángel Nicolás. Se adapta muy bien a todos los tiempos.
José Luis Gil. El secretario de Comisiones Obreras me parece un sindicalista con los pies muy en la tierra y, al mismo tiempo, con la contundencia suficiente para defender lo que es un atropello en este momento con el empleo público y privado.
Carlos Pedrosa. También es amigo mío y, como José Luis, se dedican a estar a pie de obra, en aquellas empresas que lo están pasando mal, incluso los he visto ir personalmente en situaciones difíciles y conflctivas. Yo creo que el empleo de calidad es su máxima, pero en estos momentos, sobre todo trabajan para que no se destruya más empleo.
Juan Pinilla. Lo conozco desde que era consejera de Administracines Públicas. Y, sinceramente, me ha decepcionado un poco. Yo lo vi como una persona dispuesta a negociar para que las condiciones de los funcionarios fueran las mejores posibles, pero sin ese tipo de posicionamiento a favor de un partido que luego le pudiera perjudicar cuando ese partido llegara al poder.