El acusado de asesinar a otro hombre con alevosía y ensañamiento en el municipio toledano de Recas en junio de 2022, al que juzga un jurado popular desde este lunes en la Audiencia provincial de Toledo y para el que la fiscal pide 25 años de cárcel, ha reconocido que le golpeó en varias ocasiones «con fuerza» y que «quería matarlo».
Así lo ha afirmado, a preguntas de la fiscal, durante la primera jornada del juicio que se ha llevado a cabo a partir de las 16 horas, después de la elección del jurado durante la mañana que se ha alargado durante unas tres horas y que ha quedado compuesto por cuatro hombres y cinco mujeres.
El acusado ha respondido a las preguntas formuladas por el Ministerio Público, la letrada de la defensa no ha hecho preguntas, sobre la tarde del 24 de junio de 2022, en la que la víctima se desplazó con su padre desde Yunclillos a Recas para realizar algunas compras en esta última localidad.
El procesado ha relatado que se encontró con él y que discutieron y se pegaron con «puñetazos y patadas», si bien ha dicho que fueron «él a mí y yo a él».
«Cogí y lo metí en el maletero dándole golpes», ha continuado, al tiempo que ha indicado que en ese maletero tenía una pistola de juguete de su hijo pero que no recuerda si le golpeó con ella.
Ha señalado que los golpes se los daba «con fuerza» y que, una vez que estaba la víctima dentro del maletero, condujo fuera del pueblo y que oía cómo daba golpes al maletero.
«Paré en un camino, abrí el maletero y me dio una patada en el pecho. Después salió corriendo, me fui a por él y nos pegamos otra vez, él a mí y yo a él», ha contado.
Además, ha dicho que se dieron «golpes fuertes en la cabeza y patadas en las costillas» y que volvió a meterlo en el maletero y le llevó al sitio donde fue encontrado su cadáver posteriormente, en un camino del municipio de Bargas.
Ha aseverado que «quería matarlo» y que pensó que ya estaba muerto cuando lo dejó en el camino porque tenía «muchos golpes».
Le responsabilizaba de un incendio en su casa
El escrito de acusación de la fiscal, que se ha leído en la sala al principio del juicio, recoge que el acusado había sufrido un incendio la semana anterior en las proximidades de su domicilio del que responsabilizaba a la víctima, que los golpes en la cabeza se los hizo con un objeto contundente, y que cuando se lo llevó en el maletero, todavía con vida, lo ató de pies y manos con una cuerda que enganchó al vehículo y lo arrastró brutalmente por el terreno.
Sin embargo, en la exposición previa, la abogada de la defensa ha negado el relato de la fiscal, ha dicho que el encuentro entre acusado y víctima fue casual y que, en cualquier caso, no ha sido un asesinato sino un delito de lesiones o un posible homicidio imprudente.
También ha negado que hubiera ensañamiento por parte del acusado, porque «no quería producirle un extra de dolor sino que fue un ataque rápido generalizado» y también ha rebatido la alevosía porque ha sostenido que la víctima «se pudo defender».
El juicio continúa este martes a partir de las 9:30 horas con la prueba testifical.