Un jurado popular juzgará desde el próximo lunes en Toledo a tres acusados de asesinar en 2019 a un joven de 22 años en la localidad toledana de Velada, a donde viajó desde Plasencia (Cáceres) para comprar un coche a uno de ellos, para los que el fiscal pide penas que suman 79 años de cárcel.
Según se indica en el escrito de acusación del fiscal, los hechos ocurrieron en la medianoche del 27 y 28 de julio de 2019 en Velada, adonde la víctima se había desplazado desde Plasencia en compañía de otras dos personas para comprar un turismo, por un precio que había acordado telefónicamente con el dueño del vehículo, que lo había puesto a la venta en una conocida web de anuncios de internet.
En realidad se trata de un nuevo juicio a los acusados después de que el jurado declarara culpable de asesinato a uno de ellos, una vez que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha ordenara la repetición del juicio. La razón fue que el TSJCM consideró «una apropiación de la función valorativa de la prueba que la ley otorga al jurado» el hecho de que el juez absolviera a un acusado antes del veredicto.
Quedaron en un restaurante de Velada
Para hacer la transacción quedaron en un restaurante de Velada, al que el dueño del coche llegó acompañado a su vez por los otros dos acusados.
Sin embargo, no llegaron a un acuerdo a pesar de que habían fijado un precio para la transacción de 5.500 euros, porque el dueño del turismo se opuso a lo que estaban pactando, por lo que los seis se marcharon del lugar en los dos vehículos con los que habían llegado al restaurante.
Pero los tres acusados cambiaron de opinión, y de común acuerdo, hicieron señales con las luces de su coche al vehículo en el que viajaban la victima y los dos acompañantes para que se detuvieran, aparentado que querían cerrar la venta del vehículo, aunque tenían la voluntad de no entregarlo y de quedarse con el dinero, según mantiene el representante del ministerio público.
El juicio del crimen de Velada seguirá a puerta cerrada por «insultos» de algunos asistentes
Reyerta a tiros
Cuando el comprador sacó los 5.500 euros del bolsillo, el dueño del vehículo se adueñó del dinero tras encañonarlo con un revólver para el que no tenía licencia de uso, y se inició una reyerta en la que primero hizo un disparo al aire y después disparó por la espalda a la víctima cuando huía del lugar junto a uno de sus acompañantes; la víctima murió de forma inmediata.
El fiscal considera a los tres acusados autores de un delito de asesinato, por el que pide una condena de 25 años de prisión para el propietario del vehículo y el que efectuó el disparo, y de 20 años de cárcel para cada uno de los otros dos encausados.
Asimismo, pide que cada uno de los tres procesados sea condenado a cuatro años de cárcel como autores de un delito de robo con violencia e intimidación, así como dos años de prisión para el que disparó contra la víctima, por un delito de tenencia ilícita de armas.
Y en concepto de responsabilidad civil solita que los tres acusados indemnicen de forma conjunta con 130.000 euros a la hija menor del fallecido, y con 80.000 euros a su madre.