La Audiencia Provincial de Toledo juzga el próximo martes a un hombre para quien el fiscal solicita tres años de prisión por intentar cobrar un boleto de la Lotería Primitiva del que denunció su robo y que falsificó para que coincidiera con uno premiado con 2,6 millones de euros.
Los hechos, según recoge el escrito de acusación de la fiscalía, ocurrieron el 14 de noviembre del año 2010, cuando el acusado -identificado como J.S.J.– denunció en la Comisaría de Talavera de la Reina (Toledo) haber sido abordado en una calle del municipio de Alcaudete de la Jara por un joven.
El acusado denunció que el joven le robó la chaqueta que llevaba puesta, en la que se encontraba un resguardo de la Lotería Primitiva sellado en la Administración número 9 de Talavera de la Reina, y detalló los números que supuestamente había marcado en cuatro columnas del boleto, entre ellas, la combinación ganadora del día anterior que ya «conocía de antemano».
Al día siguiente, solicitó a Loterías y Apuestas del Estado (LAE) el pago del premio de primera categoría sin presentar el resguardo, sólo con la denuncia, en la había incluido «sin ser veraz» una columna con la combinación agraciada con el premio del sorteo del 13 de noviembre.
Loterías y Apuestas del Estado comprobó que el único agraciado este día con el primer premio era de Jerez de la Frontera (Cádiz) y verificó que el 12 de noviembre alguien había validado en Talavera de la Reina un resguardo con cuatro apuestas que guardaban identidad con tres de las que el interesado afirmaba haber participado.
No obstante, la tercera columna que se refería agraciada no se ajustaba a la pronosticada, por lo que se le denegó el premio.
Sin embargo, el acusado insistió en su petición y presentó un escrito de reclamación ante la Dirección General de LAE y aportó nueve resguardos falsos de días anteriores en los que se recogía la combinación ganadora, para tratar de demostrar que siempre jugaba a esos números.
Ante la nueva negativa de Loterías y Apuestas del Estado, el acusado interpuso recurso de alzada y, posteriormente, contencioso administrativo para reclamar el cobro del premio.
Con todo ello, la fiscalía solicita tres años de prisión y una multa de 7.200 euros por la posible comisión de un delito continuado de falsedad en documento público y un delito de estafa en grado de tentativa.