A partir de febrero la reivindicación cambiará de escenario para pasar de las palabras a las acciones judiciales. Así lo ha confirmado a encastillalamancha.es la consejera Portavoz del Gobierno de Castilla-La Mancha, Esther Padilla, en una entrevista de la que adelantamos lo manifestado sobre este asunto. El presidente de la Junta, Emiliano García-Page, ya dio orden a los Servicios Jurídicos para que estudiaran qué planteamientos y ante qué instancia eran los más pertinentes para lograr la aplicación de las nuevas normas de explotación del trasvase Tajo-Segura, que entre otros aspectos garantizan los llamados caudales ecológicos del río. En las próximas semanas se conocerán las conclusiones y el camino que Castilla-La Mancha toma para acudir a los tribunales.
Aunque el Gobierno de España está obligado por la legislación nacional, la europea y las sentencias del Tribunal Supremo que han desestimado diversos recursos de sectores afectados, como el Sindicato de Regantes, o las comunidades autónomas de Andalucía, Comunidad Valencia y Murcia, el Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico no solo no ha desarrollado las nuevas normas de explotación del trasvase Tajo-Segura sino que, además, ha manifestado que no lo hará en breve. Esta misma semana la directora general del Agua, María Dolores Pascual, en el acto inaugural del centenario de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), ha especificado que esperarán a que se falle el último recurso presentado por Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (Scrats).
«Levante tiene mucha población y mucha población equivale a muchos votos…»
Al ser preguntada, Padilla afirma que:
Hay que afrontar la modificación de las reglas de explotación del trasvase Tajo-Segura. Es una cuestión de justicia, nunca mejor dicho, porque el Tribunal Supremo lo ha dicho ya siete veces, además de la directiva europea y las propias leyes que el Gobierno ha tramitado. Vamos a exigir que se cumplan. ¿En qué punto estamos? Hemos sido pacientes, hemos dado un margen al Gobierno, porque nos dijeron que a final de año iban a presentar un borrador que no han presentado…
Sin embargo, el Ministerio de Transición Ecológica ya ha dicho que hasta que no se resuelva el último recurso presentado por los regantes de Murcia, no las va a publicar.
El presidente ya dio la orden a los Servicios Jurídicos de la Junta para que exploraran la posibilidad de poder recurrir la ejecución de la sentencia… Puedes esperar a otra sentencia a otros recursos más, pero es que ya van siete sentencias y han quitado la razón en sus recursos a las comunidades autónomas afectadas por dejar de recibir el agua que están recibiendo hasta ahora. Hay que ejecutar las sentencias y el Gobierno de España no lo está haciendo. Es una pena, porque habiendo cambiado la política de trasvases que se hacía, reducido los caudales que se trasvasan, haber puesto en marcha las desaladoras… parecían proclives a dar una solución a un recurso que se agota, como la cabecera del Tajo, pero no rematan…
¿Por qué cree que no remata el Gobierno y cumple con su obligación? ¿En qué momento van a dar Castilla-La Mancha el paso definitivo de acudir a la Justicia?
Yo creo que no rematan por el peso del Levante, que tiene mucha población y mucha población equivale a muchos votos.
¿Por un cálculo electoralista…?
Es que no tiene otra explicación. Si dices que eres un Gobierno ecologista, lo mínimo que tienes que hacer es respetar los caudales ecológicos de tus propias leyes que tú has aprobado, que la Unión Europea y el Tribunal Supremo te han dicho que tienes que hacer. Y si no quieres ejecutar las medidas para cumplir los caudales ecológicos y preservar la biodiversidad de los ríos, además de tener un respeto por la cuenca cedente… a mí no se me ocurre otro motivo que el de los votos.
¿Cuándo van a dar el paso de iniciar acciones judiciales?
Probablemente no pase de febrero.
¿En qué sentido irá la Junta…?
Los servicios jurídicos están trabajando en la fórmula de cómo solicitar esa ejecución de sentencia. Espero que se pueda presentar en febrero.
Revés judicial a los defensores del trasvase Tajo-Segura: el Supremo desestima un recurso del Scrats
Page dice que el Scrats hace «demagogia barata» y que «ojalá sobrara agua»
