El Hospital Universitario de Ciudad Real es el centro hospitalario con mejor nota de Castilla-La Mancha según el ranking realizado por el Monitor de Reputación Sanitaria, un estudio que valora diferentes factores y realiza una clasificación en la que el hospital ciudadrealeño ha escalado 45 puestos en un año hasta situarse como el 35 mejor de todo el país.
Los cinco hospitales de capitales de provincia, en el top 100
En el Top 100 de este ránking se encuentran los cinco hospitales públicos, dependientes del Sescam, de las cinco capitales de provincia.
Además del centro ciudadrealeño, el siguiente clasificado es el Hospital Universitario de Toledo, que ha experimentado una fuerte subida, pasando del puesto 75 en la clasificación del año pasado al 45 en el 2025.
El siguiente es el Hospital Universitario de Cuenca, que ha abierto sus puertas recientemente y ya entra en el ránking en un meritorio puesto 53.
El Complejo Hospitalario Universitario de Albacete también escala puestos y pasa del 85 al 72.
Por su parte, el único que baja es el Hospital Universitario de Guadalajara, pasando del 76 al 78.
El top 10 se mantiene sin cambios
Un año más, el hospital mejor valorado es el de La Paz, en Madrid, le siguen el Gregorio Marañón, el Clinic de Barcelona, el 12 de octubre también en la capital, el Vall D’Hebron, séptimo es el Politècnic La Fe, octavo el Ramón y Cajal, noveno el Virgen del Rocío de Sevilla y cierra el top 10 el Fundación Jiménez Díaz.
¿Qué es el Monitor de Reputación Sanitaria?
El Monitor de Reputación Sanitaria es un informe que elabora el Monitor Empresarial de Reputación Corporativa (Merco), que busca reconocer los centros más reputados por profesionales, gestores y pacientes, además de establecer cuáles son las especialidades que destacan en cada uno de los centros.
Para elaborarlo han realizado 11.010 encuestas, según su ficha técnica.
En concreto se han entrevistado a 6.061 médicos especialistas, 376 médicos de medicina familiar y comunitaria, 572 gerentes y directivos de hospitales, 649 gestoras enfermeras, 129 directivos de empresas farmacéuticas, 244 de farmacia hospitalaria, 2.261 enfermeras, 421 asociaciones de pacientes, 152 informadores de la salud (Anis).
En total se han analizado 145 servicios clínicos analizados en indicadores, objetivos de calidad y gestión clínica.
