viernes, 25 de septiembre de 2026
Imagen exterior de la Audiencia Provincial de Ciudad Real
Imagen exterior de la Audiencia Provincial de Ciudad Real
Unos hechos ocurridos en 2024 - 25/09/2026 15:57 | Actualizado a 25/09/2026 15:58 - Ciudad Real

«Vete a tu país», «no tienes derecho a vivir aquí con nosotros» o «mis perros tienen más papeles que tus hijos». Son algunas de las expresiones que, según la Fiscalía, una mujer dirigió de forma reiterada durante prácticamente todo un año a una vecina de origen marroquí en Argamasilla de Alba (Ciudad Real), incluso delante de sus hijos menores.

El caso llegará la próxima semana a la Audiencia Provincial de Ciudad Real, donde la acusada se sentará en el banquillo el miércoles, 30 de septiembre, por un presunto delito de lesión de la dignidad por motivos discriminatorios. El Ministerio Público solicita para ella 15 meses de prisión, además de una multa y 4.000 euros de indemnización para la perjudicada.


Según sostiene la Fiscalía en su escrito de acusación, los hechos se sucedieron durante todo el año 2024 de manera «reiterada y habitual». La procesada y la denunciante eran vecinas en Argamasilla de Alba y los enfrentamientos habrían tenido como escenario, en algunas ocasiones, la propia vía pública.

La acusación pública considera que la mujer empleó expresiones de carácter peyorativo relacionadas con el origen y la nacionalidad marroquí de la víctima, en tono elevado y con la finalidad de provocarle sentimientos de «humillación y desprecio».

Especialmente llamativo resulta que, siempre según la versión provisional de la Fiscalía, algunos de estos episodios se produjeron en presencia de los hijos menores de la denunciante. Junto a las frases dirigidas contra la mujer, el escrito recoge también comentarios despectivos hacia los niños relacionados con su situación documental y su procedencia.

Un escupitajo en la cara

Uno de los últimos episodios que relata el Ministerio Público se produjo el 17 de diciembre de 2024.

Aquel día, según la acusación, la procesada se encontraba en la puerta de la finca en la que residía la denunciante y volvió a dirigirse a ella con expresiones degradantes relacionadas con su origen. Después, sostiene la Fiscalía, se acercó a la mujer, se bajó la mascarilla y le escupió en la cara.

El conflicto entre ambas venía además de meses atrás. El Juzgado de Instrucción número 1 de Tomelloso ya condenó a la acusada en octubre de 2024 por un delito leve de lesiones, relacionado con un «acometimiento violento» ocurrido el 20 de marzo de ese mismo año.

Fue durante aquel procedimiento cuando el juzgado apreció que lo sucedido podía ir más allá de unas lesiones y acordó investigar también la posible existencia de un delito contra la integridad moral. De esas diligencias surgió el procedimiento que ahora ha terminado ante la Audiencia Provincial.

La Fiscalía considera que el conjunto de los hechos constituye un delito de lesión de la dignidad por motivos discriminatorios, vinculado al origen marroquí de la perjudicada, en concurso de normas con un delito contra la integridad moral.

Cárcel, alejamiento e indemnización

Por todo ello, el Ministerio Público reclama 15 meses de prisión para la acusada, además de nueve meses de multa con una cuota diaria de diez euros.

También solicita que sea inhabilitada durante cuatro años para ejercer profesiones u oficios relacionados con los ámbitos educativo, docente, deportivo y de tiempo libre.

La petición incluye igualmente una orden de alejamiento de 200 metros respecto a la víctima, su vivienda, su lugar de trabajo y cualquier otro espacio que frecuente, así como la prohibición de comunicarse con ella durante dos años y seis meses.

En concepto de responsabilidad civil, la Fiscalía reclama que indemnice a la mujer con 4.000 euros por los daños psicológicos y morales que, según mantiene la acusación, le provocaron estos hechos.

En el juicio está previsto que declaren tanto la acusada como la perjudicada y que se reproduzca una grabación de vídeo aportada al procedimiento. Será la Sección Segunda de la Audiencia Provincial la que determine finalmente si los hechos han quedado acreditados y si constituyen el delito que sostiene la Fiscalía.

Carlos Monteagudo
Carlos Monteagudo

Periodista por la Universidad Complutense de Madrid, con más de diez años de experiencia en el oficio. Defensor del periodismo de provincias, de las tradiciones y de la vida en los pueblos. Manchego de corazón, apasionado de su gastronomía, su cultura y su idiosincrasia.

Redes sociales:

(Visited 27 times, 27 visits today)