La Audiencia Nacional ha reconocido a un guardia civil su derecho a que le sea concedida la Cruz de la Orden del Mérito de la Guardia Civil con distintivo rojo, que lleva aparejada una pensión vitalicia, por su actuación en Mira (Cuenca) en 2024, en la que se jugó la vida para rescatar a afectados por la dana.
Así lo acuerda el tribunal en una sentencia en la que estima un recurso del agente, representado por el gabinete jurídico Suárez-Valdés, y anula una orden del Ministerio del Interior de 2025 que le concedió la Cruz de la Orden del Mérito de la Guardia Civil con distintivo blanco, que no conlleva pensión económica.
La sentencia relata que el agente y un compañero suyo de la Unidad de Actividades Subacuáticas de la Guardia Civil (GEAS), que estaban libres de servicio, fueron llamados a las cuatro y media de la madrugada del 30 de octubre de 2024 para acudir a Mira ya que el pueblo se estaba inundando completamente.
Añade que fueron los únicos componentes del GEAS en acceder a las viviendas para rescatar a los vecinos, para lo cual tuvieron que ser ayudados con una embarcación neumática, ya que la corriente de agua era muy grande.
Durante catorce horas rescataron a diecinueve personas, entre las que se encontraban menores, en un marco «dantesco» con todos los garajes rotos e inundados y los coches volcados.
La Audiencia destaca que a pesar de que la fuerza de la corriente comprometía su seguridad, los agentes «no dudaron en ningún momento en arriesgar sus vidas lo que hiciera falta».
Además, «aun existiendo en una de las viviendas riesgo real de electrocución durante la intervención debido al contacto del agua con las instalaciones eléctricas, llevaron a cabo el salvamento de una vecina».
Esta vecina manifestó que «era imposible salir de su vivienda por sus propios medios, que sin la intervención de los agentes habría permanecido atrapada sin comida ni agua ni nada y que estaba muy mal».
Añadió que fue rescatada por una ventana que tiene casi cuatro metros de altura con una escalera y consideró que el agente puso en riesgo su vida.
Por todo ello, para la Audiencia «no cabe la menor duda de que el extraordinario valor puesto de manifiesto por el guardia civil recurrente en su actuación de rescate en la dana no fue reconocido y recompensado adecuadamente».
