fbpx
domingo, 28 de noviembre de 2021
Toledo - 26 octubre 2018

El movimiento «Queremos saber la verdad del Puy du Fou» ha expresado hoy su indignación por la declaración ambiental favorable otorgada por la Viceconsejería de Medio Ambiente al plan «Modificación Puntual de Plan General de Ordenación Urbana-Proyecto de Singular Interés del Parque Temático Puy du Fou España», una resolución que -en su opinión- «habla muy mal de los mecanismos administrativos por los que se rige la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha en su toma de decisiones», alegando que la declaración ambiental estratégica hace caso omiso de las alegaciones presentadas y «da por buenas las falsedades e irregularidades que arrastra el proyecto».

Según informa el colectivo en un comunicado de prensa, para dar salida a su resolución la viceconsejería «ha debido de batir un récord en la valoración de alegaciones» ya que «en solo 14 días laborables le ha dado tiempo a leer, estudiar y contestar los 63 escritos presentados», algo que considera «simplemente inaudito». «Obviamente, tenía ya escrita su resolución antes de recibir y estudiar las alegaciones», añade.


La plataforma continúa diciendo que la Junta se pone de perfil en aspectos «relevantes», como la compatibilidad de los nuevos usos del suelo en un ámbito urbanísticamente protegido con la legislación básica estatal o «la ilegalidad que representa usar la concesión de agua del Ayuntamiento de Toledo para una actividad terciaria en suelo rústico». También afirma que deja pasar el hecho de que no está aprobada la modificación puntual número 29 y que la resolución de la misma pueda afectar al Puy du Fou; «admite por otra parte estudios de alternativas que han ido mutando desde el planteamiento inicial, datos del proyecto que son inciertos, como el consumo de agua»; y -apunta- «entra en contradicciones, como la que deriva de la consideración de que el ruido puede afectar a las personas y por eso no se puede emplazar el proyecto en suelo urbanizable, pero no a las especies protegidas, porque se van a adoptar supuestas medidas paliativas». Denuncian igualmente que considere «compatibles» los impactos paisajísticos de una actuación que ocupa con nuevas infraestructuras más de 783.000 metros cuadrados.

El movimiento concluye el comunicado indicando que «se le debería caer la cara de vergüenza tanto al viceconsejero que ha firmado la DAE como a los responsables de los informes en los que se sustenta la misma» y que en ella encuentran nuevos argumentos a su denuncia de ilegalidad.

(Visited 13 times, 1 visits today)