El Comité Ejecutivo Regional de la Asociación Agraria de Jóvenes Agricultores (ASAJA) Castilla-La Mancha afronta el último tramo del procedimiento que permitirá presentar una denuncia ante la Fiscalía para depurar responsabilidades y terminar con los «graves» daños provocados por la sobrepoblación de conejos en el campo.
Según ha explicado el presidente de la organización agraria, José María Fresneda, el objetivo es poner los hechos en conocimiento de la Fiscalía a fin de que inicie una investigación o diligencias informativas que permitan determinar la veracidad de una situación que ASAJA denuncia desde hace más de dos décadas y que se ponga fin a «un problema que la Administración ha desatendido»
Durante este mes
Así, en coordinación con el gabinete jurídico, la organización agraria ultima toda la documentación para que la denuncia pueda presentarse de forma definitiva durante este mes, por lo que ha comenzado a recabar los datos y la información necesaria para «reflejar con claridad la magnitud de los daños, el alcance y el impacto económico» que genera en el sector agrario.
ASAJA ha criticado que la Consejería de Desarrollo Sostenible «se ha limitado» a declarar comarca de emergencia cinegética temporal por daños de conejo de monte año tras año, a pesar de que «ha quedado demostrado que esta resolución ni ha reducido las poblaciones de conejo ni mucho menos ha frenado los daños en el campo».
Ley de Transparencia y Buen Gobierno de Castilla-La Mancha
Por ello, ha recordado que ha solicitado información en reiteradas ocasiones desde mayo de 2025, al amparo de la Ley de Transparencia y Buen Gobierno de Castilla-La Mancha, sobre cuáles son los planes de prevención de daños aprobados, qué medidas objetivas para reducir daños se establecen y qué resultados han tenido; sin que, hasta el momento, haya recibido respuesta alguna.
En este sentido, la falta de datos técnicos, de resultados contrastables y de información sobre la eficacia de las medidas aplicadas, hace pensar a la organización que «no existe un plan real de control, ni seguimiento, ni evaluación de resultados».
De hecho, Fresneda ha incidido en que la ausencia de medidas «efectivas» y la falta de información técnica que justifique la declaración de comarca de emergencia cinegética, ha llevado a ASAJA a «considerar que la vía judicial es el mejor camino posible».