fbpx
jueves, 6 de octubre de 2022
La oposición en Toledo pide un nuevo POM
La oposición en Toledo pide un nuevo POM
La oposición, sobre el fallo del Supremo acerca del POM - 06 noviembre 2017 - Toledo

El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Toledo, Jesús Labrador, ha anunciado que el PP ha solicitado la convocatoria urgente de la Comisión de Urbanismo, pues “no entendemos que la inadmisión del recurso que determina la nulidad del POM no haya merecido que la alcaldesa Milagros Tolón se haya pronunciado y haya llamado a los portavoces de los grupos de la oposición para estudiar el problema más importante que se le plantea a la ciudad de Toledo”. Y ha añadido que esta negativa, puede responder a que “la acaldesa no tiene o no sabe que decir”.

El portavoz del PP ha subrayado que “no solicitamos la Comisión de Urbanismo para hablar ni con la alcaldesa ni con el concejal de Urbanismo que llevan toda la legislatura desmostrando su falta de preparación y de capacidad para solucionar el problema del POM”. “La solicitamos para poder hablar y escuchar a los técnicos y buscar una solución entre todos, buscando un futuro para esta ciudad después de la alcaldesa haya logrado ponerlo en peligro”.


[ze_summary text=»Labrador: "Volvemos a estar en unos supuestos de inseguridad jurídica absoluta"»]Labrador: "Volvemos a estar en unos supuestos de inseguridad jurídica absoluta"[/ze_summary] 

Labrador ha explicado que volvemos a estar en unos supuestos de inseguridad jurídica absoluta y “el Ayuntamiento lo único que está haciendo es retrasar lo que ya le han dicho varias resoluciones judiciales y lo único que está consiguiendo es poner en riesgo el desarrollo de Toledo”.

«No queremos más largas ni engaños»

“No queremos más largas y más engaños por parte del equipo de gobierno, estamos ante un problema de ciudad gravísimo, no podemos seguir dando largas para ejecutar las sentencias y aplicarlas cuando ya se hayan pagado los recibos del IBI en enero, hay que asumir el problema y ponerse a trabajar ya en la solución definitiva que garantice el desarrollo de la ciudad, pues llevamos desde el 2007 con este problema y ya se ha llegado al final del camino”, ha añadido el portavoz popular.

Jesús Labrador ha declarado que ahora llega el momento de asumir las responsabilidades y ha recordado que Page declaró que si el POM fuera nulo, la factura la tendría que pagar la Junta. “Ahora esperamos que cumpla con su palabra y la Junta pague todas las devoluciones de los recibos que se van a tener que ejecutar”.

Además, ha subrayado que “desde el PP vamos a seguir apostando por la ciudad y por su futuro, por eso desde el grupo popular volvemos  a tender la mano al gobierno para solucionarlo porque es un problema de la ciudad, no solo de la alcaldesa aunque su inacción nos ha llevado a él”.

El portavoz ha recordado «que desde el PP defendimos la creación de un nuevo POM y no se ha avanzado casi nada en estos dos años y medio, la última noticia que hemos tenido, es que iban a encargar el estudio medio ambiental en el mes de marzo y tenía un plazo de ejecución de 18 meses, también pedimos que se sacara a información pública  el POM y tampoco quisieron».

[ze_summary text=»Tolón nos prometió un nuevo POM en el primer año de legislatura»]Tolón nos prometió un nuevo POM en el primer año de legislatura[/ze_summary] 

Labrador ha recordado que «seguimos esperando el nuevo POM que la alcaldesa comprometió tener en el primer año de legislatura, vamos camino del tercero y solo hemos visto la falta absoluta de previsión”.

También ha recordado que “se negaron en marzo a sacar la información pública el POM y no quisieron hacerlo porque según declaraciones de la propia alcaldesa, iba en contra de lo que ella pensaba, que era que el POM estaba en vigor.  Y  como no lo está, nos encotramos con que no se sabe cómo se van a derterminar la recuadación de impuestos, fijar el nuevo callejero fiscal, cómo se va a desarrollar el suelo industrial, o cómo se van a ejecutar las obras del nuevo hospital porque no tenemos un Plan de Movilidad que debe ser realiazado en base al POM y condiciona la licencia de obras».

[ze_summary text=»Ciudadanos pide un nuevo POM»]Ciudadanos pide un nuevo POM[/ze_summary] 

También ha habido valoración al fallo del Supremo del grupo Ciudadanos, a cargo de su portavoz, Esteban Paños, quien ha asegurado que la providencia dictada por el Tribunal Supremo (TS) en la que se inadmite a trámite el recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento de Toledo contra las sentencias del TS que anulan el Plan de Ordenación Municipal (POM) de 2007 es “otra piedra más, otro revés más, en un camino que a los toledanos se nos está haciendo muy largo y tedioso”.

[ze_summary text=»Un nuevo POM que no se tambalee»]Un nuevo POM que no se tambalee[/ze_summary] 

En este punto, ha sido muy contundente al afirmar que “la única solución es tener cuanto antes un nuevo POM realista, que garantice la seguridad jurídica de manera estable; un POM que no se tambalee cada dos meses como el que tenemos ahora”, para lo que ha reclamado al gobierno local “un calendario de actuaciones con fechas concretas”.

Paños ha recordado al equipo de gobierno que “llevamos dos años y medio de legislatura y vemos pocos avances reales en este sentido”. Para el concejal de Cs, PSOE y Ganemos “se han volcado en la vía de los recursos, en la de ganar tiempo; algo que puede entenderse para garantizar una mínima estabilidad” pero ha puntualizado que, en este tiempo, “no se ha trabajado al ritmo que se debería en el nuevo POM”.

Desde la formación naranja han asegurado que “la alcaldesa Milagros Tolón prometió en julio de 2015 un nuevo POM; han pasado más de dos años y el documento no presenta avances significativos”. Paños ha añadido que “es más, cumpliendo los plazos legales, es muy difícil, por no decir imposible, que esta legislatura tengamos ese nuevo POM”.

En esta línea, ha matizado que “no queremos que PSOE y Ganemos nos digan que estudiarán nuevos recursos o que harán lo que más convenga a los toledanos por que es obvio que es lo que tienen que hacer; lo que necesitamos es tener ya un calendario del nuevo POM, con fechas y avances concretos”.

 

 

 

 

(Visited 27 times, 1 visits today)