FEDETO ha enviado a todos los diputados de la Comisión de Asuntos Económicos y Transformación digital sus enmiendas al Real Decreto Ley 5/2021 de ayudas a pymes y autónomos, solicitando que las ayudas no se destinaran sólo a pymes y autónomos que mantuvieran deudas no satisfechas con sus proveedores, sino que también tuvieran derecho aquellos que hubieran abonado esas deudas durante la pandemia.
Según informa en un comunicado de prensa, al no prosperar esa enmienda, con fecha 15-04-2021, Fedeto ha insistido y ha vuelto a dirigir sus enmiendas, en este caso a la totalidad de los diputados del Pleno del Congreso .
Ya está ocurriendo en otras comunidades autónomas
Pese a ello, el decreto nacional de ayudas sigue limitando el acceso a las ayudas porque solo permite acceder a ellas a las pymes y autónomos que tengan deudas no satisfechas con sus proveedores. Esto puede limitar el acceso de muchas pymes y autónomos a las ayudas que quiere publicar la Junta, como ya está sucediendo en otras comunidades autónomas.
Igualdad de trato con Canarias y Baleares
Igualmente, Fedeto ha instado que las ayudas a los autónomos que tributan en módulos no se limiten sólo a 3.000 euros. Apela a una igualdad de trato con Canarias y Baleares, comunidades autónomas en las que no existe esta limitación.
Como es sabido el RDL 5/2021 de ayudas a pymes y autónomos fue sometido a la Comisión de Asuntos Económicos y Transformación Digital del Congreso para ser sometido a enmiendas.
Por ello, el día 11 de abril, Fedeto mantuvo contacto con todos y cada uno de los Diputados que conforman esa Comisión, remitiéndoles sus enmiendas.
La enmienda de Fedeto que permitió ampliar las actividades
Algunas de esas enmiendas fueron aceptadas por el Gobierno de España, entre otras, la de que se dotara de competencia a las comunidades autónomas para que pudieran ampliar el listado de actividades económicas beneficiarias de las ayudas.
La patronal toledana recuerda en este punto que el gobierno de España estableció un listado basado en el Sistema Nacional de Actividades Económicas (CNAE) que dejaba sin ayudas a muchos sectores empresariales cuyas caídas de facturación por la pandemia, superaban el 30 por que establecía del Decreto del Gobierno. En Castilla-La Mancha esto pudo provocar que 200 sectores empresariales se quedaran sin ayudas.
Gracias a que esta enmienda de Fedeto prosperó las comunidades autónomas y, particularmente, Castilla-La Mancha, han podido ampliar ese listado y se ha evitado que muchas pymes y autónomos de esos sectores se queden sin ayudas.
Sin ayudas a aquellos que sí han saldado sus deudas
Sin embargo, no se consiguió el mismo resultado con la enmienda que tenía por objeto evitar lo que el gobierno pretendía, es decir, que sólo tuvieran acceso a las ayudas las pymes y autónomos que tuvieran deudas sin liquidar con sus proveedores, por lo que se sigue dejando sin ayudas a aquellos empresarios que hubieran satisfecho esas deudas durante la pandemia.
Por este motivo, Federo ha seguido insistiendo y ha remitido sus enmiendas a todos los diputados del Pleno del Congreso de los Diputados, el día 15 de abril. Sin embargo, el resultado obtenido fue el mismo. El Gobierno de España no modificó su decreto.
Al no haberse tenido en cuenta esta enmienda de Fedeto, hoy se están produciendo noticias en distintas comunidades autónomas en las que se está poniendo de manifiesto que muchas pymes y autónomos que liquidaron sus deudas, con esfuerzo y sacrificio, durante la pandemia no tienen derecho a acceder a las ayudas.
Esto es injusto, pues quienes sufragaron esas deudas no tienen menos derecho a resarcirse de ellas que quienes no pudieron hacerlo. Esto supone un trato desigual e injusto que debió rectificarse en el periodo de enmiendas.
No obstante, Fedeto considera que todavía se está a tiempo de rectificar y es lo que demanda al gobierno de España. Por ese motivo, el viernes día 4 de junio, volverá a dirigirse a todos los diputados del Pleno del Congreso, instándoles a que se lleve a cabo esta modificación. Es responsabilidad de todos ellos impedir que se produzca una injusticia de semejante calibre.
Por otra parte, el decreto nacional provoca otra situación discriminatoria más: los autónomos que tributan por módulos sólo tienen derecho a percibir un máximo 3.000€ en concepto de ayudas. Esto es injusto y discriminatorio por dos motivos:
Puede darse el caso de que dos negocios dedicados exactamente a la misma actividad económica y ubicados en la misma calle, uno como sociedad y el otro como autónomo en módulos, perciban ayudas muy distintas: el primero 30.000€ (y hasta 200.000€) y el segundo sólo 3.000€ (y sólo hasta 3.000€). Esto no sólo carece de sentido, es que muestra palmariamente que se legisla sobre el autónomo en módulos como si de un defraudador se tratase, lo que parece justificar la minoración de sus ayudas de manera tan drástica.
¿Por qué no se puede superar los 3.000 euros como en los archipiélados?
Pero es que, además, en Canarias y Baleares se permite que las autoridades regionales puedan incrementar la cuantía de 3.000€ que pueden percibir sus autónomos en módulos
¿Por qué no se permite lo mismo al resto de comunidades autónomas? ¿Es que sus autónomos han sufrido menos las consecuencias de la pandemia? ¿Es que se trata de autónomos de segunda clase?, se pregunta la patronal toledana, ya que recuerda que las islas ya han sido tratadas con un principio de discriminación positiva, al dotarlas el gobierno de España con 1.000 millones de euros de ayudas a cada una de esas comunidades autónomas, mientras que el resto de regiones de España tienen, entre todas ellas, sólo 5.000 millones.
El Gobierno de España debe rectificar cuanto antes para permitir que las comunidades autónomas puedan destinar las ayudas también a los autónomos y pymes que sufragaron sus deudas durante la pandemia y para que los autónomos en módulos (el eslabón más débil de la cadena empresarial) no sea discriminado como lo está siendo en estos momentos.