“La verdad es que tengo poco tiempo para pensar en cómo van los vaivenes Pedro-Susana y viceversa. Soy un hombre de partido y lo he dicho muchas veces, me gustaría que todo el mundo quisiera a este partido como lo quiero yo”. La frase, sin duda, le define. Fernando Muñoz es un hombre de partido, amigo desde Juventudes Socialistas del hoy presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page y criado en los brazos políticos de Jesús Fernández Vaquero, presidente de las Cortes y secretario de Organización del PSOE regional.
Con esas credenciales, Muñoz, de carácter discreto y más amigo del segundo plano que de los focos, es depositario de los intríngulis de la cocina socialista en la provincia de Toledo y, desde hace cuatro años, de la del PSOE castellano-manchego, en cuya dirección desempeña tareas de Secretario de Acción Electoral. En la vida pública su trabajo se ha ligado desde hace más de una década a la Diputación de Toledo, donde ha sido cocinero antes que fraile. Hoy vicepresidente primero de la casa, es el hombre fuerte junto con el presidente, Álvaro Gutiérrez, y también el más temido por los “populares” de Arturo García-Tizón, de quienes fue una pesadilla durante los últimos cuatro años por sus constantes denuncias de enchufismo y derroche hacia aquel equipo, hoy en la oposición.
Licenciado en Derecho por la Universidad de Castilla-La Mancha, a sus 43 años, Fernando Muñoz (Cuco para casi todos) es el responsable de Asuntos Generales y Empleo en la Diputación Toledo, donde como decíamos ostenta el rango de vicepresidente primero y es una de las piezas políticas fundamentales para garantizar una convivencia pacífica con aliados tan diferentes como Ciudadanos y Ganemos-IU.
Nacido toledano, es vecino y concejal de Cobisa, donde es alcalde su buen amigo Félix Ortega. Fue asesor de Emiliano García-Page cuando el presidente era consejero Portavoz del Gobierno regional, jefe de gabinete deJosé Manuel Tofiño durante sus 8 años como presidente de la Diputación (2003-2011), secretario de Acción Electoral del PSOE de Castilla-La Mancha y presidente del Grupo Socialista en la Diputación los últimos cuatro años, las etapas que componen su experiencia política e institucional.
Con Fernando Muñoz hemos mantenido una entrevista en encastillalamancha.es.
SI NO PUEDES VER LAS FOTOS, PINCHA AQUÍ
“EN LA DIPUTACIÓN DE TOLEDO HA HABIDO QUE DAR UNA VUELTA DE TIMÓN DE 360 GRADOS”
Seis meses después de recuperado el mando en la Diputación de Toledo, ¿qué radiografía hacen?
La de una institución que necesita todavía mucho trabajo. Llevamos 6 meses de trabajo arduo, sobre todo tratando de poner en orden una institución que durante 4 años había sido denostada por las políticas del PP y, muy especialmente, por la actuación de su presidente, el señor Tizón. Ha habido que dar una vuelta de timón de 360 grados.
El PSOE ha denunciado diversos y numerosos excesos durante cuatro años del PP en la Diputación, temas a los que hoy se suman los de las nuevas fuerzas políticas de la Corporación, como Ciudadanos y Ganemos-IU. Visto lo visto, ¿tienen razón quienes defienden que lo mejor es que las diputaciones desaparezcan porque son corporaciones de intereses?
Vista la actuación del anterior presidente, García-Tizón, no es de extrañar que el ciudadano piense que deben desaparecer. Yo creo que son instituciones que necesitan cambios, una adaptación a los nuevos tiempos, pero me parecen un mecanismo muy importante para los municipios, sobre todo para los pequeños y hacia ahí es hacia dónde hay que dirigirnos. Desde luego, la Diputación no tiene que estar para lo que la ha dedicado el señor Tizón…
“TIZÓN HA DEDICADO LA DIPUTACIÓN A CAPRICHOS”
¿A qué se refiere? ¿A qué la ha dedicado, en su opinión?
Pues mire, a caprichos. Si hacemos una análisis pormenorizado de lo que se ha gastado el señor Tizón al margen de las funciones que tiene la Diputación, mire la cuenta que sale: 400.000 euros para arreglar unos pisos, 50.000 para comprar calesas, 3 millones de euros ejecutados sobre un proyecto de 6 para Ciudad de Vascos, 500.000 euros en la finca del Borril para montar una ganadería… Nos salen unas cifras de 4 o 5 millones de euros gastados en cosas banales y en las que la institución no tiene que estar.
En los próximos presupuestos, ¿qué destino tendrán esos millones de euros?
A dos cuestiones fundamentales, los ayuntamientos, que es el fin de esta institución; y a la creación de empleo. Como Partido Socialista hemos pedido durante cuatro años, una y otra vez, que se hiciera un plan de empleo y durante cuatro años se nos ha dicho no, no y no de forma reiterada hasta que al final hicieron un plan de dinamización local, que ni siquiera se atrevieron a llamarlo plan de empleo. Hoy, lo prioritario es generar empleo y que entre todas las administraciones podamos echar una mano a quien más lo necesita, que son los desempleados de esta provincia.
El PP les acusa de haber puesto los recursos de esta Diputación al servicio de la política de Page, sin negociar, ni preguntar, ni poner condiciones… Como si fueran una administración auxiliar de la Junta.
Mientras el PSOE ha gobernado la Junta ha existido plan de empleo. Es cuando llega la señora De Cospedal a Castilla-La Mancha cuando se carga de un plumazo los planes de empleo que tan buen servicio estaban haciendo en los ayuntamientos. Da igual que la participación de esta diputación en el Plan Regional de Empleo sea directamente o a través de fondos cooperativos, porque es un plan a tres bandas: Junta, diputaciones y ayuntamientos. Lo que tenían que haber hecho Cospedal y Tizón era haberse puesto de cuerdo y generar este tipo de planes, que además tenían el gobierno central y, por supuesto hubieran tenido el apoyo del PSOE, que es algo que no estamos teniendo por parte del PP.
“NO HABRÁ ENCHUFES, NI VA A VOLVER A OCURRIR LO QUE OCURRÍA CON EL PP CON LAS BOLSAS DE TRABAJO”
Acaban de ponerse en marcha las bolsas de trabajo de la Diputación, que prevén ofertar 800 plazas… ¿Qué garantías hay de que no pase con esa bolsa de empleo lo que ustedes han denunciado que pasaba con las anteriores, con enchufados, contratos a gente del PP y hasta gente que estaba en la bolsa sin ni siquiera hacer el examen?
Por lo pronto, el PSOE ha hecho dos cuestiones. Una, regularizar el sistema de entrada de cualquier trabajador y estamos hablando de la mayor regularización que ha sufrido esta institución provincial: 20 bolsas de trabajo, que van a dar cobertura a unas 800 personas que van a quedar perfectamente reguladas a la hora de poder trabajar en esta institución: y, en segundo lugar, vamos a romper la dinámica que venía haciendo el PP estos cuatro años. Se le ha dado publicidad máxima a las bolsas, se han dado 20 días de plazo para que nadie tenga ningún tipo de problemas a la hora de echar la instancia, vamos a dos pruebas objetivas y suprimimos de un plumazo la fase de la entrevista por un supuesto práctico. Creo que son suficientes garantías de que no va a volver a ocurrir lo que ocurría con el PP.
¿Está en condiciones de asegurar que se ha acabado el enchufismo en las contrataciones de la Diputación de Toledo?
Se han acabado las formas en las que trabajaba el PP. Ya dijimos cuando estábamos en la oposición que no nos gustaba y que estaba mal hecha y el PSOE va a hacer las cosas de forma completamente distintas a como las ha hecho el PP, con total transparencia, claridad, como lo venimos haciendo y como se está demostrando con las bolsas de empleo.
Y, ¿sin “enchufes”?
Y sin enchufes. Las pruebas objetivas van a ser objetivas.
¿Qué es lo peor que ha visto hacer en esta casa?
Lo peor que he visto es la utilización que determinados diputados del PP han hecho en beneficio propio y sin tener en cuenta que estamos hablando de que hay 213 municipios en la provincia, teniendo en cuenta las Eatim.
“LOS DIPUTADOS DEL PP, DEL PRIMERO AL ÚLTIMO, TENÍAN DETERMINADAS PREBENDAS Y UTILIZABAN LA DIPUTACIÓN EN BENEFICIO PROPIO”
¿De qué diputados habla?
Hemos denunciado en la oposición que el anterior equipo de gobierno, desde el primero al último diputado, tenían determinadas prebendas y utilizaban el sistema institucional en beneficio propio.
¿En beneficio de sus municipios o personal?
En beneficio de sus municipios, no hemos detectado nada que pueda asegurar que alguien se haya beneficiado de forma personal. Digo de momento. Pero si encontramos o tenemos pruebas suficientes de que alguien se ha beneficiado de forma personal no nos va a doler acudir a los tribunales.
En estos momentos, ¿qué es lo que más le preocupa a vicepresidente primero de la Diputación cuando llega cada mañana?
Lo que más me preocupa de verdad es ver las colas de la gente que está echando las instancias de las bolsas de trabajo. Lo que más nos preocupa es que el sistema de selección salga bien. Lo que más nos preocupa es poner en marcha los 25 talleres de empleo que nos ha aprobado la Junta, con transparencia y sin ningún tipo de enchufismo como al que usted se refería. Y, por supuesto, seguir con iniciativas de empleo y le adelanto que en este trimestre va a haber una importante noticia con respecto a esta casa que no le cuento por respeto a los sindicatos que conforman la Mesa General Única Negociadora.
¿Va a cerrar algún acuerdo en materia de personal?
Va a ser una propuesta importante en materia de empleo.
En esta casa…
Sí, sí…
“ES CIERTO QUE EMILIO BRAVO COLOCÓ A 290 PERSONAS DE MORA CUANDO ERA VICEPRESIDENTE”
Hay varias frases que he oído sobre esta casa y sus protagonistas, que me gustaría que comentara. La primera me la dijo Antonio López en una entrevista: “¡Cómo se atreve Emilio Bravo, que ha colocado a 290 de Mora, a decir que va a vigilar mi entorno familiar!”. ¿Verdadero o falso?
Verdadero.
¿Emilio Bravo colocó a 290 personas de Mora en el tiempo en el que fue vicepresidente?
Correcto. Es curiosa la vigilancia a la que determinadas personas tratan de someter a otros sin mirarse a sí mismos.
“ARTURO GARCÍA-TIZÓN ES QUIÉN HA HECHO PERDER LA DIPUTACIÓN AL PP”
¿Cree que Antonio López sería tratado así por el PP si hubiera votado a favor de la investidura de Arturo García-Tizón o se hubiera abstenido?
Eso es obvio. Si el señor López hubiese apoyado al PP o hubiese facilitado que gobernase, indudablemente el tratamiento hubiera sido totalmente distinto y no hubiera sido la diana de los disparos del PP. Pero el señor López no ha apoyado al PSOE, es que el PP, durante 4 años, ha ido perdiendo esta institución por su forma de ser y gobernar y cuando alguien como el señor López tuvo que elegir entre una opción u otra, yo creo que lo tuvo claro desde el primer momento. Cuando vio los barcos, las calesas, lo que la mayoría de los diputados habían hecho aquí y, sobre todo, el presidente de esta institución. Mire, quien ha hecho perder al PP la Diputación tiene nombre y apellidos, se llama Arturo García-Tizón.
“EL PP EN LA DIPUTACIÓN ES UN GRUPO CON FISURAS Y TOTALMENTE ROTO”
Antonio López ha dicho en alguna ocasión en encastillalamancha.es que hay diputados del PP que le dicen en privado que no están de acuerdo con esa estrategia de acoso y derribo a él y a Cs. ¿El PSOE ha detectado “fallas” en el Grupo Popular de la Diputación o son una piña?
No, no, no… Estamos hablando de un PP en la oposición con fisuras y totalmente roto. En el PP y en el Grupo Popular saben perfectamente que quien les ha hecho perder esta casa sigue estando en el Grupo. Por lo tanto, lo que desean es que de una vez por todas desaparezca y se marche. Creo que eso daría otras posibilidades de entendimiento.
¿Me está diciendo que en el PP hay diputados, al margen de Tizón, que plantean dialogar?
Bueno… Son rumores… De momento, son rumores.
“TIZÓN TIENE QUE ASUMIR LA GESTIÓN DE DESPROPÓSITOS QUE HA TENIDO DURANTE ESTOS CUATRO AÑOS”
Otra frase, esta la dijo Tizón de usted y le acusó de tener la boca sucia.
Yo… Provengo de una familia humilde; mi padre, que en paz descanse, era conductor; mi madre, modista y luego fue cocinera… Y mi padre me dijo una cosa muy clara, que se podía ser pobre, pero que había que ser honrado y yo juego muy mal al mus, porque siempre digo la verdad, la gente sabe que cartas llevo, porque me gusta ir siempre muy de frente. Cada cosa que he dicho en la oposición el PP ha sido incapaz de rebatírmela hasta ahora. Yo no creo que tenga la boca sucia, otra cosa distinta es que diga cosas que al señor Tizón no le gusta oír o reconocer. Él tiene que someterse a la crítica constructiva y asumir la gestión de despropósitos que ha tenido durante estos cuatro años en esta casa.
“EL QUE MONTÓ EL CIRCO FUE TIZÓN, QUE QUERÍA LLEVAR ELEFANTES AL BORRIL, LLEVÓ LOBOS, MONTÓ UNA GANADERÍA…”
Otra frase y con ella entramos en el tema estrella del arranque de esta legislatura. El PP dice que la comisión de investigación del uso de los pisos de Cardenal Cisneros es un circo que ha montado el PSOE.
Ja, ja, ja… El verdadero circo lo ha montado él, que era el que quería llevar los elefantes al Borril, el que llevó los lobos, el que montó la ganadería, el que compró siete calesas y donó o trajo la suya para ser restaurada a través de un taller de empleo… Es decir, Tizón ha sido el protagonista del circo, no me atrevería a decir el clown del circo, pero casi, casi… Trató de convertir esta casa en un cortijo de señorito madrileño, porque toledano, desde luego no es…
Es nacido toledano…
Bueno, uno no es de donde nace, sino de donde pace y el pace muy poco en Toledo, salvo para sus propios intereses.
A estas alturas, ¿ha descubierto o sospecha claramente qué uso, por parte de quién y durante cuánto tiempo tuvieron los pisos de la Diputación en la calle Cisneros…?
Hay una comisión de investigación abierta y ese tipo de conclusión tendrá que esclarecerse dentro de ella. Pero hay una cosa muy clara, que era totalmente innecesario gastar 400.000 euros en arreglar cuatro pisos de la Diputación. Todo el mundo nos fijamos en el famoso piso que llaman tradicionalmente “el piso de la presidencia”, pero es que el señor Tizón arregló cuatro pisos en ese mismo edificio.
Y al menos uno estaba habitado de manera continua, según se desprende de las declaraciones de los funcionarios, reconociendo que se cambiaban semanalmente las sábanas, etc…
Todo evidencia que ese piso estaba habitado más allá que de forma periódica.
El PSOE dijo que sospechaban que personas del entorno del presidente vivían en ese piso, propiedad de la Diputación. ¿Tienen datos para sostener esa afirmación, para concluir quién habitaba esa casa?
Tendrá que dilucidarse dentro de la comisión de investigación abierta, pero, en cualquier caso, un entorno muy personal del señor Tizón hizo la elección de cuadros que aparecieron en aquel piso y que procedían del centro cultural San Clemente. Alguien que no quiere dar un uso permanente a una vivienda, no se ocupa y preocupa de bajar cuadros o de qué tipos de cuadros le gustan para ponerle en un determinado piso. Nosotros hemos estado aquí gobernando esta casa durante 4 años y jamás nos hemos preocupado de saber si las paredes estaban pintadas de amarillo, de blanco o de verde; o de qué cuadros había, porque no tenían un uso permanente.
“SI SE DEMUESTRA QUE EL PISO ESTABA HABITADO POR PERSONAS AJENAS A LA DIPUTACIÓN, HABRÁ QUE PONERLO EN MANOS DE LA FISCALÍA”
Si se demuestra que ese piso estaba habitado por alguien que no fuera el presidente u otros diputados provinciales, ¿qué harán? ¿Irán al juzgado?
Yo creo que cuando menos habría que ponerlo en manos de la Fiscalía. Habría habido una malversación de fondos.
Si se demuestra o hay indicios suficientes de que la vivienda la ocupaba gente ajena a la Diputación, acabará en la Fiscalía…
Mínimo. Por lo menos para que se investigue con todas las garantías. Lo mínimo que habría que hacer es ponerlo en manos de la Fiscalía… ¡Mínimo!
Y, por lo que saben, ¿cree que el caso acabará ahí o en el olvido?
Hay que terminar las conclusiones de la Comisión y cuando las tengamos se adoptará una decisión.
Se ha hablado también de crear una comisión de investigación sobre la finca del Borril, también propiedad de la Diputación. ¿Por qué? ¿Qué hay que investigar?
Allí hay que investigar el gasto de medio millón de euros en una finca que no está pensada para llevar una ganadería. Allí se han construido chiqueros, se han metido 100 vacas bravas, se han hecho corrales, se ha puesto un riego por aspersión para dar de comer a las vacas, se ha levantado una presa para que el agua pudiera llegar… Hay una serie de cuestiones…
Pero, ¿son actuaciones irregulares, independientemente del juicio político que merezcan?
No me gustaría apresurarme, pero cuando menos son sospechosas de ser irregulares.
¿Se va a hacer la auditoría de la gestión económica y de las contrataciones en la anterior legislatura que pidió Ciudadanos?
Esta posibilidad está contemplada en el Presupuesto para 2016 y estamos esperando que entre en vigor definitivamente para ver en qué momento se saca la auditoría. Éste es un partido que lo que firma lo cumple.
¿Se va a cerrar la Escuela Taurina, como dice el PP?
No, el PP, una vez más, miente, porque el PSOE nunca ha dicho que vaya a cerrarla.
Cuando acabe la legislatura, ¿cómo habrá quedado el mapa provincial de parques de bomberos?
Tal y como lo dejó el PSOE en el año 2011. No sé hasta dónde podremos llegar desde el punto de vista presupuestario, pero estoy convencido de que algún avance habrá en lo que era aquel mapa, con parques para Ocaña y el de los Montes en Orgaz… El objetivo en 2016 es ver qué orientación le damos al Consorcio de Extinción de Incendios y, a partir de ahí, veremos cómo vamos encauzando los parques.
“LO QUE MÁS PIDEN LOS ALCALDES ES EMPLEO Y AYUDAS PARA EL GASTO CORRIENTE DE LOS AYUNTAMIENTOS”
¿Qué es lo que más piden los alcaldes a la Diputación?
Habitualmente dos cuestiones primordiales, empleo y ayudas al gasto corriente de los ayuntamientos.
“EL PSOE TIENE CLARO QUE TIENE QUE SER UN PARTIDO DE CENTRO IZQUIERDA”
Hay una parte del PSOE que aconseja a Pedro Sánchez pactar con Cs; es decir a su derecha; y otra que le pide acordar con Podemos, a su izquierda. En la Diputación de Toledo consiguieron el más difícil todavía, pactar con su derecha y su izquierda, ya que les votaron Ciudadanos y Ganemos-IU. Por lo tanto, ¿qué le aconsejaría a Pedro Sánchez?
Que sea Partido Socialista, que a veces hemos perdido nuestra propia identidad. El PSOE tiene claro que tiene que ser un partido de centro izquierda y eso es lo que tiene que ser y es lo que le aconsejo, reivindicar lo que este partido ha sido en este país y lo que estoy seguro que va a volver a ser.
“SOLO TENGO PALABRAS DE AGRADECIMIENTO Y DE ENTENDIMIENTO TANTO CON EL DIPUTADO DE CIUDADANOS COMO CON EL DE IU”
¿Cómo está siendo la experiencia del pacto a la derecha y a la izquierda que ha habido en la Diputación de Toledo? Es un pacto que parece imposible en España.
Yo creo que estamos todos amoldándonos a esta nueva situación. Yo solo tengo palabras de agradecimiento y de entendimiento tanto con el diputado de Ciudadanos como con el de IU. Cuando el sentido común opera en la gente, más que partidos se trata de personas y cuando hablamos de personas sensatas, como el señor López y el señor Vega, el entendimiento es muy fácil.
¿Quién de los dos es el aliado más cómodo o fácil de contentar y viceversa?
Cada uno es peleón en su materia, incluido el PSOE. Pero lo que está imperando es el sentido común y dialogar mucho. Es un ejercicio de diálogo permanente, porque ninguno de los dos partidos forman parte del equipo de gobierno. Yo estoy realmente encantado con la actuación y con la actitud de ambos.
¿Teme que la situación nacional puede afectar al pacto con Ciudadanos?
Yo creo que las personas y creo que el señor López, después de lo que le están dando y de haber sido el objeto de la ira del señor Tizón… No sé por qué tenían tanto miedo a perder esta institución… Yo no creo que haya cambios en estos cuatro años, el señor López sabe dónde está la sensatez y la claridad.
¿Cómo vive un diputado provincial de Toledo y concejal de Cobisa los vaivenes Pedro-Susana y viceversa?
Ja, ja, ja… La verdad es que tengo poco tiempo para pensar en cómo van los vaivenes. Soy un hombre de partido y lo he dicho muchas veces, me gustaría que todo el mundo quisiera a este partido como lo quiero yo.
«PAGE ACERTÓ AL NO POSICIORNARSE EN LAS PRIMARIAS, POR QUÉ NOS VAMOS A POSICIONAR AHORA PEDRO O SUSANA?»
Al PSOE de CLM se le considera más pro Susana Díaz… No sé si el secretario general, Emiliano García-Page, ha dado alguna instrucción de cómo hay que comportarse en este sentido…
El secretario general del PSOE, al que conozco desde hace mucho tiempo, jamás ha dado una instrucción en este sentido. No la dio en las famosas primarias de Pedro y Madina y ahora, tampoco; entre otras cosas, porque él está preocupado por levantar a esta región. Nos ha costado mucho recuperar el gobierno y ése es su objetivo primordial; otra cosa es que le puedan tocar otros vaivenes en el tema nacional…
“¿’PEDRISTA’ O ‘SUSANISTA’? YO NO TENGO TIEMPO PARA ESOS VAIVENES, ENTRE OTRAS COSAS PORQUE HAY UN SECRETARIO GENERAL”
¿Entonces no son “susanistas” en el PSOE de CLM, más que “pedristas”?
No, no, no… Estamos en una situación de libertad absoluta para que cada uno pueda ser lo que quiera y creo que eso es una virtud de Emiliano para dar libertad a cada uno y conjugar las posibles corrientes en este sentido. El gran acierto del secretario general en las primarias fue no posicionarse con nadie… Posiblemente si se hubiera posicionado con alguno este partido se hubiese roto en algún sentido… Y si aquello funcionó, ¿por qué nos vamos a tener que posicionar ahora con nadie? Entre otras cosas, porque tenemos un secretario general y es con el que hay que estar.
¿Se atreve a pronosticar cómo se va a cuadrar el sudoku político español, si con elecciones o con algún tipo de pacto?
Después de ver cómo ha quedado la situación en Cataluña, que en el último minuto, en el último segundo… No me atrevo a decir el resultado. La situación es compleja, el primero que tiene que mover ficha es el señor Rajoy, que es el que ha ganado las elecciones y si no consigue mayoría, a partir de ahí entraremos en juego nosotros con Podemos, aunque primero hay que clarificar quién manda, si el señor Iglesias o la señora Colau. Indudablemente, es innegociable un referéndum en Cataluña o la unidad de este país; por supuesto.
VAQUERO, «EL ÚLTIMO MOHICANO»; TIZÓN, «EL HUNDIMIENTO»; TIRADO, «LO QUE EL VIENTO SE LLEVÓ»
Para finalizar, ¿qué libro o película recomendaría a los siguientes personajes…?
Emiliano García-Page: El libro “Alfonso VI, El rey Hispano y Europeo de las Tres Religiones”, de Antonio Linage.
María Dolores de Cospedal: La película “Maléfica”.
Jesús Fernández Vaquero: La película “El último mohicano”.
José Luis Martínez Guijarro: El libro “Hombres buenos”, de Arturo Pérez Reverte.
Vicente Tirado: La película “Lo que el viento se llevó”.
Álvaro Gutiérrez: El libro “La sangre de los inocentes”, de Julia Navarro.
Arturo García-Tizón: La película “El hundimiento”.
Emilio Bravo: El libro “Los santos inocentes”, de Miguel Delibes,
Jaime Ramos: La película “El perro del Hortelano”.
Antonio López: La película “Gladiator”, cual Máximo, aguantando el acoso de loco Cómodo, que lo quiere matar.
Jorge Vega: El libro “El quinto testigo”, de Michael Connelly, que es una novela negra sobre la burbuja inmobiliaria y la banca buitre.
Milagros Tolón: El libro “Los besos del pan”, de Almudena Grandes, es su última novela.
Jesús Labrador: La película “La Ley del silencio”, por su pasado como delegado del Gobierno con la ley mordaza y las mil y una multas que ha puesto a ciudadanos por manifestarse.